jeudi 6 avril 2023

Étude de l’objet Interstellaire Oumuamua !

Le cas curieux de l’objet interstellaire Oumuamua : Un astronome de Harvard réfute la théorie de l’iceberg !


Pendant des années, l’objet interstellaire Oumuamua a été entouré de mystère. 
De sa forme bizarre de cigare à son accélération inhabituelle, les scientifiques se sont efforcés de comprendre ce qu’était réellement cet objet. 
Mais parmi toutes les spéculations, une théorie qui a fait son chemin suggérait qu’Oumuamua était simplement un iceberg composé d’hydrogène et d’eau. 
Cependant, de nouvelles recherches ont démenti cette théorie populaire, faisant la lumière sur la véritable nature de cet objet énigmatique et approfondissant encore le mystère.

Avi Loeb présente de nouvelles découvertes qui remettent en cause une étude récente de la nature !
L’énigmatique objet interstellaire Oumuamua reste un mystère. 
Avi Loeb, professeur à Harvard, remet en cause une récente étude de Nature qui tentait d’expliquer l’accélération particulière de ce corps céleste. 
Dans un nouvel article, Loeb conteste l’idée qu’Oumuamua soit composé de glace d’eau, relançant ainsi les questions sur la nature de ce voyageur de l’espace hors du commun.

L’hypothèse erronée de l’iceberg ! 
L’étude de Nature, menée par Jennifer Bergner et Darryl Seligman, proposait que l’accélération d’Oumuamua pouvait s’expliquer si l’objet était constitué de glace d’eau, partiellement dissociée en hydrogène par les rayons cosmiques au cours de son voyage interstellaire. 
Cependant, l’article récent de Loeb affirme que les chercheurs ont commis une erreur en calculant la température de surface d’Oumuamua, négligeant l’effet de refroidissement crucial de l’évaporation de l’hydrogène. 
En tenant compte de ce facteur, les conclusions de Loeb révèlent que la température de surface de l’objet est nettement plus basse, ce qui réduit le taux de dégazage de l’hydrogène et rend le modèle original non viable.

Journalisme scientifique et souci d’exactitude ! 
Les découvertes de Loeb ont été accueillies avec réticence par certains journalistes scientifiques qui avaient déjà publié des articles en faveur de "l’explication définitive" de l’étude de Nature. 
Malgré l’erreur de calcul de la température, certains journalistes ont refusé de publier des corrections à leurs articles originaux, affirmant que cela ne ferait qu’embrouiller les lecteurs. 
Loeb affirme que le rôle des journalistes scientifiques est de fournir une information complète sur les faits scientifiques, qu’ils soient prouvés corrects ou incorrects. 


Les particularités d’Oumuamua ! 
Oumuamua présente un certain nombre de caractéristiques qui le différencient des comètes et des astéroïdes connus de notre système solaire. 
En particulier, l’objet ne présentait pas de coma visible, l’atmosphère brillante qui se forme généralement autour du noyau d’une comète lorsqu’elle s’approche du Soleil. 
Au cours de l’année qui a suivi la découverte d’Oumuamua, de nombreux articles scientifiques ont fait état de ses caractéristiques inhabituelles. 
Cependant, après que Loeb a évoqué la possibilité d’une origine artificielle de l’objet, une vague d’articles d’experts a vu le jour, insistant sur le fait qu’Oumuamua était un objet naturel, bien qu’avec des opinions contradictoires sur sa nature spécifique.

Au-delà de l’accélération : les anomalies supplémentaires de ‘Oumuamua ! 
Outre son accélération, Oumuamua présentait d’autres anomalies, comme sa forme extrême, qui a été déduite des variations significatives de luminosité lors de la rotation de l’objet. 
En outre, l’origine d’Oumuamua, proche de "l'étalon local de repos" (LSR), soulève des questions, car moins d’une étoile sur 500 dans le voisinage solaire a une vitesse aussi proche du LSR par rapport au Soleil.

La recherche continue d’objets interstellaires ! 
Loeb reconnaît qu’il est important de continuer à chercher à comprendre les particularités d’Oumuamua. 
Alors que les astronomes anticipent la découverte d’autres objets interstellaires comme ‘Oumuamua grâce au futur Legacy Survey of Space and Time (LSST) à l’Observatoire Vera C. Rubin, la quête de réponses se poursuit. 
Qu’Oumuamua ait une origine naturelle ou artificielle, son existence remet en question notre compréhension du cosmos et des objets qui l’habitent. 

Filibert : Au moment de la découverte d'Oumuamua en octobre 2017, objet tout en longueur de 400 mètres de long et 48 mètres de diamètre, s'est posé la question de l'origine de cet objet qui ne correspond à rien de ce qu'on a l'habitude d'observer dans le cosmos ! 
Nous avons su qu'une équipe d'un des Programmes Spatiaux Secrets a été visiter cet objet qui est un ancien vaisseau spatial, en très mauvais état, d'une autre civilisation ! 
Sa visite a montré qu'il avait déjà été entièrement pillé par d'autres visiteurs, par contre on a pu voir des hiéroglyphes gravés sur ses structures et ils ont trouvés des êtres humanoïdes aquatiques dans les casiers d'une morgue ! 
La Nasa, qui a participé a cette exploration, cache la réalité de cet objet vu qu'ils ne veulent pas qu'on divulgue l'existence d'autres civilisations ! 

Diffusé par :