Remise en Cause des Taux de CO2 mesurés ?

Dans les Années 1940 le Taux de CO2 était semblable à celui d'aujourd'hui avant une baisse puis une remontée selon certaines méthodes de mesure ! 

Le physicien Ned Nikolov a soulevé une question importante : pouvons-nous faire confiance aux lectures de CO2 du Mauna Loa de la NOAA (alias la courbe de Keeling) ? 
Le niveau de CO2 préindustriel d'environ 280 ppm - le point de départ de nombreux graphiques alarmistes - provient de carottes de glace qui ne préservent pas les valeurs de CO2 élevées à haute fréquence qui existaient dans l'atmosphère à l'époque, explique Nikolov. 
Cependant, en utilisant des méthodes chimiques pour obtenir des mesures atmosphériques directes, il s'avère que les niveaux de CO2 ont, dans le passé, toujours suivi de près les anomalies de température globale (avec quelques années de décalage). 
En utilisant cette méthode, il a été révélé que les niveaux de CO2 ont grimpé au-dessus de 400 ppm dans les années 1940, une période succédant au très chaud Dust Bowl des années 1930 : 

Comparez cela au tableau du CO2 atmosphérique de la NOAA (illustré ci-dessous). 
Notez sa trajectoire parfaitement propre, simple et linéaire pendant une soixantaine d'années. 

Les observations du Mauna Loa sont imparfaites et artificielles, au mieux, "fortement trafiquées", au pire, soupçonne Nikolov. 
L'ensemble de données CO2 lissé de Beck (2007) (intégré ci-dessous) est basé sur environ 90.000 mesures atmosphériques directes utilisant des méthodes chimiques, dont beaucoup ont été faites par des lauréats du prix Nobel, écrit Nikolov. 
L'ensemble suit de près les anomalies de température globale de l'ensemble de données HadCRUT4 pendant 85 ans avec un décalage moyen d'environ 2 ans. 

Il est également important de noter que les données de Beck sont complètement indépendantes de l'enregistrement de température HadCRUT 4. 

Beck EG (2007) 180 ans d'analyse du gaz CO2 atmosphérique par des méthodes chimiques.

Le record de CO2 atmosphérique de la NOAA (ci-dessous) est basé sur des mesures directes de l'air à Mauna Loa HI à l'aide de la spectroscopie infrarouge. 
NOAA ESRL déclare : "Nous sommes convaincus que les mesures de CO2 effectuées à l'observatoire du Mauna Loa reflètent la vérité sur notre atmosphère mondiale." 

Cependant, l'enregistrement de la NOAA ne suit pas les anomalies de température HADCRUT4, comme le fait l'enregistrement de Beck. 

https://esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/data.html

C'est quelque chose que Nikolov trouve très discutable.
"La courbe de CO2 de Keeling présente certaines caractéristiques synthétiques qui suggèrent qu'elle pourrait avoir été artificielle ou fortement trafiquée. 

Aucune mesure réelle d'un paramètre ne suivrait une trajectoire aussi nette, simple et droite pendant 60 ans.

https://electroverse.info/co2-400ppm-in-the-1940s-cloud-albedo-controls-earths-climate-wikipedia-deletes/