Il y a 9 fois plus de Morts par le Froid que par la Chaleur, alors que les Alerteurs du Réchauffement affirment le contraire !
Une couverture triée sur le volet des vagues de chaleur et des incendies de forêt en été donne une image déséquilibrée du climat.
Et les masses confiantes, qui se procurent leur vision du monde uniquement via les médias traditionnels, sont sans aucun doute convaincues que la chaleur est mauvaise et que cet été montre toutes les empreintes digitales du changement climatique.
Cependant, ils ont complètement tort, sur les deux points.
Les données révèlent que les décès dus à la température sont majoritairement causés par le froid, ce qui signifie que la chaleur est une bonne chose.
En Amérique du Nord, une étude récente du Lancet révèle que 20.000 personnes meurent chaque année à cause de la chaleur et 170.000 à cause du froid.
L’étude a également révélé des chiffres similaires à l’échelle mondiale : 4,5 millions de décès dus au froid par an, soit 9 fois plus que les décès dus à la chaleur.
Le document poursuit en montrant qu'une augmentation de la température de 0,5 degré Celsius au cours des deux premières décennies de ce siècle a causé 116.000 décès supplémentaires par la chaleur par an, mais a également permis d'éviter 283.000 décès par le froid chaque année.
La conclusion logique est que la chaleur est bonne ; moins d’humains sont morts à cause du réchauffement naturel dû au soleil observé au cours des dernières décennies – enfin, au cours des derniers siècles pour être honnête, depuis la fin du Petit Âge Glaciaire qui s’est terminé vers 1850 (qui, par coïncidence, est le point de départ de l’ère glaciaire).
Cependant, beaucoup en sont convaincus, le réchauffement est une catastrophe qui exige de durs sacrifices collectifs pour la combattre. Partout dans le monde développé, les gouvernements ont promis d’atteindre "zéro émission nette" de carbone afin de lutter contre le croque-mitaine, pour un coût annuel de 6.000 milliards de dollars.
Les données révèlent que les décès dus à la température sont majoritairement causés par le froid, ce qui signifie que la chaleur est une bonne chose.
En Amérique du Nord, une étude récente du Lancet révèle que 20.000 personnes meurent chaque année à cause de la chaleur et 170.000 à cause du froid.
L’étude a également révélé des chiffres similaires à l’échelle mondiale : 4,5 millions de décès dus au froid par an, soit 9 fois plus que les décès dus à la chaleur.
Le document poursuit en montrant qu'une augmentation de la température de 0,5 degré Celsius au cours des deux premières décennies de ce siècle a causé 116.000 décès supplémentaires par la chaleur par an, mais a également permis d'éviter 283.000 décès par le froid chaque année.
La conclusion logique est que la chaleur est bonne ; moins d’humains sont morts à cause du réchauffement naturel dû au soleil observé au cours des dernières décennies – enfin, au cours des derniers siècles pour être honnête, depuis la fin du Petit Âge Glaciaire qui s’est terminé vers 1850 (qui, par coïncidence, est le point de départ de l’ère glaciaire).
Cependant, beaucoup en sont convaincus, le réchauffement est une catastrophe qui exige de durs sacrifices collectifs pour la combattre. Partout dans le monde développé, les gouvernements ont promis d’atteindre "zéro émission nette" de carbone afin de lutter contre le croque-mitaine, pour un coût annuel de 6.000 milliards de dollars.
Un sous-ensemble restreint mais bruyant de la population – les lanceurs de peinture conditionnés et terrifiés parmi nous – réclament de telles politiques suicidaires, convaincus qu'ils sont le seul moyen d'éviter un événement d'extinction massive, alors que la majorité des gens , bien que décidément peu convaincus que le monde touche à sa fin, sont accablés par une apathie motivée par les véritables difficultés de la vie, comme payer le loyer, la nourriture et les impôts, dont les coûts, en grande partie dus à des politiques climatiques sadiques, augmentent de façon exponentielle. , alimentant encore davantage l’indifférence.
Mais une taxe carbone, par exemple, ou le démantèlement d’une centrale électrique au charbon ne permettent pas de lutter efficacement contre les décès liés au climat.
Mais une taxe carbone, par exemple, ou le démantèlement d’une centrale électrique au charbon ne permettent pas de lutter efficacement contre les décès liés au climat.
Éviter les décès dus au froid et à la chaleur nécessite un accès abordable à l’énergie, et la doctrine du parti Réchauffiste en prive le monde.
Aux États-Unis, le gaz bon marché issu de la fracturation hydraulique a permis à des millions de personnes de se chauffer avec de petits budgets, sauvant ainsi 12.500 vies chaque année.
Aux États-Unis, le gaz bon marché issu de la fracturation hydraulique a permis à des millions de personnes de se chauffer avec de petits budgets, sauvant ainsi 12.500 vies chaque année.
La politique climatique, qui rend inévitablement la plupart des énergies plus chères, aboutit exactement au contraire.
L’establishment vend avec peur ces politiques absurdes et génératrices de pauvreté.
Des images dramatiques d’incendies de forêt font la une des journaux. Pour un professionnel moyen et dévoué, il est facile de voir comment il se laisserait prendre par un sentiment de panique fabriqué.
Le feu fait peur. Le feu tue.
Mais la peur n’est pas un bon état pour prendre des décisions. Il faut avoir un esprit logique.
Et la logique vous amène à consulter les données réelles, qui dressent un tableau totalement inquiétant .
Depuis que les satellites de la NASA ont commencé à documenter avec précision les incendies sur toute la surface de la planète, il y a vingt ans, on a observé une forte tendance à la baisse.
Depuis que les satellites de la NASA ont commencé à documenter avec précision les incendies sur toute la surface de la planète, il y a vingt ans, on a observé une forte tendance à la baisse.
Au début des années 2000, 3% de la superficie mondiale brûlait chaque année.
L'année dernière, les incendies ont brûlé 2,2% de la superficie mondiale, un nouveau record.
Ce fait, qui est officiel et incontesté, expose le programme de l’establishment, le fait sortir de l’eau, et je suis honnêtement intrigué de savoir comment les alarmistes abordent cette réalité.
Les médias se lancent ouvertement dans une "chasse aux incendies" à travers la planète.
Les médias se lancent ouvertement dans une "chasse aux incendies" à travers la planète.
La Grèce a fourni une bonne histoire cet été, tout comme le Canada.
Mais encore une fois, les données sont claires : la superficie brûlée est en baisse à l’échelle mondiale.
Cet été, l’Afrique, par exemple, ainsi que l’Europe – malgré la Grèce – ont brûlé bien moins que la moyenne historique.
À la mi-août, le système mondial d’information sur les incendies de forêt montre que le continent européen a cumulé moins d'incendies qu’au cours de la même période au cours des 10 dernières années.
En effectuant un zoom arrière supplémentaire : "Nous avons en fait constaté un déclin de la superficie brûlée par les incendies en Méditerranée et dans toute l'Europe plus largement au cours des deux dernières décennies, d'une manière qui ne correspond pas à l'évolution rapide du risque d'incendie", a déclaré le Dr Matthew Jones, climatologue à l'Université d'East Anglia.
Le Global Wildfire Information System montre que la planète entière a brûlé moins que la moyenne au cours de la dernière décennie.
Réduire les émissions de carbone via l’éradication des énergies fiables et bon marché est peut-être LE moyen le moins efficace de lutter contre la menace perçue.
En effectuant un zoom arrière supplémentaire : "Nous avons en fait constaté un déclin de la superficie brûlée par les incendies en Méditerranée et dans toute l'Europe plus largement au cours des deux dernières décennies, d'une manière qui ne correspond pas à l'évolution rapide du risque d'incendie", a déclaré le Dr Matthew Jones, climatologue à l'Université d'East Anglia.
Le Global Wildfire Information System montre que la planète entière a brûlé moins que la moyenne au cours de la dernière décennie.
Réduire les émissions de carbone via l’éradication des énergies fiables et bon marché est peut-être LE moyen le moins efficace de lutter contre la menace perçue.
Mais je suis convaincu que cette poussée "verte" n’est pas destinée au bien-être de l’humanité.
Si l’on se fie au passé récent, nous devrions nous attendre à un écart de richesse exponentiel et, ironiquement, à un nombre plus élevé de décès liés à la température, alors que les pauvres sont exclus du marché énergétique au point où ils ne peuvent plus le faire. chauffer leur maison en hiver.
Selon une récente enquête britannique, des millions de Britanniques "risquent de tomber malades parce qu’ils n’allument pas leur chauffage lorsqu’il fait froid".
Selon une récente enquête britannique, des millions de Britanniques "risquent de tomber malades parce qu’ils n’allument pas leur chauffage lorsqu’il fait froid".
Une enquête menée auprès de 4.000 personnes a révélé que des factures d'énergie record avaient conduit près de neuf ménages sur dix (85%) à réduire leur consommation d'énergie, tandis que près de la moitié (46%) ont déclaré qu'ils n'avaient pas changé de chauffage l'hiver dernier, un hiver froid. un et tous.
Une femme interrogée a déclaré : "Cela a eu un impact négatif dans tous les aspects de ma vie.
Une femme interrogée a déclaré : "Cela a eu un impact négatif dans tous les aspects de ma vie.
J'ai vraiment du mal, on a toujours froid à la maison (mais) j'ai trop peur pour allumer le chauffage.
Un autre a commenté : "J'ai plusieurs handicaps, dont la fibromyalgie, et je ne peux pas me permettre d'appliquer une quelconque forme de chauffage qui provoque une douleur accrue.
C'est atroce et cela affecte donc tout ce que je fais.
C'est la réalité de toutes ces politiques climatiques soi-disant "bonnes intentionnées"; pour les plus pauvres, elles "mènent à l'enfer".
Le Royaume-Uni a également connu un été 2023 historiquement frais.
Les sécheresses et les inondations sont également régulièrement attribuées au réchauffement climatique, mais étude après étude prouve ce lien imaginaire.
Même dans le dernier rapport du GIEC, il est révélé que l'agence des Nations Unies a "peu de confiance dans les déclarations générales attribuant les changements dans les inondations au changement climatique anthropique".
C'est la réalité de toutes ces politiques climatiques soi-disant "bonnes intentionnées"; pour les plus pauvres, elles "mènent à l'enfer".
Le Royaume-Uni a également connu un été 2023 historiquement frais.
Les sécheresses et les inondations sont également régulièrement attribuées au réchauffement climatique, mais étude après étude prouve ce lien imaginaire.
Même dans le dernier rapport du GIEC, il est révélé que l'agence des Nations Unies a "peu de confiance dans les déclarations générales attribuant les changements dans les inondations au changement climatique anthropique".
Les experts soulignent également que ni les crues fluviales ni les crues côtières ne sont actuellement statistiquement détectables à partir du bruit de fond de la variabilité naturelle du climat.
Et selon un récent article du New York Post rédigé par Bjorm Lomborg (un partisan réchauffiste), aux États-Unis, les dégâts causés par les inondations coûtaient 0,5% du produit intérieur brut au début des années 1900, mais aujourd'hui, ils ne coûtent plus qu'un dixième de ce montant, car une résilience et un développement accrus compensent largement tout signal climatique résiduel.
"Nous devons résister au discours trompeur et alarmiste sur le climat", conclut Lomborg.
"La panique est une très mauvaise conseillère."
Et selon un récent article du New York Post rédigé par Bjorm Lomborg (un partisan réchauffiste), aux États-Unis, les dégâts causés par les inondations coûtaient 0,5% du produit intérieur brut au début des années 1900, mais aujourd'hui, ils ne coûtent plus qu'un dixième de ce montant, car une résilience et un développement accrus compensent largement tout signal climatique résiduel.
"Nous devons résister au discours trompeur et alarmiste sur le climat", conclut Lomborg.
"La panique est une très mauvaise conseillère."