Le JAG revendique 97 Arrestations de Manipulateurs de l'Information des Merdias Américains au cours des deux derniers mois !
Jeudi, une source du Judge Advocate General's Corps (JAG) à Pensacola a déclaré à Michael Baxter que les enquêteurs du JAG et du CID de l'armée avaient arrêté près de cent criminels des médias au cours des deux derniers mois.
Cependant, les personnes incarcérées ne sont pas les visages et les figures glamour et accaparées par les feux de la rampe qui, chaque jour, comblent la soif collective de (dés)information ; elles ne sont pas toutes des Rachel Maddows, des Anderson Coopers ou des Robert Costas.
Ils ne sont pas tous des Rachel Maddows, des Anderson Coopers ou des Robert Costas.
Ils forment un groupe tout aussi dangereux : les conservateurs et les gardiens qui, en coulisses, décident de ce qui est diffusé à l'antenne et publié sur l'espace blanc d'Internet.
Derrière chaque nom ou visage populaire se cachent des gardiens irrécupérables qui distillent la production en bouchées digestes et aseptisent le contenu pour qu'il corresponde à l'agenda biaisé d'une station ou d'une publication.
Derrière chaque nom ou visage populaire se cachent des gardiens irrécupérables qui distillent la production en bouchées digestes et aseptisent le contenu pour qu'il corresponde à l'agenda biaisé d'une station ou d'une publication.
Sans être vus, ces vautours voraces - qui comprennent tout le monde, des anciens vérificateurs de faits aux rédacteurs d'opinion, des consultants externes aux cadres supérieurs - se réunissent dans des salles de conférence et des cafétérias, où ils choisissent les sujets à diffuser avec un mépris total pour la vérité.
Ils sont la force motrice et le rempart apparemment inébranlable qui vend une propagande facilement réfutable à des publics naïfs et malléables.
Lorsqu'Anderson Cooper récite et développe un titre, il regarde un téléprompteur dont le texte défilant a été rédigé par quelqu'un d'autre, comme c'est le cas pour la plupart des présentateurs de journaux télévisés.
Lorsqu'Anderson Cooper récite et développe un titre, il regarde un téléprompteur dont le texte défilant a été rédigé par quelqu'un d'autre, comme c'est le cas pour la plupart des présentateurs de journaux télévisés.
Une équipe de "recherche" - dans son cas, 16 employés et stagiaires qui partagent ses préjugés politiques - et un comité de rédaction révisent rigoureusement ses paroles.
S'il ne vendait pas la chaîne et les mensonges du régime Biden, il n'y aurait pas d'acheteurs.
Il est plus qu'un acteur, il est un co-conspirateur, tout comme ses employés.
Une parenthèse : ayant fait un passage dans ce que l'on peut vaguement appeler un quotidien MSM il y a plusieurs décennies, j'ai été témoin d'actes d'improbité et de l'atmosphère caligineuse qui circulait dans les salles de rédaction remplies de fumée à l'époque.
Une parenthèse : ayant fait un passage dans ce que l'on peut vaguement appeler un quotidien MSM il y a plusieurs décennies, j'ai été témoin d'actes d'improbité et de l'atmosphère caligineuse qui circulait dans les salles de rédaction remplies de fumée à l'époque.
J'ai vu des articles solides mis de côté ou réduits à une page 23 et remplacés par de la fiction. J'ai entendu des exemples de favoritisme, de népotisme et de récompenses généreuses pour s'être gentiment accordé avec un programme.
À moins de faire partie du problème, ces antres de l'inquiétude ne sont pas des endroits agréables à visiter.
Selon notre source, le JAG ne fait pas de distinction entre les têtes d'affiche et les valets ; tous sont coupables de la même manière aux yeux du JAG, à condition que l'Avocat Général puisse les relier à un crime vérifiable.
Notre source a ajouté : "Il est clair que personne ici n'est coupable d'un crime : "Il est clair que personne ici ne criminalise l'opinion ou ne cherche à enfreindre le premier amendement.
Selon notre source, le JAG ne fait pas de distinction entre les têtes d'affiche et les valets ; tous sont coupables de la même manière aux yeux du JAG, à condition que l'Avocat Général puisse les relier à un crime vérifiable.
Notre source a ajouté : "Il est clair que personne ici n'est coupable d'un crime : "Il est clair que personne ici ne criminalise l'opinion ou ne cherche à enfreindre le premier amendement.
Prenons un exemple : l'autre jour, cinq ou six organes d'information, dont le Drudge Report, tombé en disgrâce, ont publié des articles sur le fait que le président Trump avait des coupures ou des plaies à la main.
Certains d'entre eux ont spéculé, juste pour semer la zizanie, que Trump avait la syphilis.
Il s'agit là d'une absurdité stupide, d'un clickbait absurde et, de toute évidence, d'un délit.
D'un autre côté, prenons l'exemple des machines à voter de l'Arizona.
Nous avons la preuve qu'elles ont été trafiquées.
Le Président Trump aussi.
Nous avons récemment appréhendé un rédacteur de MSNBC qui ne cessait d'écrire des articles affirmant que les machines étaient infaillibles et que le président Trump continuait d'inventer des histoires de fraude électorale.
En soi, cela ne correspond pas à notre définition d'un crime punissable.
Mais lorsque nous pouvons prouver que le rédacteur en chef a été payé par le fabricant et par les personnes qui contestent la version du président Trump, eh bien, il s'agit de corruption.
La corruption constitue un délit, et tant l'offreur que le bénéficiaire peuvent être inculpés au pénal.
De plus, ces pots-de-vin ont influencé le résultat d'une élection, ce qui correspond largement aux définitions de l'ingérence électorale, de la conspiration visant à frauder les États-Unis et, dans certains cas, de la trahison.
"Ce n'est donc pas comme si nous choisissions au hasard des personnes qui n'aiment pas Trump", a-t-il poursuivi.
"Ce n'est donc pas comme si nous choisissions au hasard des personnes qui n'aiment pas Trump", a-t-il poursuivi.
"Nous travaillons sur des preuves exploitables".
Il a ajouté que les preuves du JAG et du CID ont conduit à 97 arrestations en décembre et janvier.
Il a ajouté que les preuves du JAG et du CID ont conduit à 97 arrestations en décembre et janvier.
Parmi les personnes arrêtées figurent des employés de MSNBC, CBS, ABC, CNBC, BBC, Vice News, Telemundo et même Weather Channel, ainsi que des employés du New York Times, du Washington Post, du Boston Globe et du Denver Post.
Il a également cité le New Yorker, Harpers et l'Atlantic. Cette liste n'est pas exhaustive et, dans chaque cas, le JAG a découvert des irrégularités financières.
"Lorsque nous entendons parler d'un rédacteur qui gagne 40.000 dollars par an et vit d'un salaire à l'autre et qui, soudain, achète une maison de deux millions de dollars, une voiture de sport de 150.000 dollars et un yacht, il y a de quoi se poser des questions.
"Lorsque nous entendons parler d'un rédacteur qui gagne 40.000 dollars par an et vit d'un salaire à l'autre et qui, soudain, achète une maison de deux millions de dollars, une voiture de sport de 150.000 dollars et un yacht, il y a de quoi se poser des questions.
Ces adeptes de l'État Profond adorent faire étalage de leur argent", a déclaré notre source.
Le secteur de l'information, ajoute-t-il, a trouvé un moyen commode et crédible d'expliquer la disparition du personnel : les licenciements.
Ces derniers mois, des dizaines d'organes de presse ont annoncé ou procédé à des suppressions d'emplois, invoquant une baisse des recettes publicitaires et des abonnements, ainsi qu'une perte d'audience et de lectorat.
Bien que cela soit en partie vrai - de plus en plus d'Américains délaissent les informations fabriquées par le grand public au profit de médias alternatifs factuels - les organes d'information libéraux comme le Washington Post, qui appartient à la troisième personne la plus riche de la planète, ne manquent pas d'argent.
Et bien que tous les journaux n'aient pas un bienfaiteur Bezos, même des torchons de petites villes comme le Sacramento Bee en Californie reçoivent des dotations régulières de George Soros, dont les coffres illimités financent et soudoient les médias de gauche.
"C'est un cercle. Ces criminels des médias ont fait de Joe Biden leur président et lui, ou celui qui joue son rôle sur scène, leur donne du pouvoir à son tour", a déclaré notre source.
Pour conclure, nous avons interrogé notre source sur l'intérêt de cibler les personnes méconnaissables.
"Vous voyez Andeson Cooper.
"C'est un cercle. Ces criminels des médias ont fait de Joe Biden leur président et lui, ou celui qui joue son rôle sur scène, leur donne du pouvoir à son tour", a déclaré notre source.
Pour conclure, nous avons interrogé notre source sur l'intérêt de cibler les personnes méconnaissables.
"Vous voyez Andeson Cooper.
Vous voyez Rachel Madow sur l'idiot box, alors vous vous dites "attrapez-les !" parce que c'est leur bouille que vous regardez.
Et, oui, ils seront achetés.
Mais il s'agit d'un tableau plus vaste qui doit être démantelé de fond en comble, mais pas nécessairement dans cet ordre", a-t-il déclaré.
Par Michael Baxter le 21 janvier 2024 :
https://realrawnews.com/2024/01/delta-force-arrests-d-c-district-attorney-for-treason/
Par Michael Baxter le 21 janvier 2024 :
https://realrawnews.com/2024/01/delta-force-arrests-d-c-district-attorney-for-treason/