samedi 14 janvier 2023

La FEMA est une Agence qui travaille pour l'État Profond !

La FEMA est une Agence corrompue qui travaille pour l'État Profond, punissant les Citoyens des États Républicains aux dépends des États Démocrates !


Il existe une disparité importante entre la façon dont l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) a réagi aux récentes inondations en Californie et la façon dont elle a traité les Floridiens déplacés à la suite de l'ouragan Ian en septembre dernier, selon une étude des Chapeaux Blancs qui relate les méfaits perpétuels de l'agence à l'encontre des citoyens américains. 
Après que Ian, un puissant ouragan de catégorie 4 dans l'Atlantique, eut rasé une partie du sud-ouest de la Floride, bouleversant des vies et rasant des maisons, la FEMA est arrivée en ville et a commencé à s'attaquer aux retraités âgés qui avaient tout perdu dans cette monstrueuse tempête. 
Mais la présence de la FEMA s'est avérée tout aussi catastrophique : Des agents en maraude se sont déchaînés dans Naples, volant l'argent, l'or et les armes des maisons inondées, et menaçant de tirer sur quiconque se trouverait sur leur chemin. 
Seule l'intervention des Chapeaux Blancs a freiné la criminalité de la FEMA - les militaires sous le commandement du Général David H. Berger ont repoussé la FEMA et récupéré les biens volés. 
Une situation comparable s'est produite en octobre 2018, lorsque l'ouragan Michael a touché terre sur la péninsule de Floride sous la forme d'une colossale tempête de catégorie 5, la plus forte depuis Andrew en 1992. 
Il a laissé une traînée de destruction sur plus de 300 km, brisant des maisons, arrachant des toits et provoquant une terrifiante vague d'eau de mer qui a submergé des quartiers entiers et envoyé des bateaux dans les rues de la ville. 
Lorsque les vents se sont calmés et que les eaux de crue se sont retirées, la FEMA a pillé les communautés appauvries du Panhandle. 
Comparez ces exemples - et ce ne sont que deux parmi tant d'autres - à la façon dont la FEMA a réagi aux inondations de ce mois-ci en Californie. 
Des pluies torrentielles ont inondé des communautés, créé des gouffres, submergé des maisons et contribué à faire au moins 18 morts. 
Après que des pluies bibliques ont submergé des maisons dans la ville de Gilroy, dans le comté de Santa Clara, des dizaines d'agents de la FEMA ont commencé à arriver dans des embarcations motorisées, non pas comme des adversaires mais comme des bienfaiteurs. 
Ils ont distribué de la nourriture et de l'eau, escorté les personnes évacuées vers des abris, et même aidé les habitants à poser des sacs de sable pour tenir à distance les eaux de crue. 
Contrairement aux exemples susmentionnés, ces agents ne portaient aucune arme et n'avaient aucun intérêt à saccager les maisons ou à tourmenter les victimes. 
Ils sont venus aider conformément à leur description de poste, du moins sur le papier. 
Et à Chatsworth, une ville située au nord de Los Angeles, la FEMA a participé au sauvetage de 34 personnes, dont 18 sans-abri sur une île de la rivière Ventura. 
Kim Fuller, porte-parole de la FEMA, a déclaré dans un communiqué de presse que l'agence participerait à tous les sauvetages, y compris celui des "sans-abri". 
 Le mot "non logés" est le terme politiquement correct de la gauche pour "sans-abri". 
Nous devrions comparer sa déclaration à la façon dont la FEMA a considéré les sans-abri pendant l'ouragan Katrina. 
Les snipers de la FEMA, perchés au sommet du Superdome de Louisiane, ont abattu les sans-abri qui entraient dans le stade ou qui cherchaient désespérément à s'en échapper. 
Ceux qui parvenaient à échapper aux tirs étaient ramassés et mis sur des barges de la FEMA, pour ne plus jamais être revus. 
L'étude des Chapeaux Blancs a examiné 50 déploiements de la FEMA entre 1986 et aujourd'hui, et la conclusion est alarmante. 
Dans les cas où la FEMA s'est rendue dans des États à tendance démocrate et de gauche, l'agence s'est empressée de fournir une véritable assistance. 
À l'inverse, lorsque les Agents se sont rendus dans des États Républicains, en particulier ceux qui sont favorables au 2e amendement, ils ont systématiquement participé à une campagne de terreur malveillante contre la population. 
La conclusion est encore étayée par la partialité de la FEMA dans le traitement des demandes d'assurance contre les inondations. 
La FEMA a approuvé des demandes en Californie avant même que les experts n'aient eu la possibilité de les analyser. 
Pas une seule demande californienne n'a été refusée ou retardée pour être jugée. 
En revanche, les demandes d'indemnisation déposées pour les dommages liés à l'ouragan Michael ont été sommairement refusées ou sont toujours en suspens ; des centaines de propriétaires n'ont pas été remboursés. 
"La FEMA doit être débloquée et abolie, et si nous pouvons y contribuer, nous le ferons", a déclaré une source du bureau du Général Eric M. Smith à Michael Baxter. 
"Il est temps que leur anarchie prenne fin."

Par Michael Baxter le 12 janvier 2023 :
https://realrawnews.com/2023/01/the-biased-corruption-of-fema/