Six dénonciateurs se sont manifestés pour dévoiler leurs secrets sur l'existence des OVNIs à des membres éminents du Congrès !
Selon un avocat de renom, un scientifique de Stanford et d’anciens responsables du programme OVNI, des membres éminents du Congrès se sont entretenus avec pas moins de six dénonciateurs qui affirment avoir travaillé sur des programmes de récupération de crashs d’OVNI et de rétro-ingénierie de type Roswell.
Depuis des décennies, la théorie selon laquelle le gouvernement possède des vaisseaux spatiaux extraterrestres dans un bunker quelque part et tente de démonter et de comprendre leur technologie fait l’objet d’émissions télévisées et de romans de science-fiction qui donnent la chair de poule.
Mais les choses sont devenues beaucoup plus réelles après l’adoption par le Congrès, l’année dernière, d’une loi créant une protection des dénonciateurs pour toute personne ayant travaillé dans le cadre de ces programmes secrets époustouflants, ce qui laisse à penser qu’ils pourraient être plus qu’une simple fiction.
Le National Defense Authorization Act (NDAA) de 2023, signé par le président Joe Biden en décembre, comprenait un amendement exigeant que le Pentagone remette aux sénateurs de haut rang des rapports classifiés sur tout programme précédemment non divulgué “relatif à des phénomènes anormaux non identifiés, y compris en ce qui concerne la récupération de matériel, l’analyse de matériel, la rétro-ingénierie”.
Dans une interview exclusive accordée au DailyMail.com, Daniel Sheehan a déclaré être en contact avec au moins six anciens fonctionnaires ou entrepreneurs militaires qui affirment avoir travaillé sur un tel programme.
Sheehan représente Lue Elizondo, qui a dirigé une incarnation précédente du bureau des ovnis appelé AATIP jusqu’en 2017.
L’avocat a également lancé une organisation caritative de surveillance visant à accroître la transparence du gouvernement en matière d’ovnis.
Sheehan a déclaré que certains de cette demi-douzaine de dénonciateurs ont informé le personnel des commissions sénatoriales chargées du renseignement militaire avant même l’adoption de la NDAA, et qu’ils ont peut-être même été à l’origine de l’inclusion par les sénateurs de la clause de “rétro-ingénierie”.
Une demi-douzaine d’entre eux leur ont déjà parlé”, a-t-il déclaré.
Sheehan a déclaré que certains de cette demi-douzaine de dénonciateurs ont informé le personnel des commissions sénatoriales chargées du renseignement militaire avant même l’adoption de la NDAA, et qu’ils ont peut-être même été à l’origine de l’inclusion par les sénateurs de la clause de “rétro-ingénierie”.
Une demi-douzaine d’entre eux leur ont déjà parlé”, a-t-il déclaré.
Les membres du personnel du Sénat en ont contacté d’autres.
Sheehan représente Lue Elizondo, qui a dirigé une précédente incarnation du bureau OVNI appelé AATIP jusqu’en 2017.
Sheehan représente Lue Elizondo, qui a dirigé une précédente incarnation du bureau OVNI appelé AATIP jusqu’en 2017.
Il a quitté le bureau, citant dans sa lettre de démission l’incapacité du DoD à prendre au sérieux les incursions d’objets non identifiés dans l’espace aérien américain
Sheehan affirme que des témoins qui auraient connaissance de programmes de type Roswell, y compris un ancien directeur de l’Agence de renseignement de la défense, ont été renvoyés pour des entretiens avec le bureau OVNI du Pentagone, le All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Un scientifique de haut niveau de Stanford affirme être également en contact avec les dénonciateurs.
Garry Nolan, immunologiste et candidat au prix Nobel, a été chargé par la CIA d’enquêter sur les cas du mystérieux syndrome de La Havane qui touche des fonctionnaires d’ambassades du monde entier, et a mené des expériences en analysant des matériaux prétendument largués lors de survols d’OVNI.
Il affirme être en contact avec plusieurs anciens employés de programmes extraordinaires de “rétro-ingénierie” sur les OVNI.
J’ai de bonnes raisons de faire confiance à un certain nombre de personnes qui ont participé à ces programmes, ou qui en ont été très proches, ou qui ont récemment témoigné à ce sujet”, a-t-il déclaré lors d’une interview diffusée sur un podcast au début de l’année.
Lorsque vous témoignez, vous êtes sous serment.
Sheehan affirme que des témoins qui auraient connaissance de programmes de type Roswell, y compris un ancien directeur de l’Agence de renseignement de la défense, ont été renvoyés pour des entretiens avec le bureau OVNI du Pentagone, le All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Un scientifique de haut niveau de Stanford affirme être également en contact avec les dénonciateurs.
Garry Nolan, immunologiste et candidat au prix Nobel, a été chargé par la CIA d’enquêter sur les cas du mystérieux syndrome de La Havane qui touche des fonctionnaires d’ambassades du monde entier, et a mené des expériences en analysant des matériaux prétendument largués lors de survols d’OVNI.
Il affirme être en contact avec plusieurs anciens employés de programmes extraordinaires de “rétro-ingénierie” sur les OVNI.
J’ai de bonnes raisons de faire confiance à un certain nombre de personnes qui ont participé à ces programmes, ou qui en ont été très proches, ou qui ont récemment témoigné à ce sujet”, a-t-il déclaré lors d’une interview diffusée sur un podcast au début de l’année.
Lorsque vous témoignez, vous êtes sous serment.
Ces personnes mettent donc leur carrière en danger pour avoir rompu un serment [de secret] et en avoir prêté un autre.
Le directeur de l’AARO, le Dr Sean Kirkpatrick, a peut-être laissé entendre que son bureau avait effectivement interrogé des dénonciateurs, lors de son témoignage devant la sénatrice Kirsten Gillibrand, lors d’une audition de la commission sénatoriale des forces armées, mercredi.
Le Congrès a demandé à votre bureau de mettre en place une méthode électronique accessible aux témoins potentiels d’incidents liés aux UAP et aux participants potentiels aux activités gouvernementales liées aux UAP, afin qu’ils puissent contacter votre bureau pour raconter leur histoire”, a déclaré Mme Gillibrand à M. Kirkpatrick.
Le Congrès a également mis en place une procédure permettant aux personnes soumises à des accords de non-divulgation, qui les empêchent de révéler ce dont elles ont été témoins ou ce à quoi elles ont participé, de vous dire ce qu’elles savent sans risquer de subir des représailles en cas de violation de leur accord de non-divulgation.
Quand pensez-vous mettre en place un portail d’accès public permettant aux personnes de contacter votre bureau, comme la loi l’exige ?
Merci beaucoup à tous de nous avoir envoyé les témoins que vous avez eus jusqu’à présent.
Le directeur de l’AARO, le Dr Sean Kirkpatrick, a peut-être laissé entendre que son bureau avait effectivement interrogé des dénonciateurs, lors de son témoignage devant la sénatrice Kirsten Gillibrand, lors d’une audition de la commission sénatoriale des forces armées, mercredi.
Le Congrès a demandé à votre bureau de mettre en place une méthode électronique accessible aux témoins potentiels d’incidents liés aux UAP et aux participants potentiels aux activités gouvernementales liées aux UAP, afin qu’ils puissent contacter votre bureau pour raconter leur histoire”, a déclaré Mme Gillibrand à M. Kirkpatrick.
Le Congrès a également mis en place une procédure permettant aux personnes soumises à des accords de non-divulgation, qui les empêchent de révéler ce dont elles ont été témoins ou ce à quoi elles ont participé, de vous dire ce qu’elles savent sans risquer de subir des représailles en cas de violation de leur accord de non-divulgation.
Quand pensez-vous mettre en place un portail d’accès public permettant aux personnes de contacter votre bureau, comme la loi l’exige ?
Merci beaucoup à tous de nous avoir envoyé les témoins que vous avez eus jusqu’à présent.
Je vous en suis reconnaissant”, a répondu Kirkpatrick. Nous en avons fait venir près de deux douzaines jusqu’à présent”.
Il a ajouté qu’un portail en ligne pour les témoins avait été “soumis à approbation”.
Kirkpatrick, officier de renseignement et physicien chevronné, a déclaré aux sénateurs que son bureau “suivra les preuves scientifiques partout où elles mèneront”, mais a ajouté que “AARO n’a trouvé jusqu’à présent aucune preuve crédible d’activité extraterrestre, de technologie extraterrestre ou d’objets défiant les lois connues de la physique”.
Un autre candidat au prix Nobel et scientifique de la CIA, le Dr Hal Puthoff, qui a travaillé dans le cadre du programme gouvernemental sur les ovnis 2008-2012 appelé AAWSAP, a déclaré au DailyMail.com qu’il avait informé le Congrès d’informations classifiées sur des programmes de rétro-ingénierie et qu’il connaissait des dénonciateurs qui avaient travaillé dans le cadre de ces programmes présumés.
Je ne me considère pas comme sortant secrètement de l’ombre comme peuvent le faire les dénonciateurs”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’un portail en ligne pour les témoins avait été “soumis à approbation”.
Kirkpatrick, officier de renseignement et physicien chevronné, a déclaré aux sénateurs que son bureau “suivra les preuves scientifiques partout où elles mèneront”, mais a ajouté que “AARO n’a trouvé jusqu’à présent aucune preuve crédible d’activité extraterrestre, de technologie extraterrestre ou d’objets défiant les lois connues de la physique”.
Un autre candidat au prix Nobel et scientifique de la CIA, le Dr Hal Puthoff, qui a travaillé dans le cadre du programme gouvernemental sur les ovnis 2008-2012 appelé AAWSAP, a déclaré au DailyMail.com qu’il avait informé le Congrès d’informations classifiées sur des programmes de rétro-ingénierie et qu’il connaissait des dénonciateurs qui avaient travaillé dans le cadre de ces programmes présumés.
Je ne me considère pas comme sortant secrètement de l’ombre comme peuvent le faire les dénonciateurs”, a-t-il déclaré.
Je peux simplement parler de ce que j’ai appris dans le cadre de programmes financés par le Congrès.
Nous étions spécifiquement chargés de recueillir toutes les preuves possibles auprès des militaires et des sous-traitants quant à la réalité de ces preuves”.
M. Puthoff a déclaré qu’il connaissait “quelques” entrepreneurs ou responsables militaires ayant travaillé sur des programmes de rétro-ingénierie, qui s’adressent maintenant à l’AARO après que la nouvelle protection des dénonciateurs a été ajoutée à la NDAA.
Ceux que je connais ont estimé qu’il était de leur responsabilité de dire ce qu’ils savaient, et ils n’étaient pas réticents”, a-t-il déclaré.
Nous étions spécifiquement chargés de recueillir toutes les preuves possibles auprès des militaires et des sous-traitants quant à la réalité de ces preuves”.
M. Puthoff a déclaré qu’il connaissait “quelques” entrepreneurs ou responsables militaires ayant travaillé sur des programmes de rétro-ingénierie, qui s’adressent maintenant à l’AARO après que la nouvelle protection des dénonciateurs a été ajoutée à la NDAA.
Ceux que je connais ont estimé qu’il était de leur responsabilité de dire ce qu’ils savaient, et ils n’étaient pas réticents”, a-t-il déclaré.
Certaines personnes de cette catégorie tomberaient sous le régime des dénonciateurs.
Je ne peux pas faire de commentaires détaillés”, a ajouté l’ancien scientifique de la CIA spécialisé dans les lasers.
Une porte-parole du ministère de la Défense a déclaré au DailyMail.com qu’ils n’avaient pas encore trouvé de programmes sur les ovnis qui auraient été indûment cachés au Congrès, mais qu’ils n’avaient pas terminé leurs recherches.
En plus de la mission principale de l’AARO qui consiste à traiter les opérations actuelles concernant les UAP, l’AARO effectue également un examen historique de l’identification et de la résolution des activités UAP par le gouvernement américain, y compris en s’adressant aux témoins pour obtenir les divulgations autorisées comme le prescrit la loi”, a déclaré la porte-parole du DoD, Sue Gough.
Bien que l’AARO ait interrogé près de deux douzaines de personnes, de manière confidentielle et sécurisée, l’AARO n’a pas terminé sa collecte de données ni son analyse.
Je ne peux pas faire de commentaires détaillés”, a ajouté l’ancien scientifique de la CIA spécialisé dans les lasers.
Une porte-parole du ministère de la Défense a déclaré au DailyMail.com qu’ils n’avaient pas encore trouvé de programmes sur les ovnis qui auraient été indûment cachés au Congrès, mais qu’ils n’avaient pas terminé leurs recherches.
En plus de la mission principale de l’AARO qui consiste à traiter les opérations actuelles concernant les UAP, l’AARO effectue également un examen historique de l’identification et de la résolution des activités UAP par le gouvernement américain, y compris en s’adressant aux témoins pour obtenir les divulgations autorisées comme le prescrit la loi”, a déclaré la porte-parole du DoD, Sue Gough.
Bien que l’AARO ait interrogé près de deux douzaines de personnes, de manière confidentielle et sécurisée, l’AARO n’a pas terminé sa collecte de données ni son analyse.
Nous ne commenterons pas nos conclusions avant de les communiquer au Congrès.
Comme le prévoit la loi, l’AARO dispose de 72 heures pour signaler au Congrès tout programme découvert qui n’a pas été correctement signalé au Congrès en vue d’un contrôle approprié.
Comme le prévoit la loi, l’AARO dispose de 72 heures pour signaler au Congrès tout programme découvert qui n’a pas été correctement signalé au Congrès en vue d’un contrôle approprié.
Aucun n’a été découvert jusqu’à présent”.
Le documentariste James Fox a déclaré à The Amazing People Podcast le 4 avril 2023 qu’il venait d’interviewer au moins quatre dénonciateurs qui avaient témoigné auprès de Kirkpatrick en apportant des preuves de l’existence de programmes de récupération de crashs d’OVNIs.
Il y a des élus qui sont en train de réaliser que ces programmes existent, que nous avons probablement des débris récupérés “, a déclaré Fox.
Ils entendent des témoignages sur la protection des dénonciateurs qui a été récemment promulguée.
J’ai rencontré des membres des services de renseignement qui venaient de rencontrer Kirkpatrick et les services de renseignement du Sénat.
Le documentariste James Fox a déclaré à The Amazing People Podcast le 4 avril 2023 qu’il venait d’interviewer au moins quatre dénonciateurs qui avaient témoigné auprès de Kirkpatrick en apportant des preuves de l’existence de programmes de récupération de crashs d’OVNIs.
Il y a des élus qui sont en train de réaliser que ces programmes existent, que nous avons probablement des débris récupérés “, a déclaré Fox.
Ils entendent des témoignages sur la protection des dénonciateurs qui a été récemment promulguée.
J’ai rencontré des membres des services de renseignement qui venaient de rencontrer Kirkpatrick et les services de renseignement du Sénat.
Ils ne pouvaient pas partager tous les détails [avec moi] parce qu’ils étaient classifiés, mais ils l’ont fait avec eux.
Certains d’entre eux étaient à la retraite, beaucoup étaient encore employés.
Ce qu’ils disent en substance, c’est que ces programmes de rétro-ingénierie existent”, a-t-il ajouté.
Je l’ai filmé : “Ne me prenez pas pour un imbécile, ne prenez pas mon témoignage, mais je suis ici pour vous dire le nom du programme, son emplacement, les noms des personnes impliquées dans le programme, et si vous me donnez l’autorisation de sécurité, je vous conduirai dans les laboratoires”.
C’est ce qui se passe en ce moment même à Washington DC.
Certains d’entre eux étaient à la retraite, beaucoup étaient encore employés.
Ce qu’ils disent en substance, c’est que ces programmes de rétro-ingénierie existent”, a-t-il ajouté.
Je l’ai filmé : “Ne me prenez pas pour un imbécile, ne prenez pas mon témoignage, mais je suis ici pour vous dire le nom du programme, son emplacement, les noms des personnes impliquées dans le programme, et si vous me donnez l’autorisation de sécurité, je vous conduirai dans les laboratoires”.
C’est ce qui se passe en ce moment même à Washington DC.
J’ai vu les photos des lettres de créance de ces types. Plus de trois.
Et ils me parlent de leurs amis qui témoignent également.
La question est : Kirkpatrick, avec qui va-t-il partager ces informations ?
Fox a déclaré au DailyMail.com que ses sources ne lui avaient pas donné d’informations classifiées – car même avec les nouvelles protections des dénonciateurs, ils ne peuvent divulguer que des informations restreintes à l’AARO, et non les rendre publiques.
Au milieu des allégations de programmes de récupération de crashs à la Roswell, les responsables du renseignement américain ont tenu vendredi une réunion d’information “sans précédent” à la base aérienne de Wright Patterson à Dayton, dans l’Ohio, un site dont l’histoire et les rumeurs sont profondément liées aux OVNIs.
Après le fameux crash présumé de 1947 d’une soucoupe volante à Roswell, au Nouveau-Mexique, des rapports ont affirmé que l’épave supposée avait été transportée à Wright Patterson, ce qui a conduit les chercheurs d’OVNI à surnommer la base “la véritable zone 51”.
Wright Patterson, qui abrite aujourd’hui le National Space Intelligence Center (NSIC) et le National Air and Space Intelligence Center (NASIC), a également été le siège de deux programmes gouvernementaux antérieurs sur les OVNI dans les années 1940 à 1970 : Le projet Sign et le projet Blue Book.
La semaine dernière, le directeur de la CIA William Burns, le directeur du renseignement national Avril Haines, le directeur de l’Agence de sécurité nationale, le général Paul Nakasone, et plusieurs membres de la Commission permanente du renseignement de la Chambre des représentants se sont rendus sur la base secrète pour une réunion portant sur des sujets tels que les ballons espions chinois, la guerre en Ukraine et les récentes fuites de documents classifiés par l’aviateur de la Garde nationale Jack Teixeira.
Jim Himes, membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a déclaré jeudi que cet événement était “historique” et qu’il ne ressemblait à aucune autre réunion d’information à laquelle ses collègues et lui-même avaient assisté.
Je ne me souviens pas que la commission ait jamais fait quelque chose de semblable”, a-t-il déclaré au Dayton Daily News.
En mai dernier, lors de la première audition publique sur les objets non identifiés depuis plus de 50 ans, un membre du Congrès a publiquement fait savoir au Pentagone qu’il était au courant des allégations de programmes de manipulation d’OVNI échappant à la surveillance des législateurs.
Lors de cette audition historique, le représentant républicain du Wisconsin, Mike Gallagher, a versé au dossier du Congrès un document explosif baptisé “Notes Wilson-Davis”.
Eric Davis, physicien et responsable des services de renseignement, aurait rencontré le vice-amiral Thomas Wilson, alors directeur adjoint de la Defense Intelligence Agency, à Las Vegas en octobre 2002, et aurait pris des notes sur ce que Wilson lui aurait dit.
Selon ces notes, le vice-amiral a déclaré à M. Davis qu’au début des années 2000, il avait découvert un programme secret géré par un contractant de la défense qui récupérait des OVNI et tentait de faire de la rétro-ingénierie, mais que l’accès à ce programme lui avait été refusé.
Les documents controversés, qui font l’effet d’une bombe, affirment que Wilson a trouvé des divergences dans les budgets qui l’ont conduit au programme géré par “un entrepreneur en technologie aérospatiale – l’un des plus importants aux États-Unis”.
Christopher Mellon, ancien haut responsable des services de renseignement de la défense, qui s’intéresse à la question des ovnis depuis des décennies, a écrit dans un billet de blog : “Avant même que cette loi sur les “dénonciateurs” ne soit promulguée, des personnes crédibles fournissaient au Congrès des informations alléguant que le gouvernement américain avait récupéré une technologie extraterrestre
M. Wilson aurait rencontré trois responsables du programme qui s’appelaient eux-mêmes “le comité de surveillance” et qui lui auraient dit qu’il s’agissait d’un programme de rétro-ingénierie avec “quelque chose récupéré il y a des années… un engin intact dont ils pensaient qu’il pouvait voler…”.
Le directeur du programme a dit qu’ils ne savaient pas d’où cela venait”, a dit Wilson à Davis, selon les notes.
La question est : Kirkpatrick, avec qui va-t-il partager ces informations ?
Fox a déclaré au DailyMail.com que ses sources ne lui avaient pas donné d’informations classifiées – car même avec les nouvelles protections des dénonciateurs, ils ne peuvent divulguer que des informations restreintes à l’AARO, et non les rendre publiques.
Au milieu des allégations de programmes de récupération de crashs à la Roswell, les responsables du renseignement américain ont tenu vendredi une réunion d’information “sans précédent” à la base aérienne de Wright Patterson à Dayton, dans l’Ohio, un site dont l’histoire et les rumeurs sont profondément liées aux OVNIs.
Après le fameux crash présumé de 1947 d’une soucoupe volante à Roswell, au Nouveau-Mexique, des rapports ont affirmé que l’épave supposée avait été transportée à Wright Patterson, ce qui a conduit les chercheurs d’OVNI à surnommer la base “la véritable zone 51”.
Wright Patterson, qui abrite aujourd’hui le National Space Intelligence Center (NSIC) et le National Air and Space Intelligence Center (NASIC), a également été le siège de deux programmes gouvernementaux antérieurs sur les OVNI dans les années 1940 à 1970 : Le projet Sign et le projet Blue Book.
La semaine dernière, le directeur de la CIA William Burns, le directeur du renseignement national Avril Haines, le directeur de l’Agence de sécurité nationale, le général Paul Nakasone, et plusieurs membres de la Commission permanente du renseignement de la Chambre des représentants se sont rendus sur la base secrète pour une réunion portant sur des sujets tels que les ballons espions chinois, la guerre en Ukraine et les récentes fuites de documents classifiés par l’aviateur de la Garde nationale Jack Teixeira.
Jim Himes, membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a déclaré jeudi que cet événement était “historique” et qu’il ne ressemblait à aucune autre réunion d’information à laquelle ses collègues et lui-même avaient assisté.
Je ne me souviens pas que la commission ait jamais fait quelque chose de semblable”, a-t-il déclaré au Dayton Daily News.
En mai dernier, lors de la première audition publique sur les objets non identifiés depuis plus de 50 ans, un membre du Congrès a publiquement fait savoir au Pentagone qu’il était au courant des allégations de programmes de manipulation d’OVNI échappant à la surveillance des législateurs.
Lors de cette audition historique, le représentant républicain du Wisconsin, Mike Gallagher, a versé au dossier du Congrès un document explosif baptisé “Notes Wilson-Davis”.
Eric Davis, physicien et responsable des services de renseignement, aurait rencontré le vice-amiral Thomas Wilson, alors directeur adjoint de la Defense Intelligence Agency, à Las Vegas en octobre 2002, et aurait pris des notes sur ce que Wilson lui aurait dit.
Selon ces notes, le vice-amiral a déclaré à M. Davis qu’au début des années 2000, il avait découvert un programme secret géré par un contractant de la défense qui récupérait des OVNI et tentait de faire de la rétro-ingénierie, mais que l’accès à ce programme lui avait été refusé.
Les documents controversés, qui font l’effet d’une bombe, affirment que Wilson a trouvé des divergences dans les budgets qui l’ont conduit au programme géré par “un entrepreneur en technologie aérospatiale – l’un des plus importants aux États-Unis”.
Christopher Mellon, ancien haut responsable des services de renseignement de la défense, qui s’intéresse à la question des ovnis depuis des décennies, a écrit dans un billet de blog : “Avant même que cette loi sur les “dénonciateurs” ne soit promulguée, des personnes crédibles fournissaient au Congrès des informations alléguant que le gouvernement américain avait récupéré une technologie extraterrestre
M. Wilson aurait rencontré trois responsables du programme qui s’appelaient eux-mêmes “le comité de surveillance” et qui lui auraient dit qu’il s’agissait d’un programme de rétro-ingénierie avec “quelque chose récupéré il y a des années… un engin intact dont ils pensaient qu’il pouvait voler…”.
Le directeur du programme a dit qu’ils ne savaient pas d’où cela venait”, a dit Wilson à Davis, selon les notes.
Il s’agissait d’une technologie qui n’était pas de cette Terre, qui n’avait pas été fabriquée par l’homme, qui n’avait pas été fabriquée par la main de l’homme.
Malgré son rang, l’adjoint de la DIA s’est vu refuser l’accès, et ses supérieurs lui ont dit que sa carrière en pâtirait s’il le poursuivait, affirment les notes.
S’exprimant lors d’une conférence à Los Angeles en février, Sheehan a déclaré que l’AARO prévoyait de recueillir les témoignages de Davis et de Wilson.
Il s’agit bien sûr de l’un des principaux éléments d’information, des documents, qui doivent être évalués”, a déclaré l’avocat.
Eric a apparemment été contacté par Sean Kirkpatrick du nouveau bureau qui a été mis en place.
Malgré son rang, l’adjoint de la DIA s’est vu refuser l’accès, et ses supérieurs lui ont dit que sa carrière en pâtirait s’il le poursuivait, affirment les notes.
S’exprimant lors d’une conférence à Los Angeles en février, Sheehan a déclaré que l’AARO prévoyait de recueillir les témoignages de Davis et de Wilson.
Il s’agit bien sûr de l’un des principaux éléments d’information, des documents, qui doivent être évalués”, a déclaré l’avocat.
Eric a apparemment été contacté par Sean Kirkpatrick du nouveau bureau qui a été mis en place.
Ils vont interroger Eric.
Ils vont essayer d’interroger l’amiral Wilson.
Nous allons essayer de comprendre ce qui se passe lors de ces entretiens” a déclaré Sheehan au DailyMail.com cette semaine : d’après ce que j’ai compris, ils ont tous les deux été invités à témoigner”.
Davis est resté très discret sur cette prétendue rencontre dans ses déclarations publiques.
Il a déclaré au journaliste du New York Post Steven Greenstreet en novembre 2019 que les notes “ont été divulguées par la succession [de l’astronaute] Ed Mitchell et qu’il n’y a rien que je puisse dire à ce sujet”.
Davis les a décrites comme des “informations prétendument classifiées”, ajoutant : Je ne suis pas en mesure de confirmer ou de vérifier quelque aspect que ce soit de ces notes et lorsque vous avez des autorisations de sécurité, c’est quelque chose que vous ne voulez pas violer.
Le document a fait l’objet d’une fuite en ligne en 2019 après qu’un chercheur australien, James Rigney, l’a trouvé dans les archives de l’astronaute décédé et sixième homme sur la lune, Edgar Mitchell.
Mitchell l’avait reçu de son collègue et patron de Davis, le Dr Hal Puthoff, un autre candidat au prix Nobel et scientifique de la CIA, qui travaillait dans le programme gouvernemental sur les ovnis de 2008 à 2012 appelé AAWSAP.
Puthoff, 86 ans, a été interrogé sur l’authenticité du mémo lors d’une conférence à l’Institut Arlington le 8 février 2020, et n’a manifestement pas nié l’authenticité du mémo.
C’est une question concernant les documents de Wilson”, a-t-il déclaré.
Davis est resté très discret sur cette prétendue rencontre dans ses déclarations publiques.
Il a déclaré au journaliste du New York Post Steven Greenstreet en novembre 2019 que les notes “ont été divulguées par la succession [de l’astronaute] Ed Mitchell et qu’il n’y a rien que je puisse dire à ce sujet”.
Davis les a décrites comme des “informations prétendument classifiées”, ajoutant : Je ne suis pas en mesure de confirmer ou de vérifier quelque aspect que ce soit de ces notes et lorsque vous avez des autorisations de sécurité, c’est quelque chose que vous ne voulez pas violer.
Le document a fait l’objet d’une fuite en ligne en 2019 après qu’un chercheur australien, James Rigney, l’a trouvé dans les archives de l’astronaute décédé et sixième homme sur la lune, Edgar Mitchell.
Mitchell l’avait reçu de son collègue et patron de Davis, le Dr Hal Puthoff, un autre candidat au prix Nobel et scientifique de la CIA, qui travaillait dans le programme gouvernemental sur les ovnis de 2008 à 2012 appelé AAWSAP.
Puthoff, 86 ans, a été interrogé sur l’authenticité du mémo lors d’une conférence à l’Institut Arlington le 8 février 2020, et n’a manifestement pas nié l’authenticité du mémo.
C’est une question concernant les documents de Wilson”, a-t-il déclaré.
Ils ont probablement fait l’objet d’une fuite sur l’internet. Wilson était l’un des chefs d’état-major interarmées interrogés par mon collègue scientifique Eric Davis.
Comme il s’agit de programmes potentiellement en cours, je n’ai pas de commentaire à faire.
Dans une interview accordée cette semaine au DailyMail.com, il a déclaré qu’il ne pouvait ni confirmer ni infirmer l’authenticité du document.
Nous ne vérifions toujours pas son authenticité, tout simplement parce qu’il s’agit d’informations hautement confidentielles”, a déclaré M. Puthoff.
Mais Christopher Mellon, un ancien haut fonctionnaire du renseignement de la défense qui a été impliqué dans le sujet OVNI pendant des décennies, a écrit que Davis était l’auteur, dans un billet de blog de décembre 2022.
‘Avant même que cette législation sur les ‘lanceurs d’alerte’ ne soit promulguée, des personnes crédibles fournissaient au Congrès des informations alléguant que le gouvernement américain avait récupéré une technologie extraterrestre’, a écrit Mellon dans l’article qui a fait sourciller.
Ce processus a commencé en 2019 lorsque j’ai amené l’astrophysicien Eric Davis au Capitole pour rencontrer le personnel des commissions sénatoriales du renseignement et des forces armées.
Davis, auteur du célèbre mémo Wilson-Davis, a fourni des informations spécifiques accréditant les rapports sensationnels selon lesquels un programme officiel du gouvernement américain cherche activement à exploiter une technologie récupérée qui a été façonnée par d’autres espèces ou peut-être des machines IA avancées.
Mellon, qui a été secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement dans les administrations Clinton et Bush, décrit dans son essai l’amendement NDAA comme “une législation de grande portée qui pourrait bientôt confirmer l’existence d’une présence extraterrestre sur terre”.
Nolan, un ami de Davis, a déclaré qu’il était au courant des notes avant qu’elles ne soient publiées et qu’il pense qu’elles sont authentiques.
Avant que cela ne soit révélé, je connaissais déjà le document, car Eric faisait partie d’un groupe auquel j’étais associé”, a-t-il déclaré lors d’une interview accordée à Australia 7 News l’année dernière.
Je connais Eric Davis.
Eric est d’un caractère tel qu’il lui est impossible de mentir”.
Mais Wilson s’est montré catégorique dans son démenti au journaliste australien Ross Coulthart, publié dans son livre In Plain Sight (2021), qualifiant le document de “pure fiction”.
Le mémo du Dr Eric Davis contient des comptes rendus quelque peu détaillés de prétendus efforts de ma part pour obtenir l’accès aux programmes d’accès spécial… et de réunions que j’aurais eues avec divers contractants ou gestionnaires/superviseurs de programmes d’accès spécial”, a déclaré M. Wilson à M. Coulthart.
Je n’ai participé à aucune réunion sur ces sujets.
Je n’ai jamais demandé officiellement ou officieusement un tel accès, on ne me l’a jamais refusé et on ne m’a jamais menacé de faire dérailler ma carrière si je persistais.
Wilson a déclaré qu’il se trouvait dans un camp isolé dans le Maine en octobre 2002 et qu’il n’était allé à Las Vegas qu’une seule fois : lors d’un déploiement à la base aérienne de Nellis en 1979 ou 1980.
Coulthart a noté dans son livre que si le mémo était réel, son contenu pourrait être si hautement classifié que Wilson serait obligé de le nier publiquement.
Le général John “Jack” Sheehan est un autre témoin présumé d’OVNIs abattus, cachés dans un bunker du gouvernement.
Cette information a été révélée en janvier de cette année dans les mémoires de Jacques Vallée, un scientifique proche des hauts responsables des services de renseignement qui a travaillé dans des versions antérieures du bureau gouvernemental de surveillance des OVNIs.
Selon ces mémoires, Sheehan, un général quatre étoiles de l’OTAN à la retraite, aurait raconté à Puthoff, lors d’une réunion en 1996, que “son patron lui avait demandé de se rendre en avion dans une certaine installation (vraisemblablement un site de Lockheed) où il avait vu et touché un “engin””.
Selon les mémoires de Vallée, le général Sheehan “a également déclaré qu’il respecterait son serment de discrétion et ne révélerait rien de plus, mais il a reconnu avoir trouvé un écart de 9 milliards de dollars dans certains budgets, ce qui l’a amené à découvrir le projet”.
Sheehan, 82 ans, est devenu par la suite vice-président principal de Bechtel Corporation en Virginie.
Une source informée des travaux de la commission sénatoriale du renseignement a déclaré au DailyMail.com que le général Sheehan avait été invité à témoigner devant l’AARO.
M. Puthoff a déclaré qu’il ne savait pas si le général Sheehan avait témoigné.
Lors d’un entretien téléphonique depuis son domicile en Virginie, le général à la retraite a déclaré au DailyMail.com que l’histoire n’était pas vraie et qu’on ne lui avait jamais montré un OVNI ou découvert un programme secret.
Il a ajouté qu’un chercheur l’avait appelé l’année dernière à ce sujet, mais qu’il ne se souvenait pas s’il s’agissait d’un représentant du gouvernement ou non.
Un autre témoin présumé important est décédé récemment.
Charles Bowsher a été contrôleur général des États-Unis de 1981 à 1996, présidant à des audits de grande envergure et examinant minutieusement les finances des ministères.
Vallée a écrit que Bowsher “a trouvé un programme OVNI abandonné au cours d’un audit massif de projets classifiés” vers 1984.
Au cours de la période 1984-85, Bowsher a découvert un programme d’accès spécial bizarre qui violait certainement toutes les classifications, les ordres exécutifs, les règlements et les règles du Congrès”, a écrit Vallée dans l’entrée du 24 septembre 2004 de son journal.
Ils ont envisagé de le confier au ministère de la Justice pour qu’il engage des poursuites, mais “une personne puissante au sein du ministère de la Défense a étouffé l’affaire”.
Le programme, selon les examinateurs, concernait un véhicule exotique, non terrestre”.
Le mémo Wilson-Davis fait référence à un incident similaire, bien qu’il ne nomme pas Bowsher.
Selon les notes, Wilson a dit à Davis qu’un auditeur gouvernemental de haut rang avait découvert le programme, qu’il avait été officiellement informé, qu’on lui avait fait visiter le programme…
Après cet épisode, un accord formel a été conclu avec les gens du Pentagone (SAPOC) pour éviter que cela ne se reproduise à l’avenir – nous ne voulions pas que cela se reproduise.
Des critères spéciaux ont été établis dans le cadre de cet accord.
Bowsher est décédé le 30 septembre de l’année dernière.
Josh Boswell
Le 8 mai 2023 parGiuseppe :https://www.etresouverain.com/six-denonciateurs-se-sont-manifestes-pour-devoiler-leurs-secrets-a-des-membres-eminents-du-congres/
Dans une interview accordée cette semaine au DailyMail.com, il a déclaré qu’il ne pouvait ni confirmer ni infirmer l’authenticité du document.
Nous ne vérifions toujours pas son authenticité, tout simplement parce qu’il s’agit d’informations hautement confidentielles”, a déclaré M. Puthoff.
Mais Christopher Mellon, un ancien haut fonctionnaire du renseignement de la défense qui a été impliqué dans le sujet OVNI pendant des décennies, a écrit que Davis était l’auteur, dans un billet de blog de décembre 2022.
‘Avant même que cette législation sur les ‘lanceurs d’alerte’ ne soit promulguée, des personnes crédibles fournissaient au Congrès des informations alléguant que le gouvernement américain avait récupéré une technologie extraterrestre’, a écrit Mellon dans l’article qui a fait sourciller.
Ce processus a commencé en 2019 lorsque j’ai amené l’astrophysicien Eric Davis au Capitole pour rencontrer le personnel des commissions sénatoriales du renseignement et des forces armées.
Davis, auteur du célèbre mémo Wilson-Davis, a fourni des informations spécifiques accréditant les rapports sensationnels selon lesquels un programme officiel du gouvernement américain cherche activement à exploiter une technologie récupérée qui a été façonnée par d’autres espèces ou peut-être des machines IA avancées.
Mellon, qui a été secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement dans les administrations Clinton et Bush, décrit dans son essai l’amendement NDAA comme “une législation de grande portée qui pourrait bientôt confirmer l’existence d’une présence extraterrestre sur terre”.
Nolan, un ami de Davis, a déclaré qu’il était au courant des notes avant qu’elles ne soient publiées et qu’il pense qu’elles sont authentiques.
Avant que cela ne soit révélé, je connaissais déjà le document, car Eric faisait partie d’un groupe auquel j’étais associé”, a-t-il déclaré lors d’une interview accordée à Australia 7 News l’année dernière.
Je connais Eric Davis.
Eric est d’un caractère tel qu’il lui est impossible de mentir”.
Mais Wilson s’est montré catégorique dans son démenti au journaliste australien Ross Coulthart, publié dans son livre In Plain Sight (2021), qualifiant le document de “pure fiction”.
Le mémo du Dr Eric Davis contient des comptes rendus quelque peu détaillés de prétendus efforts de ma part pour obtenir l’accès aux programmes d’accès spécial… et de réunions que j’aurais eues avec divers contractants ou gestionnaires/superviseurs de programmes d’accès spécial”, a déclaré M. Wilson à M. Coulthart.
Je n’ai participé à aucune réunion sur ces sujets.
Je n’ai jamais demandé officiellement ou officieusement un tel accès, on ne me l’a jamais refusé et on ne m’a jamais menacé de faire dérailler ma carrière si je persistais.
Wilson a déclaré qu’il se trouvait dans un camp isolé dans le Maine en octobre 2002 et qu’il n’était allé à Las Vegas qu’une seule fois : lors d’un déploiement à la base aérienne de Nellis en 1979 ou 1980.
Coulthart a noté dans son livre que si le mémo était réel, son contenu pourrait être si hautement classifié que Wilson serait obligé de le nier publiquement.
Le général John “Jack” Sheehan est un autre témoin présumé d’OVNIs abattus, cachés dans un bunker du gouvernement.
Cette information a été révélée en janvier de cette année dans les mémoires de Jacques Vallée, un scientifique proche des hauts responsables des services de renseignement qui a travaillé dans des versions antérieures du bureau gouvernemental de surveillance des OVNIs.
Selon ces mémoires, Sheehan, un général quatre étoiles de l’OTAN à la retraite, aurait raconté à Puthoff, lors d’une réunion en 1996, que “son patron lui avait demandé de se rendre en avion dans une certaine installation (vraisemblablement un site de Lockheed) où il avait vu et touché un “engin””.
Selon les mémoires de Vallée, le général Sheehan “a également déclaré qu’il respecterait son serment de discrétion et ne révélerait rien de plus, mais il a reconnu avoir trouvé un écart de 9 milliards de dollars dans certains budgets, ce qui l’a amené à découvrir le projet”.
Sheehan, 82 ans, est devenu par la suite vice-président principal de Bechtel Corporation en Virginie.
Une source informée des travaux de la commission sénatoriale du renseignement a déclaré au DailyMail.com que le général Sheehan avait été invité à témoigner devant l’AARO.
M. Puthoff a déclaré qu’il ne savait pas si le général Sheehan avait témoigné.
Lors d’un entretien téléphonique depuis son domicile en Virginie, le général à la retraite a déclaré au DailyMail.com que l’histoire n’était pas vraie et qu’on ne lui avait jamais montré un OVNI ou découvert un programme secret.
Il a ajouté qu’un chercheur l’avait appelé l’année dernière à ce sujet, mais qu’il ne se souvenait pas s’il s’agissait d’un représentant du gouvernement ou non.
Un autre témoin présumé important est décédé récemment.
Charles Bowsher a été contrôleur général des États-Unis de 1981 à 1996, présidant à des audits de grande envergure et examinant minutieusement les finances des ministères.
Vallée a écrit que Bowsher “a trouvé un programme OVNI abandonné au cours d’un audit massif de projets classifiés” vers 1984.
Au cours de la période 1984-85, Bowsher a découvert un programme d’accès spécial bizarre qui violait certainement toutes les classifications, les ordres exécutifs, les règlements et les règles du Congrès”, a écrit Vallée dans l’entrée du 24 septembre 2004 de son journal.
Ils ont envisagé de le confier au ministère de la Justice pour qu’il engage des poursuites, mais “une personne puissante au sein du ministère de la Défense a étouffé l’affaire”.
Le programme, selon les examinateurs, concernait un véhicule exotique, non terrestre”.
Le mémo Wilson-Davis fait référence à un incident similaire, bien qu’il ne nomme pas Bowsher.
Selon les notes, Wilson a dit à Davis qu’un auditeur gouvernemental de haut rang avait découvert le programme, qu’il avait été officiellement informé, qu’on lui avait fait visiter le programme…
Après cet épisode, un accord formel a été conclu avec les gens du Pentagone (SAPOC) pour éviter que cela ne se reproduise à l’avenir – nous ne voulions pas que cela se reproduise.
Des critères spéciaux ont été établis dans le cadre de cet accord.
Bowsher est décédé le 30 septembre de l’année dernière.
Josh Boswell
Le 8 mai 2023 parGiuseppe :https://www.etresouverain.com/six-denonciateurs-se-sont-manifestes-pour-devoiler-leurs-secrets-a-des-membres-eminents-du-congres/