Alerte, de nouveaux "OGM repensés", appelés "Nouvelles Techniques Génomiques", sont imposés aux Agriculteurs et aux Consommateurs !
Par Julien Rose
Dans les couloirs fortifiés du pouvoir politico-industriel à Washington et dans le bastion sacré de la Commission européenne à Bruxelles, les mêmes plans sombres sont poussés en avant : modifier le code génétique de la vie afin de rendre à la fois l'homme et la nature brevetables, contrôlables et serviles à la cause du dieu techno-industriel du progrès insensible.
La dernière manifestation de ce processus a maintenant émergé dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture et menace fortement l'avenir de tous les produits et terrains "sans OGM".
Dans les couloirs fortifiés du pouvoir politico-industriel à Washington et dans le bastion sacré de la Commission européenne à Bruxelles, les mêmes plans sombres sont poussés en avant : modifier le code génétique de la vie afin de rendre à la fois l'homme et la nature brevetables, contrôlables et serviles à la cause du dieu techno-industriel du progrès insensible.
La dernière manifestation de ce processus a maintenant émergé dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture et menace fortement l'avenir de tous les produits et terrains "sans OGM".
Elle est regroupée sous l'intitulé volontairement anodin "Nouvelles Techniques Génomiques" (NGT).
Lisez la suite pour l'histoire complète…
L'industrie agroalimentaire américaine a établi l'agenda du génie génétique agricole il y a plus de deux décennies, lorsqu'un juge d'un tribunal de New York a déclaré que les OGM et les aliments cultivés de manière conventionnelle étaient "indiscernables" ; un jugement qui allait à l'encontre des preuves scientifiques essentielles et a fait le bonheur de l'industrie biotechnologique. Le terme précis utilisé était "équivalence substantielle".
Cela a permis à la commercialisation des aliments OGM américains de se poursuivre sans étiquetage pour avertir les consommateurs de sa composition ou de sa provenance, leur refusant ainsi le droit de choisir.
Les agriculteurs américains ont également dû se battre pour le droit de vendre leurs semences et leurs céréales comme étant "sans OGM", car la société Monsanto s'est donnée le pouvoir d'infliger une amende à tout agriculteur souffrant du malheur d'avoir sa récolte contaminée par des variétés GM voyous dont le pollen a été transporté par le vent ou des insectes sur leurs terres agricoles.
Lisez la suite pour l'histoire complète…
L'industrie agroalimentaire américaine a établi l'agenda du génie génétique agricole il y a plus de deux décennies, lorsqu'un juge d'un tribunal de New York a déclaré que les OGM et les aliments cultivés de manière conventionnelle étaient "indiscernables" ; un jugement qui allait à l'encontre des preuves scientifiques essentielles et a fait le bonheur de l'industrie biotechnologique. Le terme précis utilisé était "équivalence substantielle".
Cela a permis à la commercialisation des aliments OGM américains de se poursuivre sans étiquetage pour avertir les consommateurs de sa composition ou de sa provenance, leur refusant ainsi le droit de choisir.
Les agriculteurs américains ont également dû se battre pour le droit de vendre leurs semences et leurs céréales comme étant "sans OGM", car la société Monsanto s'est donnée le pouvoir d'infliger une amende à tout agriculteur souffrant du malheur d'avoir sa récolte contaminée par des variétés GM voyous dont le pollen a été transporté par le vent ou des insectes sur leurs terres agricoles.
Oui, poursuivis pour avoir découvert qu'une plante génétiquement modifiée brevetée par Monsanto poussait dans leur champ !
Dès le début, les agriculteurs et les consommateurs européens ont fortement résisté aux tentatives d'introduction d'OGM dans la chaîne alimentaire et dans les champs.
Dès le début, les agriculteurs et les consommateurs européens ont fortement résisté aux tentatives d'introduction d'OGM dans la chaîne alimentaire et dans les champs.
Les batailles pour défendre la souveraineté des "vrais aliments" et le droit des produits biologiques et traditionnels à être légalement protégés contre la contamination croisée par les OGM ont fait rage tout au long des années 1990 et au-delà – jusqu'à nos jours*.
Par conséquent, malgré le lobbying intense de l'industrie des OGM auprès de la Commission européenne à Bruxelles, moins de 2% des terres agricoles européennes cultivent des OGM.
Piqué par leur incapacité à progresser - et l'effondrement ultérieur de la société Monsanto - le cuirassé blessé de GM a proposé un tour de passe-passe astucieux pour tenter de battre la protection réglementaire d'une Europe largement sans OGM.
Ils ont inventé ce qu'on appelle des cultures "Gene Edited" sous le synonyme "CRISPR" (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats).
Par conséquent, malgré le lobbying intense de l'industrie des OGM auprès de la Commission européenne à Bruxelles, moins de 2% des terres agricoles européennes cultivent des OGM.
Piqué par leur incapacité à progresser - et l'effondrement ultérieur de la société Monsanto - le cuirassé blessé de GM a proposé un tour de passe-passe astucieux pour tenter de battre la protection réglementaire d'une Europe largement sans OGM.
Ils ont inventé ce qu'on appelle des cultures "Gene Edited" sous le synonyme "CRISPR" (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats).
L'édition de gènes, affirment-ils, n'est pas la même chose que l'introduction de bactéries étrangères dans le génome de la graine pour la rendre résistante à un régime de pulvérisation chimique intensive.
L'édition de gènes, postulent-ils, supprime/modifie simplement les gènes pour que la plante fonctionne conformément aux exigences du programme de contrôle biotechnologique.
L'édition de gènes, postulent-ils, supprime/modifie simplement les gènes pour que la plante fonctionne conformément aux exigences du programme de contrôle biotechnologique.
Un programme qui exerce une "altération" suffisante sur la composition naturelle de la plante pour la rendre brevetable en tant que "nouvel aliment", permettant ainsi à tous les profits de retourner dans les poches des sociétés « de conception ».
Reconnaissant qu'un cheval de Troie particulièrement rusé était conçu pour introduire des "OGM sous un autre nom" dans la chaîne alimentaire, les militants se sont regroupés et ont porté l'affaire devant la Cour de justice européenne.
Le 25 juillet 2018, le tribunal a rejeté l'affirmation de l'industrie biotechnologique selon laquelle CRISPR n'était plus un OGM, précisant que les organismes créés par de nouvelles techniques de mutagenèse sont soumis aux lois existantes de l'UE sur les OGM.
Reconnaissant qu'un cheval de Troie particulièrement rusé était conçu pour introduire des "OGM sous un autre nom" dans la chaîne alimentaire, les militants se sont regroupés et ont porté l'affaire devant la Cour de justice européenne.
Le 25 juillet 2018, le tribunal a rejeté l'affirmation de l'industrie biotechnologique selon laquelle CRISPR n'était plus un OGM, précisant que les organismes créés par de nouvelles techniques de mutagenèse sont soumis aux lois existantes de l'UE sur les OGM.
Ce fut une grande victoire pour la défense de la souveraineté alimentaire et la préservation de la biodiversité naturelle des cultures agricoles.
Mais le mastodonte de l'agro-industrie des OGM et des produits chimiques ne connaît pas de fin dans sa détermination à exercer son empreinte stérile sur la nature.
Mais le mastodonte de l'agro-industrie des OGM et des produits chimiques ne connaît pas de fin dans sa détermination à exercer son empreinte stérile sur la nature.
Quatre sociétés seulement détiennent désormais plus de 50% du marché mondial total des semences. Leur bio-piratage des génomes de semences originaux et la tentative subséquente de breveter (privatiser) "les organismes vivants de la nature" ont refait surface dans une nouvelle tentative de renverser la résistance au génie génétique.
La nouvelle tromperie s'appelle New Genomic Techniques (NGT) et son droit d'opérer commence maintenant son passage par le processus d'évaluation législative à la Commission européenne.
AVERTISSEMENT : il n'y a rien dans les NGT qui présente un quelconque avantage pour l'environnement ou la qualité des aliments. Bien au contraire, il s'agit d'un nouveau bricolage de la génétique de la vie, dont le seul but est de faire sortir les organismes vivants des pratiques de croisement traditionnelles et de les transformer en aliments de créateurs industriels brevetés créés en laboratoire. Des aliments pouvant être manipulés pour finalement remplacer le besoin des traditions agricoles existantes basées sur le sol/champ pratiquées par des millions d'agriculteurs à travers le monde.
Cet agenda est un élément central du programme du Forum économique mondial connu sous le nom de "The Great Reset" et en particulier de son "Green New Deal" et de sa "Quatrième révolution industrielle". Étonnamment, il est soutenu par le roi Charles III d'Angleterre, autrefois "vert", qui opère aux côtés du président exécutif du WEF, Klaus Schwab, et a récemment donné la sanction royale à de nouvelles innovations biotechnologiques qui se situent à l'opposé du spectre des pratiques agricoles biologiques et agro-écologiques.
Les consommateurs européens ont exigé le « droit de connaître » la provenance et la composition de leurs aliments, mais la capacité de conserver ce droit est minée au moment même où j'écris. La nouvelle législation sur les OGM a récemment fait l'objet d'un débat au Parlement européen et sera ensuite examinée par le Conseil des ministres de l'UE. L'Italie, l'Autriche et la Hollande s'y sont fortement opposées, mais d'autres pays n'ont pas encore montré leurs couleurs.
Les ingrédients OGM doivent être étiquetés comme tels au sein de l'UE. Mais les NGT ne seront pas soumis à cette exigence, s'ils entrent en vigueur. Toute une série de précautions existantes en matière d'évaluation des risques disparaîtront, car les paramètres de ce qui est OGM et de ce qui ne l'est pas, deviennent délibérément flous et diffus.
Il n'y aura pas de mécanismes permettant aux aliments conventionnels non biologiques de rester "sans OGM" ; les agriculteurs et les consommateurs seront privés de leurs droits de leur engagement envers la souveraineté alimentaire.
Si cet agenda est adopté, il n'y aura pas de règles de détection et pas de méthodes de suivi de l'état des cultures.
C'est maintenant le moment d'EXIGER que le ministre de l'Agriculture et le ministre de l'Environnement de votre pays ne permettent jamais aux NGT d'entrer dans les livres de la loi pendant leur mandat.
La nouvelle tromperie s'appelle New Genomic Techniques (NGT) et son droit d'opérer commence maintenant son passage par le processus d'évaluation législative à la Commission européenne.
AVERTISSEMENT : il n'y a rien dans les NGT qui présente un quelconque avantage pour l'environnement ou la qualité des aliments. Bien au contraire, il s'agit d'un nouveau bricolage de la génétique de la vie, dont le seul but est de faire sortir les organismes vivants des pratiques de croisement traditionnelles et de les transformer en aliments de créateurs industriels brevetés créés en laboratoire. Des aliments pouvant être manipulés pour finalement remplacer le besoin des traditions agricoles existantes basées sur le sol/champ pratiquées par des millions d'agriculteurs à travers le monde.
Cet agenda est un élément central du programme du Forum économique mondial connu sous le nom de "The Great Reset" et en particulier de son "Green New Deal" et de sa "Quatrième révolution industrielle". Étonnamment, il est soutenu par le roi Charles III d'Angleterre, autrefois "vert", qui opère aux côtés du président exécutif du WEF, Klaus Schwab, et a récemment donné la sanction royale à de nouvelles innovations biotechnologiques qui se situent à l'opposé du spectre des pratiques agricoles biologiques et agro-écologiques.
Les consommateurs européens ont exigé le « droit de connaître » la provenance et la composition de leurs aliments, mais la capacité de conserver ce droit est minée au moment même où j'écris. La nouvelle législation sur les OGM a récemment fait l'objet d'un débat au Parlement européen et sera ensuite examinée par le Conseil des ministres de l'UE. L'Italie, l'Autriche et la Hollande s'y sont fortement opposées, mais d'autres pays n'ont pas encore montré leurs couleurs.
Les ingrédients OGM doivent être étiquetés comme tels au sein de l'UE. Mais les NGT ne seront pas soumis à cette exigence, s'ils entrent en vigueur. Toute une série de précautions existantes en matière d'évaluation des risques disparaîtront, car les paramètres de ce qui est OGM et de ce qui ne l'est pas, deviennent délibérément flous et diffus.
Il n'y aura pas de mécanismes permettant aux aliments conventionnels non biologiques de rester "sans OGM" ; les agriculteurs et les consommateurs seront privés de leurs droits de leur engagement envers la souveraineté alimentaire.
Si cet agenda est adopté, il n'y aura pas de règles de détection et pas de méthodes de suivi de l'état des cultures.
C'est maintenant le moment d'EXIGER que le ministre de l'Agriculture et le ministre de l'Environnement de votre pays ne permettent jamais aux NGT d'entrer dans les livres de la loi pendant leur mandat.
Exigez qu'ils rejettent totalement le projet de loi sur les nouvelles techniques génomiques qu'ils seront appelés à voter à la Commission européenne.
Si vous souhaitez conserver un élément de contrôle sur votre santé et celle de vos enfants et sur la nourriture que vous mangez, ainsi que contribuer à préserver la biodiversité vitale de la nature au sein de l'environnement naturel irremplaçable de cette planète, alors assurez-vous de franchir cette étape vitale dès aujourd'hui !
Jouez votre rôle pour surmonter les désirs malsains de la cabale qui tente de subvertir les systèmes de survie mêmes qui ont maintenu cette belle planète vivante dans une existence dynamique pendant des milliards d'années.
Unissons-nous pour ne jamais permettre aux auteurs insensibles de l'écocide de jouer leur froide roulette avec les éléments fondamentaux de la vie elle-même.
*Julian Rose et Jadwiga Lopata ont fait campagne avec succès pour bloquer une grande poussée des entreprises visant à faire entrer des semences et des plantes GM en Pologne. Ils ont réussi à persuader le gouvernement polonais d'introduire une interdiction nationale des OGM en 2006, qui est toujours en vigueur aujourd'hui. Julian est l'un des premiers pionniers de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, écrivain et activiste international. Voir son site www.julianrose.info
https://www.activistpost.com/2023/07/alert-new-redesigned-gmos-being-forced-on-farmers-and-consumers.html
Si vous souhaitez conserver un élément de contrôle sur votre santé et celle de vos enfants et sur la nourriture que vous mangez, ainsi que contribuer à préserver la biodiversité vitale de la nature au sein de l'environnement naturel irremplaçable de cette planète, alors assurez-vous de franchir cette étape vitale dès aujourd'hui !
Jouez votre rôle pour surmonter les désirs malsains de la cabale qui tente de subvertir les systèmes de survie mêmes qui ont maintenu cette belle planète vivante dans une existence dynamique pendant des milliards d'années.
Unissons-nous pour ne jamais permettre aux auteurs insensibles de l'écocide de jouer leur froide roulette avec les éléments fondamentaux de la vie elle-même.
*Julian Rose et Jadwiga Lopata ont fait campagne avec succès pour bloquer une grande poussée des entreprises visant à faire entrer des semences et des plantes GM en Pologne. Ils ont réussi à persuader le gouvernement polonais d'introduire une interdiction nationale des OGM en 2006, qui est toujours en vigueur aujourd'hui. Julian est l'un des premiers pionniers de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, écrivain et activiste international. Voir son site www.julianrose.info
https://www.activistpost.com/2023/07/alert-new-redesigned-gmos-being-forced-on-farmers-and-consumers.html