Enquêteur de police : Une Mort Subite de Nourrisson sur deux survient dans les 48 heures suivant une Vaxxination, mais on ne peut pas en parler !
Dans une interview avec Steve Kirsch, un ancien détective de police a déclaré que dans environ la moitié des cas de SMSN sur lesquels elle a enquêté, il a été déterminé que l'enfant avait été vacciné dans les 48 heures précédentes.
Cependant, les coroners n’ont jamais mentionné les vaccinations sur les certificats de décès et les médecins ont été formés pour ne pas en parler aux parents.
Un ancien policier a rapporté qu'environ 50% des 250 cas de mort subite du nourrisson (SMSN) sur lesquels il a enquêté pendant sept ans se sont produits dans les 48 heures suivant la vaccination de l'enfant.
Environ 70% se sont produits en une semaine.
Elle a fait valoir que ce timing prouve que les vaccins sont responsables du SMSN, car la corrélation n’aurait pas été observée si les décès étaient survenus par hasard.
La détective, qui travaillait dans une "grande ville" de plus de 300.000 habitants et s'appelait uniquement "Jennifer", a partagé son histoire avec Steve Kirsch dans une vidéo et un article de Substack publiés la semaine dernière.
Kirsch, entrepreneur et philanthrope de la Silicon Valley et directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation, a déclaré avoir contacté le poste de police où Jennifer travaillait pour vérifier son identité.
Les informations du détective pourraient être vérifiées de manière indépendante dans les dossiers de la police "par toute autorité sanitaire ayant des doutes", a déclaré Kirsch, ajoutant qu'il travaillait activement avec la police pour publier les statistiques.
Jennifer a décrit la politique de son ministère consistant à « ne rien laisser au hasard » lors des enquêtes sur le syndrome de mort subite du nourrisson :
La politique standard de la police était de poser des questions sur les médicaments... et sur tout ce qu'une personne avait fait dans les instants, heures, jours et semaines précédant sa mort...
Ainsi, avec un bébé : « À quand remonte la dernière fois qu'ils sont allés chez le médecin ? Était-ce sain ? A-t-il reçu des médicaments ou des injections ? Qu'est-ce qu'il a mangé ? Avec quel savon l'as-tu lavé ?
Le coroner, à qui nous devions souvent faire rapport, faisait très attention à tout ce que consommait l'enfant, que ce soit de la nourriture ou des médicaments.
Dr. Elizabeth Mumper, présidente et directrice générale du Rimland Center For Integrative Medicine, a déclaré au Defender : « De nombreux rapports de parents sur le SMSN commencent par la phrase : « Il vient d'aller chez le pédiatre – ils ont dit qu'il était en bonne santé ».
« S’il n’y avait aucun lien entre les vaccinations et le SMSN, les morts subites seraient réparties uniformément tout au long du mois », a déclaré Mumper.
« Au lieu de cela, nous assistons à une série de décès inattendus au cours de la première semaine après la vaccination. Les rapports des policiers et des premiers intervenants sont confirmés par ces données publiées », a-t-elle ajouté.
Les vaccinations ne sont jamais mentionnées dans les rapports du coroner
Malgré une collecte approfondie de données par le coroner, les vaccinations n'ont jamais été répertoriées ni même mentionnées comme cause de décès dans les rapports finaux, a déclaré Jennifer Kirsch.
Il lui a fallu plusieurs années pour comprendre pourquoi. "C'est parce que c'est un médicament qui ne peut être tenu responsable", dit-elle, citant la loi nationale sur les blessures causées par les vaccins chez l'enfant de 1986.
Le fait que le rapport du coroner mentionne que les parents avaient appliqué une lotion pour bébé Johnson & Johnson sur le bébé la veille de sa mort, mais ne faisait aucune mention des vaccins, l'a rendue furieuse", dit-elle.
« Personne dans mon bureau n'avait de réponse », dit Jennifer. « J’ai dit : « Pourquoi le coroner ne met-il pas ça ici ? Et ils ont dit : « Je ne sais pas. … Ils pensaient que c’était aussi fou que moi.
Le Defender a récemment rapporté le cas d'un couple du Maine dont l'enfant de sept semaines est décédé un jour après avoir reçu plusieurs vaccinations. Le coroner de l'État a refusé d'enquêter sur les vaccins comme cause possible, mais un rapport toxicologique ultérieur a confirmé que le nourrisson avait des taux toxiques d'aluminium dans le sang.
La conspiration du silence ne s'arrête pas aux coroners, a déclaré Jennifer, mais s'étend également aux forces de l'ordre.
Jennifer Kirsch a raconté la participation de son mari à une conférence pour les enquêteurs de la police à Saint-Louis, où les vaccins n'ont jamais été mentionnés comme une cause possible du SMSN.
"Il y a toujours... un type de symptôme d'étouffement ou d'hémorragie cérébrale associé au tampon SMSN sur un certificat de décès ou un rapport d'autopsie", a-t-elle déclaré.
Cependant, lors de conversations en marge de la conférence, les enquêteurs ont reconnu un lien. "Il est courant que les détectives qui enquêtent sur les décès dus au SMSN sachent au moins que le SMSN est une sorte d'erreur de diagnostic", a-t-elle déclaré.
Kirsch a raconté l'histoire de l'enquêteuse médico-légale Helen Grus d'Ottawa, au Canada, qui a été inculpée pour avoir enquêté sur le lien entre le SMSN et les vaccinations.
Grus fait face à des accusations de mauvaise conduite pour avoir prétendument eu accès à des dossiers sur des cas de mort subite dans lesquels elle n'était pas impliquée auparavant.
Selon un rapport de Rebel News, Grus a enquêté sur des informations selon lesquelles le taux de mort subite du nourrisson aurait augmenté de deux à trois fois après l'introduction du vaccin COVID-19.
"Elle a été victime d'une campagne de diffamation qui la présentait comme le problème et non comme les vaccins", a déclaré Kirsch.
Grus a également été suspendu sans salaire pour avoir refusé de se faire vacciner contre la COVID-19 et pour avoir remis en question l’utilité des masques.
L'AAP forme les médecins pour empêcher les parents de remettre en question les vaccins.
Lorsque Jennifer et son mari, qui est également policier, ont cherché un pédiatre, ils ont parlé ouvertement de leurs inquiétudes concernant le lien entre le SMSN et les vaccinations.
Finalement, ils ont trouvé un pédiatre qui, après avoir appris leurs observations de décès de nourrissons au cours de leur enquête, "n'a même pas changé l'expression de son visage", se souvient Jennifer. "Il a dit : 'Je ne suis pas du tout choqué.'"
Il a déclaré : « Vous avez une très bonne raison de ne pas faire cela [the vaccinations] sur vos enfants. Et je soutiens chaque décision que vous prenez », a-t-elle déclaré à Kirsch.
Mais la pédiatre leur a dit que l'Académie américaine de pédiatrie « les a en fait formés à parler aux parents afin qu'ils ne commencent pas à remettre en question les vaccins », a-t-elle déclaré.
"Il a commencé beaucoup de phrases par : 'Selon l'AAP, je n'ai pas le droit de dire cela, mais je ne mens pas à mes patients'", se souvient-elle.
Kirsch a souligné les difficultés auxquelles les médecins sont confrontés lorsqu'ils estiment que les vaccinations sont nécessaires pour prévenir des maladies telles que la polio et la méningite.
Si les médecins admettaient le lien entre les vaccinations et le SMSN, a déclaré Kirsch, « cela détruirait la confiance du public dans le programme de vaccination. Les gens ne se feraient plus vacciner.
"Donc, en gros, nous gardons le silence à ce sujet", pensent les médecins, spécule Kirsch, et "minimisent la fatigue vaccinale en disant aux parents que ce n'est pas le vaccin, que des choses comme celles-ci arrivent tout simplement".
« C’est comme ça qu’ils sont élevés », dit-il.
Dr. Paul Thomas, pédiatre et auteur de « The Vaccine-Friendly Plan : Dr. L'approche sûre et efficace de Paul en matière d'immunité et de santé, de la grossesse jusqu'à l'adolescence de votre enfant », a déclaré au Défenseur : « Les pédiatres ne reconnaissent pas le lien et ne considéreraient pas le SMSN comme étant lié au vaccin. Ils ne savent tout simplement pas ce qu’ils ne savent pas.
L'AAP ne mentionne pas les vaccinations comme cause possible du SMSN dans son rapport sur les décès infantiles liés au sommeil et affirme plutôt que le SMSN s'explique mieux par le « modèle à triple risque » suivant :
Le SMSN survient lorsqu'un nourrisson présentant une vulnérabilité intrinsèque (souvent manifestée par une altération de l'éveil, des réponses cardiorespiratoires et/ou autonomes) est exposé à un déclencheur exogène (par exemple, un environnement de sommeil dangereux) pendant une période critique de développement.
L'American Academy of Pediatrics recommande un environnement de sommeil sûr pour réduire le risque de décès liés au sommeil. Il s’agit notamment de dormir sur le dos, d’utiliser une surface de couchage ferme et non inclinée, de dormir dans la même pièce sans partager un lit et d’éviter une literie moelleuse et une surchauffe.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) déclarent que « des études ont montré que les vaccins ne sont ni la cause ni associés au SMSN ».
Le Public Health Collaborative, citant l'hôpital pour enfants de Philadelphie, explique que "la cause exacte de la maladie est inconnue" mais que "de nombreuses études ont montré que les vaccins ne provoquent pas le SMSN".
Aucune autre explication plausible
Un examen du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) et de la littérature médicale entre 1990 et 2019 qui a analysé le lien entre les vaccins et le SMSN a révélé que 75 pour cent de tous les cas se sont produits dans les sept jours suivant la vaccination.
Kirsch a noté que ce chiffre correspond à peu près à l'estimation de Jennifer d'environ 70 pour cent dans ses 250 cas.
«Cela est impossible si les vaccins ne sont pas la cause du SMSN», a déclaré Kirsch. "Il n'y a tout simplement aucune autre explication viable à ce lien", a-t-il ajouté, "mais bien sûr, si vous le dites, votre travail ne sera pas publié."
Thomas a déclaré au Défenseur : « Les études montrant que la plupart des cas de SMSN surviennent dans les 3 à 10 premiers jours après la vaccination montrent que les vaccins tuent les bébés. »
Thomas a déclaré qu'il n'avait observé aucun cas de SMSN dans sa pratique pédiatrique, probablement parce qu'aucun de ses parents n'avait administré à leurs nourrissons le vaccin contre l'hépatite B le premier jour et que les familles n'avaient pas respecté le calendrier de vaccination du CDC, mais plutôt le délai entre les vaccinations prolongées. ou les a évités complètement.
Dans une autre étude, « Décès signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System, États-Unis, 1997-2013 », les chercheurs du CDC ont rapporté : « Parmi les décès d’enfants [0-17], 79,4 % ont reçu plus d’une vaccination le même jour ; parmi les nourrissons… 86,2 % ont reçu plus d’une vaccination.
Néanmoins, les auteurs ont conclu que les rapports de décès soumis au VAERS entre 1997 et 2013 « ne montraient pas de tendance frappante ».
Néanmoins, ils ont noté qu’en raison de l’utilisation croissante des vaccins et de l’inclusion de nouveaux vaccins dans le calendrier de vaccination des enfants, il est important de continuer à surveiller les décès signalés au VAERS.
Dans une étude évaluée par des pairs et publiée dans PubMed, des chercheurs ont examiné les taux de mortalité infantile dans le monde et ont découvert une « corrélation statistiquement significative élevée entre le nombre croissant de doses de vaccin et l'augmentation des taux de mortalité infantile ».
Les auteurs rapportent que 33 pays ont des taux de mortalité infantile inférieurs à ceux des États-Unis, qui ont le taux de vaccination le plus élevé de tous les pays.
Mumper a déclaré au Defender : "La démonstration de corrélations temporelles frappantes entre les vaccins et le SMSN dans un certain nombre d'études devrait amener des responsables à considérer les vaccins comme une cause du SMSN chez un sous-ensemble de bébés."
L'article de Kirsch cite d'autres études qui confirment le lien entre le SMSN et les vaccinations.
J'ai vu ce qui arrive aux gens qui disent la vérité.
Bien que Jennifer ait choisi d'être pleinement visible dans l'interview vidéo, Kirsch lui a demandé pourquoi elle n'avait pas révélé son identité complète jusqu'à présent.
Elle a répondu que la divulgation de ces informations « pourrait faire fermer toute une industrie », ajoutant : « J'ai vu ce qui arrive aux gens qui disent la vérité ».
Elle et son mari ont discuté des conséquences possibles sur la sécurité de leurs enfants si elle révélait ce qu'elle savait.
Elle a paraphrasé ce qu'Ice Cube a dit dans une récente interview avec Tucker Carlson : « Si vous respectez l'ordre du jour, personne ne vous dérange, alors tout va bien. C'est seulement si tu dis la vérité que tu auras des ennuis. »
Jennifer et Kirsch ont parlé des revers auxquels les médecins et les infirmières ont été confrontés ces dernières années pour avoir dit la vérité.
« Les parents d’enfants blessés ou tués par les vaccins et qui sont des militants passionnés sont également traités comme de la saleté », a-t-elle déclaré.
De tels parents peuvent se sentir comme des « récits édifiants des temps modernes », a écrit Mumper, car leurs découvertes d'un lien apparent entre la vaccination et la détérioration rapide de la santé de leurs enfants sont souvent considérées comme une mauvaise nouvelle, voire complètement incroyable.
Tous les parents ne reconnaissent pas ce lien ou ne veulent pas le reconnaître. Jennifer a déclaré qu'elle était consciente de la situation difficile dans laquelle son témoignage avait mis certains parents.
Dit-elle:
Je vois des parents des deux côtés avec des enfants endommagés par le vaccin. Certains d’entre eux s’accrochent si fermement au mensonge parce qu’admettre que c’est vrai signifie qu’ils ont été impliqués dans la mort ou la blessure de leur enfant. Et je comprends cela, je comprends à quel point il est difficile d’accepter cela.
Le consensus médical actuel sur le SMSN peut également donner aux parents l'impression qu'ils ont contribué à la mort de leur enfant.
uncut-news.ch le 3 octobre 2023 : https://uncutnews.ch/polizeiermittler-jeder-zweite-ploetzliche-kindstod-tritt-innerhalb-von-48-stunden-nach-einer-impfung-auf-doch-darueber-sprechen-darf-man-nicht/