vendredi 6 octobre 2023

Nouvelle-Zélande : Le Personnel Clé n'a pas eu les Vaxx !

Le Ministère de la Santé a accordé des Exemptions d'Injections à des centaines de ses employés clés, tout en insistant hypocritement pour que le public soit Vaxxiné ! 


Filibert : En Nouvelle-Zélande, comme dans de nombreux pays, les personnes importantes n'ont pas été injectées avec la mixture diabolique parce qu'ils savaient d'avance que c'était nocif, un poison pour tuer, plus ou moins rapidement, dans le cadre d'un Plan d'Eugénisme Mondial ! 
Les responsables de ce Plan savaient ce qu'ils faisaient, ce sont des criminels qui doivent être jugés comme tel, même si certains, comme Agnès Buzyn, disent qu'ils ne sont pas coupables ! 
Si certains ont des exemptions, c'est qu'il y a anguille sous roche ! 
Pourquoi exempter si le produit est "sûr et efficace" et s'il protège d'une maladie mortelle ! 
On risque de dépasser les 50 millions de morts de la "Grippe Espagnole" provoqués par le vaxxin contre la Méningite de Rockfeller à la suite de la Première Guerre Mondiale ! 
Déjà, 20 à 30 millions de morts provoqués par cette mixture diabolique, et dix fois plus de morts vivants qui sont devenus des zombies attendant la grande faucheuse pour sortir de ces corps anéantis par des poisons dits "expérimentaux" et classés "Secret Défense" pour plus de 50 ans lorsqu'il n'y aura plus de cobaye pour demander des comptes ! 

Dr Guy Hatchard : 
Nouvelle-Zélande : une enquête menée conformément à l'OIA HNZ00023978 en date du 2 août 2023 posait la question suivante :
"Selon la législation en vigueur en 2021, il existait des exemptions opérationnelles pour ceux qui ne se faisaient pas vacciner contre le Covid 19. 
Leur site Web décrit le processus de demande d'exemption d'exploitation en vertu de la clause 12a. 
Combien de demandes ont été reçues ? 
Combien ont été approuvés par le ministère ? 
Matt Hannant , directeur par intérim de la prévention, Service national de santé publique, Te Whatu Ora, a répondu :
"Du 13 novembre 2021 au 26 septembre 2022, un total de 478 demandes d'exemption pour interruption importante de service (SSD) ont été déposées. 
103 demandes ont été approuvées, touchant environ 11.005 employés. 
Veuillez noter qu’il n’est pas possible de fournir le nombre exact d’employés concernés par les SSD. 
En effet, il était possible pour une organisation de soumettre une candidature pour plus d’un employé.

Alors, combien d’employés du ministère de la Santé et de sous-traitants associés ont bénéficié des exemptions vaccinales ? 
J'ai fait des recherches et j'ai trouvé des employés prêts à divulguer des informations. 
Une source m'a indiqué que dans la seule région de Dunedin, 95 consultants bénéficiaient d'exemptions vaccinales. 
Une autre source a évoqué un groupe de médecins du nord qui se sont mis d’accord entre eux pour ne pas se faire vacciner. 
Le nombre total semble se chiffrer en centaines, voire davantage. 
Il semble que ceux qui bénéficiaient d’exemptions étaient soumis à des règles de silence. 
En d’autres termes, ils n’étaient pas autorisés à dire à qui que ce soit qu’ils bénéficiaient d’exemptions – il s’agissait d’un processus secret que le ministère de la Santé voulait cacher au public. 
Dans tous les cas, tout médecin qui informait un patient que la vaccination à ARNm contre le Covid pouvait être risqué faisait l’objet de mesures disciplinaires, et nombre d’entre eux étaient en fait suspendus. 
Cela signifiait que le personnel médical, même s'il n'avait pas été vacciné lui-même, était néanmoins obligé de conseiller à ses patients de se faire vacciner - une recette pour une hypocrisie généralisée dans les services de santé.

Ce processus a certainement été initié par le Dr. Ashley Bloomfield, qui a lui-même acquis une notoriété considérable en rejetant les exemptions de vaccins pour les personnes gravement blessées par leur première injection et en insistant pour qu'elles poursuivent le calendrier de vaccination. 
Compte tenu de l'étroite collaboration entre le Dr. Bloomfield avec Jacinda Ardern et Chris Hipkins, il est très probable que tous deux étaient au courant du processus et l'aient approuvé. 
Les dirigeants de l’opposition ont également probablement été tenus informés. 
Les critères d'octroi des exemptions semblent inclure une évaluation de l'importance du personnel dans le fonctionnement du service de santé. 
En d’autres termes, les cadres supérieurs et ceux occupant des postes chirurgicaux clés pourraient en fait insister pour ne pas se faire vacciner et continuer à travailler.
 Tandis que les infirmières non vaccinées, par exemple, n’ont pas pu bénéficier d’exemptions et ont perdu leur poste. 
Si les cadres supérieurs qui souhaitaient ne pas être vaccinés s’étaient exprimés publiquement, la question de la sécurité du vaccin Covid aurait pu être débattue publiquement. 
Au lieu de cela, le ministère de la Santé et le gouvernement ont gardé toute discussion secrète. 
Ils y sont parvenus en travaillant avec les médias grand public et sociaux pour censurer le contenu et en contrôlant strictement le personnel.

Pourquoi les médecins seniors ont-ils décidé de ne pas être vaccinés ? 
Ils avaient peut-être connaissance d'un article de 2019 paru dans le Frontiers in Oncology Journal intitulé « Gene Therapy Leaves a Vicious Cycle », qui rapportait :
" ... la thérapie génique est coincée dans un cercle vicieux depuis près de deux décennies en raison des réponses immunitaires, de la mutagenèse insertionnelle, du tropisme viral, de l'activité hors cible, des résultats cliniques indésirables (allant de la maladie à la mort chez les participants aux essais cliniques) et des lacunes dans la réglementation !" 
Malgré ces signes de préjudices antérieurs et les inquiétudes des conseillers médicaux principaux qui ont été en mesure de procéder à une évaluation des risques motivée et fondée sur des preuves, vous pourriez penser que le vaccin était en réalité sûr et efficace. 
Ce n’était pas le cas, comme l’ont montré des recherches ultérieures. 
Incroyablement, malgré les preuves, le gouvernement continue d’encourager le public à se faire vacciner.

Ayant analysé les données sociales au cours des cinquante dernières années, je sympathise avec les médecins qui ont tendance à être prudents. 
Ce serait une réaction normale aux nouveaux médicaments. 
Il faut des années pour évaluer la sécurité. 
Alors, à quel point le vaccin à ARNm Covid est-il dangereux ? 
Extrêmement dangereux. 
Les données sur la surmortalité dans les pays de l’OCDE pour 2023. 
Les pays de l'OCDE les plus vaccinés contre le Covid sont, dans l'ordre, le Portugal, le Chili, le Canada, l'Islande, la Nouvelle-Zélande, l'Espagne et l'Australie. Leur pourcentage moyen de population vaccinée est de 91%. 
Leur taux moyen de surmortalité jusqu’à présent en 2023 est supérieur de 12% à la moyenne historique des cinq dernières années. 
Les pays de l'OCDE les moins vaccinés contre le Covid sont la Slovaquie, la Slovénie, la Pologne, l'Estonie, la République tchèque, la Hongrie et la Suisse. 
Leur pourcentage moyen de population vaccinée n’est que de 63%. 
Leur taux moyen de surmortalité en 2023 est de 0% par rapport à la moyenne historique des cinq dernières années. 
Autrement dit, ils ont un taux de mortalité moyen. 
Quiconque suggère que le taux de mortalité parmi les non vaccinés est plus élevé que parmi les vaccinés contredit les preuves. 
Cette vision ne correspond pas aux données internationales. 
La manière standard de clarifier cette incohérence serait de se référer à des études prospectives qui rassemblent deux groupes, vaccinent un groupe et laissent l’autre groupe non vacciné, et mesurent ce qui se passe sur une période de temps significativement longue. 
Dans le cadre d’une procédure normale d’approbation d’un vaccin, cela aurait duré une dizaine d’années avant l’approbation. 
Personne n'a fait ça. 
Dans l’étude Pfizer, les groupes témoins non vaccinés ont tous été vaccinés après quelques mois, de sorte que des résultats comparatifs à long terme ne sont pas disponibles. 
Quoi qu’il en soit, plus de personnes dans le groupe vacciné sont décédées au cours de ces quelques mois que dans le groupe témoin non vacciné. 
Il existe également de nombreuses études publiées qui distinguent les résultats des personnes vaccinées et non vaccinées, dont nous avons rendu compte en incluant des citations de revues.

Dans quelle mesure le problème de la surmortalité est-il vraiment préoccupant ? 
Selon l'OCDE , en 2022, il y a eu 1,2 million de décès excédentaires parmi ses pays membres sur une population totale de 1,2 milliard d'habitants. 
Cela correspond à un taux d’un décès excédentaire pour 1 000 habitants. 
Il est désormais largement admis que le Covid et le vaccin Covid ont été créés dans un laboratoire de biotechnologie. 
Par conséquent, la proportion de décès excédentaires qui est due au Covid et celle qui est due à la vaccination contre le Covid ne semble pas avoir beaucoup d’importance. 
Mais il faut comprendre : en 2022, il y a eu environ 200.000 décès liés au Covid dans l’OCDE. 
En résumé, dans l’OCDE en 2022, un million de décès excédentaires à eux seuls n’étaient pas dus au Covid. 
Cela équivaut probablement à plusieurs millions dans le monde, soit à peu près le même nombre de décès annuels pendant la Première Guerre mondiale. 
On peut comprendre pourquoi il est si important pour ceux qui participent à l’élaboration de la politique Covid et à l’application des mandats (qui incluent les 120 politiciens actuellement élus) de veiller à ce que l’on continue de croire que plus de personnes non vaccinées meurent que de personnes vaccinées. 
Sinon, leur discours selon lequel la politique Covid sauve des millions de vies s’effondrera complètement. 
Dans cette optique, on peut désormais évaluer les motivations de ceux qui se moquent encore de ceux qui ont été lésés par la vaccination ou accusent ceux qui hésitent à se faire vacciner de vouloir saper le gouvernement. 
Parmi eux se trouve le Projet de désinformation, financé par le bureau du Premier ministre, qui, comme de nombreux hommes politiques, a qualifié les blessures causées par les vaccins de théorie du complot. 
Ils tentent de cacher leurs propres erreurs qui ont miné la santé de la nation.

Ces dernières années, le rapport Hatchard n’a cessé de se plaindre du fait que "personne en position de responsabilité ne semble disposé à se demander pourquoi la surmortalité se produit à un rythme sans précédent". 
Les décès constituent en réalité un élément très stable de la vie. Dans une année normale, il n’y a pas de décès supplémentaires. Les actuaires passent leur vie à calculer exactement combien d’entre nous mourront et quand. 
Ils fixent les primes d’assurance-vie en conséquence. 
Les actuaires passent actuellement des nuits blanches parce que quelque chose s’est terriblement mal passé, ce qui ne s’est pas produit au cours des 100 dernières années en dehors des zones de guerre et de conflit. 
Beaucoup de gens tombent malades et meurent alors qu’ils devraient être en bonne santé et heureux.

Le ministère de la Santé a caché ces faits inquiétants tout en reconnaissant tacitement et hypocritement que son personnel a le droit d'éviter ces risques. 
Non seulement ils ont trompé le public, mais ils ont aussi mis leur vie en danger, de manière imprudente. 
Cela a brisé les familles et les communautés et les a dressées les unes contre les autres. 
Cela a provoqué des tragédies affectant des familles à travers le pays, tandis que le ministère de la Santé et le gouvernement suivent des processus complexes et secrets pour cacher ce qui se passe. 
Ils envisagent également d’introduire des vaccins expérimentaux supplémentaires.

Dr. Guy Hatchard
uncut-news.ch le 5 octobre 2023
https://uncutnews.ch/neuseeland-das-gesundheitsministerium-gewaehrte-hunderten-seiner-wichtigsten-mitarbeiter-impfausnahmen/