jeudi 19 octobre 2023

Propagande LGBTQ menaçant d'inonder les Écoles !

La Propagande LGBTQ est Promu dans les Écoles afin de faciliter les pratiques des Prédateurs Sexuels auprès des Enfants !


Révélation choquante : la campagne sombre et tordue ciblant des enfants innocents – vous n'allez pas croire ce qui se passe !
Alors que les frontières s’estompent et que les constructions sociétales se métamorphosent, une question cruciale émerge : sommes-nous sur la voie d’une véritable évolution, ou sommes-nous simplement des marionnettes entre les mains de quelques ombres ? 
Plongeons dans ce vaste océan de changement et découvrons ses profondeurs. 
L’élite puissante, après avoir altéré l’essence même des hommes et des femmes, s’en prend désormais avec audace à l’innocence des enfants. 
Cela vous paraît excessif ? Tu serais surpris. 
En lien étroit avec le tollé mondial suscité par les pandémies et le spectre obsédant du changement climatique, le sujet de l’orientation sexuelle et du transgenre s’impose à nous tous. 
Vêtus du vêtement juste des "droits de l'homme", les maîtres de marionnettes du monde tissent leurs récits. 
Deux acteurs majeurs dominent ce grand théâtre : les Nations Unies, supposée sentinelle du monde, et la cheville ouvrière du monde philanthropique, Bill Gates.  

L’Agenda 2030, lancé par les Nations Unies, prétend être un projet visionnaire visant à repenser l’existence humaine d’ici 2030. Leur proclamation profonde se lit comme suit :
"Nous avons adopté une décision historique sur un ensemble complet, de grande envergure et centré sur les personnes, d’objectifs et de cibles universels et transformateurs. 
Nous nous engageons à travailler sans relâche pour la pleine mise en œuvre de cet Agenda d’ici 2030." 
Mais pourrait-il y avoir plus que ce que l’on voit ? 
Certains affirment que derrière ce programme apparemment noble se cache la tentative d’instauration d’une autocratie transhumaniste. Imaginez un monde où tout ce qui est biologique et naturel, de la nourriture que nous mangeons à la façon dont nous interagissons et nous reproduisons, est bouleversé. 
Soudainement, des sujets d’enfance autrefois gardés sous l’innocence sont désormais un terrain fertile pour une sexualisation prématurée, ce qui amène beaucoup à s’interroger sur les motivations en jeu. 
Le Guide technique international de l'ONU sur l'éducation sexuelle, formulé dans le cadre de l'Agenda mondial d'éducation 2030, prône une perspective révolutionnaire. Résumant les lignes directrices détaillées, il incite essentiellement les enfants à : "comprendre leur sexualité dès le plus jeune âge, se livrer à leurs désirs, explorer les relations homosexuelles, naviguer dans le vaste monde de la pornographie en ligne et maîtriser diverses techniques sexuelles".
Remontant aux origines, ce projet controversé sur la sexualité infantile a fait sa première apparition en 1986 avec le provocateur "Trahison de la jeunesse : perspectives radicales sur la sexualité infantile". 

Un passage de ce manifeste déclare de manière effrayante : 
[Nous] devons voir clairement que les changements dans nos attitudes à l'égard de l'eros des enfants doivent être liés à d'autres transformations sociales, mais ne pas en être totalement dépendants… il est particulièrement adapté pour être canalisé et manipulé par les puissants dans l'intérêt de maintenir leur pouvoir ( p.122). 
Avec de forts échos aux idéologies communistes, qui servent également les intérêts de l’élite mondialiste, l’accent mis sur la destruction de la cellule familiale devient évident. Les familles très unies constituent le fondement de communautés résilientes, qui à leur tour forment des États souverains qui défient le mondialisme. 
Il n'est donc pas étonnant que, sous couvert de "progrès", nous voyons des écoles délaisser les connaissances fondamentales au profit des théories du genre. 
Le passage par le ministère américain de l'Éducation des termes "mère" et "père" à "parent 1" et "parent 2" en est un excellent exemple. Les conséquences tragiques ? 
Une génération aux prises avec une profonde dysphorie de genre et des familles laissées en ruine. 
Il est alors crucial de se poser la question : allons-nous réellement vers un avenir meilleur, ou sommes-nous simplement les pions d’un projet plus grand et plus sinistre ? 
Au milieu des discours controversés et des idéologies enivrantes, une chose est claire : la société se trouve à la croisée des chemins du changement, et notre conscience collective déterminera sa direction. 
Les enjeux n'ont jamais été aussi importants.
Remettre en question les extrêmes : l’intersection des droits LGBT et des politiques controversées 
C'est indéniable : nous vivons à une époque de profonds changements socioculturels, où des identités et des croyances autrefois laissées dans l'ombre sont désormais défendues sur la scène mondiale. Mais à chaque progression, il existe un côté obscur potentiel, qui passe souvent inaperçu, voilé par le charme de la « nouvelle normalité". 
Plongeons dans quelques faits et dévoilons la réalité surprenante qui se cache derrière. 


Selon des statistiques récentes, "7,2% des adultes américains et 19,7% de la génération Z s’identifient comme étant des personnes LGBT". 
Alors que les civilisations passées considéraient souvent la sexualité comme un voyage personnel, la gardant hors de la vue du public, le monde occidental d'aujourd'hui défend une philosophie différente. 
Ici, les droits et les émotions individuels priment sur les traditions et les conventions sociales séculaires. 
Pourquoi ce changement rapide, demandez-vous ? 
Considérez ceci : des entités comme l’ONU, l’OMS et la très importante Fondation Gates ont consacré d’énormes ressources à l’éducation sexuelle des enfants. 
L’IPPF (International Planned Parenthood Federation), avec son vaste réseau présent dans 146 pays, est à l’avant-garde, grâce au financement de la Fondation Gates. 
Leur travail, combiné à l’introduction de la "Déclaration sur les droits sexuels", vise à créer un monde inclusif et exempt de "discrimination fondée sur le sexe, l’âge, l’identité de genre, l’orientation sexuelle, l’état civil et le comportement sexuel…". 
Maintenant, c'est là que les choses deviennent risquées : le mouvement LGBTQ est-il une véritable poussée en faveur de l'égalité, ou est-ce une façade ? 
Des points de vue controversés suggèrent que c’est cette dernière solution, accusant le mouvement d’être un écran de fumée derrière un programme plus sinistre. 
Il est difficile d'ignorer ce lien lorsque le Parti démocrate, qui détient une influence significative sur les syndicats d'enseignants, offre son plein soutien. 
Alors que les pays occidentaux accordent rapidement à la préférence sexuelle un statut de "droit humain", il n’est pas exagéré de penser que la pédophilie pourrait bientôt être protégée sous la même bannière.

En 2020, l’Europe avait fait des progrès significatifs en matière d’inclusivité concernant toutes les formes d’expression sexuelle. 
Pendant ce temps, les États-Unis semblaient rattraper leur retard jusqu’à ce que le président Biden, au cours de son mois inaugural en 2021, étende les protections juridiques à divers fétiches sexuels. 
Mais ce n'est pas tout. 
Cette année, l’ONU a publié un rapport qui fait sourciller, suggérant un monde où les enfants peuvent "consentir aux relations sexuelles". 
Oui, tu l'as bien lu. 
Le rapport va jusqu’à proposer l’abolition des lois sur l’âge de consentement, tout en poussant simultanément à criminaliser les actions anti-trans. 
Un extrait de The National Pulse donne un aperçu : 
Des âges de consentement existent parce que les mineurs sont à juste titre considérés comme incapables de donner un consentement éclairé. Surtout s’ils sont vulnérables ou ont été soignés. 
Hélas, le rapport [de l’ONU] double la mise, exigeant que "l’application du droit pénal reflète les droits et la capacité des [mineurs] à prendre des décisions concernant leur participation à des comportements sexuels consensuels et leur droit d’être entendus sur les questions les concernant". 


Cette position audacieuse de l’ONU est déconcertante, surtout si l’on considère leur propre histoire entachée. 
Les rapports abondent selon lesquels les soldats de la paix des Nations Unies exploitent des enfants dans les pays mêmes qu’ils ont été envoyés pour protéger. 
Haïti, par exemple, est devenu un foyer de crimes perpétrés par l’ONU, avec un nombre alarmant de 134 soldats de maintien de la paix impliqués dans un seul rapport de 2017. 
Les sanctions pour des actes aussi odieux ? 
Quasiment inexistant. 
De l’Afrique à l’Europe, les tendances persistent. 
Les soldats de l’OTAN, la police de l’ONU et même les travailleurs humanitaires occidentaux auraient profité des personnes vulnérables. 
Un article du Guardian en 1999 soulignait comment l'afflux de ce personnel dans la province serbe du Kosovo a renforcé une industrie du trafic sexuel en plein essor. 
Cette analyse approfondie dresse un tableau déroutant, suggérant que sous la surface brillante du progrès se cache un ventre d’exploitation et d’intentions douteuses. 
Alors que la société avance, il est essentiel de se rappeler que le progrès à tout prix peut être un prix trop élevé à payer.
L'interaction entre le mondialisme, la dissidence et les actes impensables 
Plongeons en profondeur dans un sujet qui fait des vagues sur et hors Internet : la relation entre les organisations internationales, la liberté personnelle et les crimes innommables. 
Nous imaginons souvent les Nations Unies comme une entité impartiale, mais nombreux sont ceux qui pensent qu'il existe une couche cachée sous sa noble façade. 
Une révélation surprenante : "Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, entretient des liens étroits avec les mondialistes du WEF." 
Maintenant, avant d’examiner ce que cela pourrait impliquer, examinons comment les opinions dissidentes sont traitées dans le monde d’aujourd’hui. 
Le célèbre journaliste d'investigation Leo Hohmann a lancé une déclaration audacieuse : "Toute opposition aux récits de l'Agenda est désormais considérée comme une infraction pénale." 
Il est alarmant de constater que la sécurité intérieure des États-Unis semble être de mèche, en distribuant 20 millions de dollars de subventions à diverses institutions pour identifier les "menaces" potentielles pour la société. 
Si vous vous êtes prononcé sur des questions telles que le COVID, les mandats de vaccination, l'immigration, les droits LGBTQ ou même l'intégrité électorale, préparez-vous. 
Hohmann prévient que s’exprimer peut vous mettre sur le front l’étiquette "d’extrémiste violent". 
Pourtant, même si certains dissidents sont identifiés, la société semble assouplir son approche face à des préoccupations plus sombres. 
C'est ici que les choses deviennent encore plus obscures : la représentation de la pédophilie, un acte ignoble condamné depuis des siècles. 
Récemment, certains secteurs du monde universitaire, comme le Dr Allyn Walker, ont fait pression pour assainir le terme. 
Ils ont introduit un acronyme apparemment anodin, "MAP" pour "Minor Attracted Person". L'idée ? 
Brouiller les frontières entre les violations inqualifiables des enfants et une perception biaisée des actions "consensuelles". 
Alors, pourquoi y a-t-il un lien entre la pédophilie et les droits LGBTQ ? 
Un argument effrayant ressort : "Si je suis pédophile… je veux que la pédophilie devienne normale… je vais promouvoir les LGBTQ parce que si un enfant est assez vieux pour décider… comment pouvez-vous prétendre qu’il n’est pas assez vieux pour décider d’avoir sexe ?"

Ces changements de vision de la société nous amènent à des personnalités publiques comme Jimmy Savile de la BBC, qui a été publiquement vénéré et même fait chevalier par la monarchie britannique. 
Pourtant, à titre posthume, un côté sinistre est apparu. 
Il a été accusé de faire partie d'un groupe satanique, avec des allégations d'innombrables violations des droits des enfants. 
Le terrier du lapin semble être encore plus profond, englobant les géants des médias et la politique. 
Mark Thompson, le nouveau leader de CNN, a un jour minimisé la pédophilie pendant son mandat au New York Times. 
Il y a aussi l'horrible révélation de Marc Dutroux sur les enlèvements d'enfants prétendument destinés à l'élite. 
Mais le cas le plus controversé est peut-être celui de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks. 
La notoriété d'Assange est montée en flèche lorsque sa plateforme a publié des courriels incriminants. 
Ce qui intrigue, c'est le contenu : des accusations d'un réseau pédophile impliquant des personnalités de premier plan comme les Clinton. 
Surnommé "PizzaGate", le récit a été rejeté comme étant un charabia de théorie du complot.

Pour conclure, nous nous retrouvons face à un tourbillon de questions. 
Comment les agendas mondialistes, les tabous sociétaux et la liberté d’expression s’entremêlent-ils à l’ère moderne ? 
Même si ces révélations peuvent être difficiles à avaler, elles témoignent du dicton : "La vérité est plus étrange que la fiction".  
En 1989, l’inimitable Oprah Winfrey a fait une révélation bouleversante, alléguant que "des familles importantes se livraient à des rituels sataniques et à des sacrifices d’enfants". 
Bizarrement, elle n’a plus jamais abordé le sujet. 
Avance rapide jusqu’à nos jours, et Oprah est la femme noire la plus riche d’Amérique. 
Coïncidence ? Peut-être. 
Mais n'est-il pas fascinant de voir à quel point le silence peut façonner la fortune ?

Un autre exemple frappant qui a fait sourciller mais qui a presque été balayé sous le tapis est le film "Sound of Freedom". 
C'est un film qui, basé sur une histoire vraie, plonge au plus profond du monde terrifiant du trafic d'enfants. 
Bien qu’elle ait rapporté plus de 200 millions de dollars, cette pièce cinématographique est devenue la cible soit d’une ignorance flagrante, soit de la dérision de la part des médias grand public. 
Mais pourquoi ? 
Suggèrent-ils que la pédophilie organisée est une histoire fictive qu’il vaut mieux laisser aux romans à suspense ? 
Malheureusement, la réalité effrayante est peut-être loin d’être une fiction. 
Ce sujet semble être de la kryptonite pour les géants des médias, et on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi.

Dans Qu’est-ce qui ne va pas avec la classe politique occidentale ? Gaius Baltar explique le processus de sélection des satrapes des temps modernes : 
Ce n’est un secret pour personne que la classe politique occidentale subit un processus de sélection avant de se déchaîner sur ses populations. 
Divers programmes ont été mis en place pour recruter et endoctriner des jeunes (et moins jeunes) prometteurs à des postes de direction au sein du gouvernement et des entreprises. 
Le processus de sélection de nos élites politiques implique d’identifier [les narcissiques] puis de les développer davantage. 
Les forums largement sollicités, notamment le forum du WEF et divers forums de jeunesse, sont essentiellement des opérations de reconnaissance. 
Les bons candidats sont sélectionnés et développés davantage lors d'autres réunions et au niveau personnel. 
Les conventions, telles que les conventions des Nations Unies sur les changements climatiques, sont ensuite utilisées pour maintenir le lavage de cerveau, pour introduire de nouveaux programmes et comme événements sociaux d’affirmation mutuelle. 
L’essence du narcissisme est la perception élevée de soi. 
Plus le soi est élevé, plus le besoin de contrôle de l’environnement est grand et plus les rationalisations sont grandes. 
Cela augmente la capacité de justifier des méfaits toujours plus graves envers autrui, pouvant aller jusqu’au génocide dans des cas extrêmes. 
On lui dit à quel point il est important et à quel point il est intelligent. 
On lui explique combien sa tâche est importante et que les petites gens ne peuvent jamais comprendre. 
Il se sent exceptionnel. 
Si ce processus réussit, le "niveau" narcissique du candidat peut être ajusté à un tel degré qu'il peut être convaincu qu'il doit détruire sa propre culture ou sa propre nation – tout en continuant à croire qu'il est une bonne personne. 
Certains peuvent être poussés si haut qu’ils commenceront presque à croire qu’ils sont des dieux et utiliseront des méthodes extrêmes pour se renforcer émotionnellement, y compris des abus physiques systématiques – même envers les enfants. 
Lorsque le narcissique aura subi un lavage de cerveau avec ces systèmes de croyances, ces systèmes seront intériorisés. 
Ils sont devenus une partie de soi et doivent être avancés et défendus. 
Pour cela, toute action et tout mensonge peuvent être justifiés. 
Tout défi sera personnel et devra être surmonté. 
L’abandon des croyances ne peut être autorisé car cela nuirait à soi-même, entraînant des troubles émotionnels et de l’anxiété. 
Le narcissique ne peut donc pas reculer une fois engagé. 
Il n'a pas de marche arrière.
Bill Gates et les dessous des agendas mondiaux : ce qu’ils ne vous diront pas 
Bill Gates, un nom qui résonnait autrefois avec l’innovation, a récemment été associé à des liens bien plus sinistres. 
Non seulement on l’a souvent retrouvé chez le tristement célèbre pédophile Jeffrey Epstein, mais ses relations énigmatiques s’étendent bien au-delà de cela. 
Mettons en lumière certains coins d'ombre que la plupart des médias grand public pourraient négliger. 


Dans le but d’accélérer la mise en œuvre de l’Agenda 2030 des Nations Unies et peut-être de détourner l’attention du monde de ses nombreuses indiscrétions (y compris un incident alarmant en Inde), M. Gates aurait graissé les mains des médias. Haleter! 
Parlons-nous de pots-de-vin ? 
Même si je ne serais pas aussi grossier, la rumeur court qu'il a distribué plus de 30.000 subventions, totalisant la somme énorme de 300 millions de dollars. 
Pourquoi ? 
Eh bien, vous savez ce qu'on dit : l'argent parle. 
En 2020, Gates a proclamé de manière plutôt audacieuse : 'Les gens agissent comme si vous aviez le choix, alors que vous n’aviez pas le choix." 
Pourrait-il faire allusion au fait que nous, simples mortels, devons nous résigner à ses inoculations d’ARNm de Protéine Spike ? 
Alors qu’il milite avec avidité en faveur de l’Agenda de vaccination 2030 – un programme qui, sans surprise, remplit encore davantage ses coffres – Martin Armstrong affirme avec audace que Gates vise à inaugurer un règne de despotisme médical mondial. 
L’Agenda de vaccination 2030 (IA2030) fait de grandes affirmations. Voulez-vous éradiquer la pauvreté ? 
Vacciner. 
Envie d’une main d’œuvre solide ? 
Vacciner. 
Vous rêvez d’une révolution industrielle dans les économies à revenu intermédiaire ? 
Apparemment, tout ce dont vous avez besoin, ce sont des vaccins. 
Oh, et si vous craignez une surchauffe de la Terre, ces potions magiques pourraient même contrer le changement climatique ! 
Sommes-nous tous à bord d'un train fantastique ? 
M. Gates, le marionnettiste de ce grand spectacle, plaide pour un front uni. Il appelle toutes les nations à se serrer les coudes dans cette entreprise. 
Et pourquoi ? 
Parce que le monde a besoin de plus de vaccins ! 
Cette initiative mondiale vise à "accélérer le développement de nouveaux vaccins". 
Mais à qui profite cette entreprise ? 
Les investisseurs mondiaux ? 
M. Gates ? Je vous laisse deviner. 
Même si les associations peu recommandables de M. Gates avec Epstein pourraient faire sourciller, il semble que ses affiliations avec des pseudo-intellectuels soient tout aussi inquiétantes. 
La rumeur dit qu'il finance généreusement des chercheurs qui produisent des résultats qui correspondent à ses propres programmes. 
Donc, si vous avez beaucoup entendu parler des OGM et de la viande synthétique comme étant l’avenir, vous voudrez peut-être remettre en question l’authenticité de ces "découvertes". 
Maintenant, avant de penser que tout est perdu, il y a une lueur d’espoir. Dans un monde où la diplomatie prime souvent sur la vérité, 22 pays, dont la Russie et la Hongrie, ont fait preuve de courage. 
Malgré les réactions diplomatiques colossales de la part de puissances telles que les États-Unis, l’Union européenne, le Canada, l’Australie et le Royaume-Uni, ces pays ont tenu bon lors de la réunion de la Commission des Nations Unies sur la population et le développement en avril, bloquant "l’éducation sexuelle complète".

En conclusion, dans un monde obscurci par la désinformation, le politiquement correct et les intérêts particuliers, il est essentiel de passer au crible ce bruit. 
L’interaction entre l’argent, le pouvoir et les agendas mondiaux est aussi ancienne que le temps, mais de temps en temps, le voile se lève et la vérité fait une apparition surprise.
La résistance hongroise : le "programme sexuel" controversé de l’UE et ses tensions sous-jacentes ! 
Ces derniers temps, l’Union européenne, souvent présentée comme un symbole d’unité, semble avoir pris une tournure inattendue. 
Il semble qu'ils tentent avec ferveur d'imposer les paradigmes sexuels de la Hongrie , en mettant particulièrement l'accent sur la contrainte de Budapest à retirer les lois protectrices pour les enfants. 
Et devine quoi ? 
Ce sont des lois qui agissent comme un bouclier contre d’éventuelles menaces LGBT et la propagande qui leur est associée. 

Le Premier ministre Viktor Orbán, figure centrale de la scène politique hongroise, a récemment partagé des idées fascinantes. 
Il a observé une transformation particulière : la façon dont les anciens politiciens communistes hongrois arborent désormais fièrement l'étiquette libérale. 
Il ne s’agit pas d’un simple changement idéologique ; il plonge profondément dans le gouffre entre les points de vue libéraux et conservateurs. 
Dans un monde de plus en plus centré sur « moi, moi-même et moi », qu'est-ce qui nous définit vraiment ? 
La gauche libérale, avec son influence occidentale croissante, proclame haut et fort : "vous, vous-même", c’est tout ce qui compte. 
Vos envies, votre confort, votre bulle personnelle, telles devraient être vos priorités. 
Mais cette perspective étroite et centrée sur soi est-elle tout ce qu’il y a dans la vie ? 
À l’inverse, la droite conservatrice, à laquelle s’aligne majoritairement la Hongrie, offre un point de vue plus large. 
Oui, le bonheur personnel compte, mais n'y a-t-il pas des choses qui transcendent les désirs individuels ? 
Selon les conservateurs, la richesse de la vie réside dans les trésors tels que la famille, la nation, la divinité et le lien avec l'Être suprême.

Balazs Orban, directeur politique et proche confident du Premier ministre Orbán, a fait écho à ces sentiments dans une conversation franche avec le célèbre présentateur Tucker Carlson. 
Il a exprimé de graves inquiétudes quant à la "vendetta juridique" incessante de l'UE contre la Hongrie. 
La pomme de discorde ? 
Une loi hongroise robuste qui restreint les contenus transgenres et LGBTQ destinés aux mineurs. 
Il a brossé un tableau saisissant de l'air du temps dominant en Hongrie en 2021. 
C'était comme le calme avant la tempête, avec des vagues d'idéologies "éveillées" et de propagande LGBTQ menaçant d'inonder leurs écoles, leurs médias et leurs initiatives populaires. 
Mais voici le problème : le lexique hongrois ne contient même pas le terme "réveillé" ! 
Imaginez la perplexité du Hongrois moyen : "De quoi s'agit-il de ce "réveil" dont tout le monde s'agite ? 
Est-ce un magazine français ? 
Et puis il y a le mystérieux "État profond bruxellois". 
Tout comme son célèbre homologue de DC, il semble déterminé à poursuivre la persécution légale. 
Alors que de nombreux pays d’Europe occidentale soutiennent cette offensive, les pays d’Europe de l’Est, y compris la Hongrie, sont déterminés à tracer leur propre voie, conduisant à une impasse politique et juridique glaciale. 
Dans ce bras de fer entre liberté individualiste et valeurs collectives, où réside la véritable essence de l’humanité ? 
Une chose est sûre : la Hongrie ne reculera pas sans combattre. 
Et alors que les tensions entre l’UE et la Hongrie s’apaisent, nous nous demandons : à quel prix l’unité ?

https://gazetteller.com/shocking-revelation-the-dark-and-twisted-campaign-targeting-innocent-children-you-wont-believe-whats-happening/