Davos : Les critiques menacent la ‘Grande Réinitialisation’ du Nouvel Ordre Mondial, c'est pourquoi la dirigeante, non élue, de l’UE veut une Censure Mondiale !
Les élites en ont assez de l’encombrante liberté d’expression, elles ne veulent plus que l’on critique leurs projets.
La "désinformation" menace l’agenda des mondialistes !
Klaus Schwab, fondateur du FEM & architecte du "Great Reset" (ou Grande Réinitialisation, ndlr), a présenté la cheffe de la Commission Européenne de manière presque exubérante : "C’est à la fois un plaisir et un privilège pour moi d’accueillir une dirigeante et une visionnaire extraordinaire".
Elle a joué un rôle déterminant pour guider l’Europe à travers "des périodes de défi et pour préserver sa voix forte dans les contextes internationaux".
Il ne peut que lui jeter des roses : "Son leadership est un phare d’inspiration, car elle commande une Europe unie, forte et qui va de l’avant".
De nombreux citoyens verraient d’un moins bon œil "Flinten-Uschi" après les accords douteux de Pfizer, le réarmement de l’Ukraine et l’introduction du ruineux "Green Deal", mais pour les mondialistes, ces choses sont comme de la musique dans leurs oreilles.
Elle ne bronche donc pas et laisse immédiatement entrevoir qu’elle ne fera pas non plus de prisonniers en matière de censure des critiques : "La plus grande préoccupation des deux prochaines années n’est pas les conflits, ni même le climat, mais la désinformation et les fausses informations, suivies de près par la polarisation de la société.
Ces risques sont graves car ils limitent notre capacité à relever les grands défis mondiaux."
Les entreprises et les gouvernements font la paire !
Il est temps de "rétablir la confiance" et de "faire avancer la coopération mondiale plus que jamais".
Il faut donc des mesures immédiates et structurelles pour relever les grands défis.
Et elle est sûre d’y parvenir : "Je pense que l’Europe peut et doit prendre le leadership lorsqu’il s’agit d’aborder les mesures mondiales".
Selon elle, la première étape consiste à examiner attentivement le "Global Risks Report" afin de concocter un plan directeur.
Et c’est ce climat totalitaire qu’elle veut imposer au monde entier : Selon la présidente de l’UE, tous les risques actuels nécessitent une collaboration mondiale pour être combattus.
Les entreprises et les gouvernements doivent agir de concert pour lutter contre le changement climatique ou la « désinformation ». L’Europe joue un rôle de pionnier unique, car « nos démocraties et nos entreprises ont des intérêts communs ».
Cela est d’autant plus important que d’innombrables élections ont lieu cette année dans le monde entier.
Elle a parlé d’une UE prétendument libre, dans laquelle on peut librement exprimer ses opinions et faire du commerce.
Avec bien sûr la réserve habituelle : "Mais il y a ceux – à l’intérieur et à l’extérieur – qui abusent de notre ouverture.
Il y aura toujours des tentatives pour nous faire sortir du droit chemin, par exemple par la désinformation et la mésinformation".
Maximilian Krah, le chef de file de l’AfD pour les élections européennes, a compris les ficelles rhétoriques de la chef de la Commission européenne, avide de censure :
Capture d’écran de la page : Twitter
Censure contre les prétendus "discours de haine" !
"Nulle part", selon von der Leyen, cela n’est aussi visible "que sur le thème de l’Ukraine".
Elle a déclaré qu’il était vrai que la Russie avait échoué sur le plan militaire, économique et diplomatique.
C’est pourquoi il faut continuer à « rendre l’Ukraine capable de résister », c’est-à-dire à l’armer.
La perspective de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE l’a remplie d’une "immense joie".
Elle défend en outre le récit selon lequel la Russie a eu besoin de "l’énergie comme arme" contre l’UE.
La crainte d’un effondrement de l’UE ne s’est pas vérifiée.
"Zensursula" veut-elle à l’avenir qualifier de "fausse information" tout doute sur ce récit et l’éradiquer ?
Car après s’être brièvement félicitée de son "Green Deal" et du développement des énergies renouvelables, elle a de nouveau parlé de "désinformation".
Depuis son entrée en fonction, la lutte contre celle-ci est au cœur de la politique de l’UE : "Avec le Digital Services Act, nous avons défini que les grandes plateformes sont responsables des contenus qui y sont promus et propagés. Qu’elles sont responsables lorsque des groupes vulnérables sont touchés par un ‘discours de haine' ".
Cela est important parce que les frontières entre le monde numérique et le monde réel s’estompent : "Nous devrions donc protéger en ligne les valeurs que nous chérissons hors ligne".
Vous pouvez voir ici l’intégralité du discours de la cheffe de la Commission européenne au FEM :
L’encadrement de l’IA pour la restructuration de l’élite.
Après avoir réglementé la liberté d’expression sur le web, Von der Leyen veut faire de même avec l’intelligence artificielle.
Celle-ci peut ouvrir des possibilités si elle est utilisée "correctement", mais elle comporte aussi des risques.
C’est justement parce que l’IA devient si importante pour divers domaines de la vie, des soins de santé à l’économie, qu’elle veut la limiter à la juste "utilité sociale".
Elle veut utiliser "l’avantage concurrentiel" de l’industrie européenne du logiciel pour alimenter l’IA avec les bonnes données.
Si cela ne tient qu’à elle, l’IA doit avant tout favoriser la transformation totale des élites au nom de la "durabilité".
Elle rappelle les dangers des crises qui se chevauchent et met en garde contre une menace pour "l’ordre mondial".
Il faut donc oser prendre des risques.
L’UE réussit toujours lorsqu’elle joue un rôle de pionnier, par exemple dans le cadre du "Green Deal" ou du projet de transformation "NextGenEU", dans le soutien à l’Ukraine – "ou encore dans la lutte contre la pandémie".
Et ces approches totalitaires devraient se multiplier : "Les années à venir nous imposent de penser dans les mêmes termes. […]
Protéger notre démocratie des perturbations est notre devoir commun.
L’UE jouera un rôle clé à cet égard !"
Source: Der Status, le 17 janvier 2024 – Traduction par Aube Digitale