Des Scientifiques Chinois "créent" une souche mutante de Coronavirus qui attaque le Cerveau et a un Taux de Mortalité de 100% chez la Souris !
Des scientifiques chinois ont expérimenté une souche mutante de coronavirus qui est 100% mortelle chez la souris – malgré les craintes qu’une telle recherche ne déclenche une autre pandémie.
Des scientifiques de Pékin – liés à l’armée chinoise – ont cloné un virus de type Covid trouvé chez les pangolins, connu sous le nom de GX_P2V, et l’ont utilisé pour infecter des souris.
Les souris avaient été "humanisées", c’est-à-dire qu’elles avaient été conçues pour exprimer une protéine présente chez l’homme, le but étant d’évaluer comment le virus pourrait réagir chez l’homme.
Tous les rongeurs infectés par l’agent pathogène sont morts dans les huit jours, ce que les chercheurs ont qualifié de "étonnamment" rapide.
L’équipe a également été surprise de constater des niveaux élevés de charge virale dans le cerveau et les yeux des souris, ce qui suggère que le virus, bien qu’il soit lié au Covid, se multiplie et se propage dans le corps d’une manière unique.
Dans un article scientifique qui n’a pas encore été publié, ils ont averti que cette découverte "souligne un risque de propagation du GX_P2V chez l’homme".
Le virus a été découvert chez des pangolins en Malaisie – des mammifères écailleux connus pour abriter des coronavirus et qui ont été fortement supposés être l’hôte intermédiaire qui a transmis le Covid des chauves-souris aux humains…
Le professeur François Balloux, expert en maladies infectieuses basé à l’University College de Londres, a écrit sur Twitter (X) : "C’est une étude terrible, scientifiquement totalement inutile."
"Je ne vois rien de vaguement intéressant qui pourrait être appris en infectant de force une race étrange de souris humanisées avec un virus aléatoire.
À l’inverse, je pouvais voir comment de telles choses pourraient mal tourner…"
Le professeur Richard Ebright, chimiste à l’Université Rutgers du Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, a déclaré à DailyMail.com qu’il était entièrement d’accord avec l’évaluation du professeur Balloux.
Il a ajouté : "La prépublication ne précise pas le niveau de biosécurité ni les précautions de biosécurité utilisées pour la recherche."
"L’absence de ces informations soulève la possibilité inquiétante qu’une partie ou la totalité de cette recherche, comme la recherche à Wuhan en 2016-2019 qui a probablement provoqué la pandémie de Covid-19, ait été réalisée de manière imprudente sans le confinement minimal de biosécurité et sans les pratiques essentielles à la recherche avec un potentiel pathogène pandémique.
Selon l’étude réalisée par l’Université de technologie chimique de Pékin, le virus a été découvert en 2017, avant l’épidémie de Covid.
Il a été découvert en Malaisie chez des pangolins – des mammifères écailleux connus pour abriter des coronavirus et qui ont été fortement supposés être l’hôte intermédiaire qui a transmis le Covid des chauves-souris aux humains.
Les chercheurs ont cloné le virus et stocké plusieurs copies dans le laboratoire de Pékin, où il a continué à évoluer.
On ne sait pas exactement quand l’étude nouvellement révélée a été menée.
Le professeur Richard Ebright, chimiste à l’Université Rutgers du Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, a déclaré à DailyMail.com qu’il était entièrement d’accord avec l’évaluation du professeur Balloux.
Il a ajouté : "La prépublication ne précise pas le niveau de biosécurité ni les précautions de biosécurité utilisées pour la recherche."
"L’absence de ces informations soulève la possibilité inquiétante qu’une partie ou la totalité de cette recherche, comme la recherche à Wuhan en 2016-2019 qui a probablement provoqué la pandémie de Covid-19, ait été réalisée de manière imprudente sans le confinement minimal de biosécurité et sans les pratiques essentielles à la recherche avec un potentiel pathogène pandémique.
Selon l’étude réalisée par l’Université de technologie chimique de Pékin, le virus a été découvert en 2017, avant l’épidémie de Covid.
Il a été découvert en Malaisie chez des pangolins – des mammifères écailleux connus pour abriter des coronavirus et qui ont été fortement supposés être l’hôte intermédiaire qui a transmis le Covid des chauves-souris aux humains.
Les chercheurs ont cloné le virus et stocké plusieurs copies dans le laboratoire de Pékin, où il a continué à évoluer.
On ne sait pas exactement quand l’étude nouvellement révélée a été menée.
Mais les chercheurs ont déclaré qu’il était possible que le virus ait subi une "mutation renforçant la virulence" lors du stockage, ce qui l’aurait rendu plus mortel.
Pour la nouvelle recherche, huit souris ont été infectées par le virus, huit ont été infectées par un virus inactivé et huit ont été utilisées comme groupe témoin.
Toutes les souris infectées par le virus sont mortes.
Pour la nouvelle recherche, huit souris ont été infectées par le virus, huit ont été infectées par un virus inactivé et huit ont été utilisées comme groupe témoin.
Toutes les souris infectées par le virus sont mortes.
Ils ont succombé à l’infection entre sept et huit jours après avoir été infectés.
Les symptômes comprenaient des yeux devenus complètement blancs, une perte de poids rapide et de la fatigue.
Les chercheurs ont découvert des "quantités importantes" de virus dans le cerveau, les poumons, le nez, les yeux et la trachée des rongeurs.
Au sixième jour, la charge virale avait "considérablement diminué" dans les poumons, mais le cerveau des animaux avait rétréci et il y avait des niveaux de virus "exceptionnellement élevés" dans leur cerveau.
Les résultats suggèrent que le virus infecte via le système respiratoire puis migre vers le cerveau – contrairement au Covid qui provoque des infections pulmonaires inférieures et une pneumonie dans les cas graves. Cependant, il existe des exemples de cas de Covid détectés dans les tissus cérébraux de patients gravement malades.
"Une grave infection cérébrale au cours des derniers stades de l’infection pourrait être la principale cause de décès chez ces souris", ont déclaré les chercheurs.
Ils ont conclu : "Il s’agit du premier rapport montrant qu’un coronavirus pangolin lié au SRAS-CoV-2 peut provoquer une mortalité de 100% chez les souris hACE2, ce qui suggère un risque que le GX_P2V se propage chez l’homme."
Cependant, la souche originale de Covid a également tué 100% des souris dans certaines études, ce qui signifie que les nouveaux résultats pourraient ne pas être directement applicables aux humains.
Le Dr Gennadi Glinsky, professeur de médecine à la retraite à Stanford, a déclaré sur les réseaux sociaux : "Cette folie doit cesser avant qu’il ne soit trop tard."
Ce qui précède montre les subventions accordées à EcoHealth Alliance par le gouvernement américain qui sont actuellement actives.
Les symptômes comprenaient des yeux devenus complètement blancs, une perte de poids rapide et de la fatigue.
Les chercheurs ont découvert des "quantités importantes" de virus dans le cerveau, les poumons, le nez, les yeux et la trachée des rongeurs.
Au sixième jour, la charge virale avait "considérablement diminué" dans les poumons, mais le cerveau des animaux avait rétréci et il y avait des niveaux de virus "exceptionnellement élevés" dans leur cerveau.
Les résultats suggèrent que le virus infecte via le système respiratoire puis migre vers le cerveau – contrairement au Covid qui provoque des infections pulmonaires inférieures et une pneumonie dans les cas graves. Cependant, il existe des exemples de cas de Covid détectés dans les tissus cérébraux de patients gravement malades.
"Une grave infection cérébrale au cours des derniers stades de l’infection pourrait être la principale cause de décès chez ces souris", ont déclaré les chercheurs.
Ils ont conclu : "Il s’agit du premier rapport montrant qu’un coronavirus pangolin lié au SRAS-CoV-2 peut provoquer une mortalité de 100% chez les souris hACE2, ce qui suggère un risque que le GX_P2V se propage chez l’homme."
Cependant, la souche originale de Covid a également tué 100% des souris dans certaines études, ce qui signifie que les nouveaux résultats pourraient ne pas être directement applicables aux humains.
Le Dr Gennadi Glinsky, professeur de médecine à la retraite à Stanford, a déclaré sur les réseaux sociaux : "Cette folie doit cesser avant qu’il ne soit trop tard."
Ce qui précède montre les subventions accordées à EcoHealth Alliance par le gouvernement américain qui sont actuellement actives.
EcoHealth, qui se concentrait à l’origine sur la conservation, travaille désormais dans le monde entier pour enquêter sur les origines des virus, cartographier où ils se sont propagés et les analyser pour savoir où la prochaine épidémie pourrait survenir.
 |
| Le Dr Peter Daszak (à gauche aux côtés du Dr Anthony Fauci) est derrière EcoHealth Alliance au centre des inquiétudes sur les origines de Covid |
DailyMail.com a révélé en 2022 comment des recherches similaires sur la manipulation de virus étaient menées par l’Université de Boston.
Il a été découvert que les chercheurs avaient créé une nouvelle souche de Covid qui présentait un taux de mortalité de 80% chez les souris.
Cela a déclenché un débat national sur la question de savoir si ces expériences constituaient une forme illégale de recherche connue sous le nom de "gain de fonction" – qui consiste à rendre délibérément des virus plus mortels ou plus infectieux pour étudier leur évolution.
L’administration Biden a renforcé les règles concernant ce type de recherche en octobre 2022, mais la définition du gain de fonction reste contestée.
Le Dr Christina Parks, biologiste moléculaire de l’Université du Michigan, a déclaré que l’étude chinoise constituait "un gain fonctionnel classique, qu’ils vous le disent ou non".
L’un des chercheurs chinois était le Dr Yigang Tong, formé à l’Académie des sciences médicales militaires, un institut de recherche médicale militaire chinois dirigé par l’Armée populaire de libération.
Le Dr Tong y a étudié entre 1988 et 1991 pour obtenir une maîtrise en sciences, puis de nouveau entre 1997 et 2000 pour obtenir un doctorat.
Il a également co-écrit un article en 2023 avec la "femme chauve-souris" Zheng-Li Shi, qui participe à la direction de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).
Le WIV a été désigné comme la source la plus probable de la pandémie de Covid par le FBI et le département américain de l’Énergie dans ce qui a été surnommé la théorie des "fuites de laboratoire".
Des chercheurs là-bas, grâce à des subventions du gouvernement américain, effectuaient des expériences de gain de fonction sur les coronavirus dans les mois qui ont précédé l’épidémie de Covid.
Le virus est apparu pour la première fois à des kilomètres du WIV, où les chercheurs travaillaient sur les coronavirus trouvés chez les chauves-souris.
Cela survient alors que le Dr Peter Daszak, directeur de l’EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif basée à New York, qui a financé des expériences controversées à Wuhan qui, selon certains, ont déclenché la pandémie, a présenté la découverte d’un virus inédit avec "presque" autant de potentiel. pour infecter les humains comme le Covid.
Le Dr Daszak, un ami du Dr Anthony Fauci , ancien conseiller médical en chef du président américain, a révélé que son équipe avait déjà trouvé un coronavirus de chauve-souris présentant un intérêt considérable.
"Nous avons trouvé de nombreux coronavirus liés au SRAS, mais un en particulier était assez courant chez les chauves-souris, où les gens étaient couramment exposés", a-t-il déclaré lors de l’événement de l’OMS, auquel participait MailOnline.
Source : DailyMail
Vu ici
Publié par Paul : https://echelledejacob.blogspot.com/2024/01/des-scientifiques-chinois-creent-une.html#more