La Guerre des Mondialistes contre l’Humanité inclut la Guerre contre l’Agriculture et la Sécurité Alimentaire Locale !
L'agenda mondialiste de l'UE donne la priorité à la dépendance plutôt qu'à l'autosuffisance locale, même si dépendre des importations alimentaires et pétrolières présente des risques.
L'importation de produits alimentaires de pays éloignés augmente considérablement la consommation de carburant et la main-d'œuvre par rapport à leur lieu de production.
Le programme de réinitialisation du Forum économique mondial promet l'adoption d'appareils intelligents et de la technologie 5G, malgré les dommages potentiels des technologies de fréquence électromagnétique pour la santé humaine.
Le programme de réinitialisation du Forum économique mondial promet l'adoption d'appareils intelligents et de la technologie 5G, malgré les dommages potentiels des technologies de fréquence électromagnétique pour la santé humaine.
Dans le secteur agricole, cela se traduit par l'électrification et la connexion sans fil de tout sous couvert de lutte contre le changement climatique et d'atteinte de zéro émission nette de carbone.
Ce nouveau cadre, bien que commercialisé comme impliquant les émissions de CO2 , reste très polluant.
Ce nouveau cadre, bien que commercialisé comme impliquant les émissions de CO2 , reste très polluant.
Alors que l'accent se déplace vers la commercialisation et la vente de nouveaux produits "verts", l'impact environnemental reste largement similaire.
Ce qui suit est extrait de l'article "Une guerre technocratique contre les agriculteurs, la dépendance au pétrole et la tarte aux pommes maison" écrit par Mark Keenan et publié par Global Research .
Ce qui suit est extrait de l'article "Une guerre technocratique contre les agriculteurs, la dépendance au pétrole et la tarte aux pommes maison" écrit par Mark Keenan et publié par Global Research .
Sans agriculteurs et sans pétrole abordable, les rayons des supermarchés se videront rapidement !
L'Union européenne ("UE") mondialiste ne semble pas préoccupée par le fait que sans les agriculteurs européens, les 750 millions d'habitants de l'UE et de l'Europe seraient privés de production alimentaire sur l'ensemble du continent. européenne.
L'Union européenne ("UE") mondialiste ne semble pas préoccupée par le fait que sans les agriculteurs européens, les 750 millions d'habitants de l'UE et de l'Europe seraient privés de production alimentaire sur l'ensemble du continent. européenne.
Toute la nourriture devrait être importée, ce qui nécessiterait encore plus de combustibles fossiles dans le transport – une contradiction évidente avec le programme de réduction des combustibles fossiles et du CO2.
De toute évidence, le véritable objectif consiste à créer une dépendance ; et la suppression de l'autosuffisance locale ou régionale.
De plus, si le pic pétrolier se manifeste, les importations alimentaires disent "bon marché" vers l'UE cesseront en raison d'une pénurie de pétrole et d'une hausse considérable des prix du pétrole.
[Remarque : dans une autre section de l'article non inclus ici, Keenan explore si le "pic pétrolier" est un canular et un outil de propagande pour justifier des prix plus élevés et promouvoir l'énergie dite "verte".]
Un pays trop dépendant des importations de produits alimentaires et de pétrole est comme un patient hospitalisé sous assistance respiratoire que la fiche d'alimentation soit débranchée de la prise.
[Remarque : dans une autre section de l'article non inclus ici, Keenan explore si le "pic pétrolier" est un canular et un outil de propagande pour justifier des prix plus élevés et promouvoir l'énergie dite "verte".]
Un pays trop dépendant des importations de produits alimentaires et de pétrole est comme un patient hospitalisé sous assistance respiratoire que la fiche d'alimentation soit débranchée de la prise.
Où que vous viviez dans le monde, l'accès aux aliments importés dépend de la disponibilité d'un pétrole à un prix abordable.
Notez également qu'à l'ère de la mondialisation, les prix peuvent être truqués et ne pas transmettre souvent pas la réalité : expédier de la nourriture sur des milliers de kilomètres nécessite beaucoup plus de carburant et de main d'œuvre que produit de la nourriture dans votre propre pays ou région.
Notez également qu'à l'ère de la mondialisation, les prix peuvent être truqués et ne pas transmettre souvent pas la réalité : expédier de la nourriture sur des milliers de kilomètres nécessite beaucoup plus de carburant et de main d'œuvre que produit de la nourriture dans votre propre pays ou région.
Si ces externalités, c'est-à-dire les coûts réels du transport, de la main-d'œuvre et les impacts polluants sur la nature, étaient pris en compte, le prix des importations serait alors plus élevé.
Cela n'a aucun sens d'expédier de la nourriture sur des milliers de kilomètres alors qu'elle peut être produite dans votre propre localité, pays ou région.
Étant donné que l’Ukraine est un pays immense doté de vastes étendues de terres riches et fertiles, nous pouvons voir que le pays revêt une importance stratégique à long terme.
Étant donné que l’Ukraine est un pays immense doté de vastes étendues de terres riches et fertiles, nous pouvons voir que le pays revêt une importance stratégique à long terme.
Il semble que la guerre des mondialistes contre l’humanité inclut cette guerre contre l’agriculture. et contre la sécurité alimentaire locale.
L'auteure Rosa Koire a décrit que l'Agenda 2030 des Nations Unies vise à éloigner les gens de la terre, à devenir plus dépendants et à venir vivre dans les villes :
"L'Agenda 21/Développement durable des Nations Unies est un plan mondial mis en œuvre localement.
"L'Agenda 21/Développement durable des Nations Unies est un plan mondial mis en œuvre localement.
Plus de 600 villes aux États-Unis en sont membres…
Les coûts sont payés par les contribuables…
Bien que les comtés déclarent soutenir les utilisations agricoles, la consommation d'aliments produits localement, les marchés de producteurs, etc., en fait, il existe de nombreuses réglementations qui restreignent l'utilisation de l'eau et des terres (il ya (il s'agit de corridors panoramiques, de corridors ruraux intérieurs, de corridors de baylands, de plans de zone, de plans spécifiques, de plans de réaménagement, de frais énormes, d'amendes) que les agriculteurs perdent complètement leurs terres… La pression est pour que les gens abandonnent la terre, deviennent plus dépendants, viennent dans les villes…" –Rosa Koire
La guerre technocratique UE/ONU/WEF contre les agriculteurs : alarmisme climatique, contrôle des entreprises, IoT et électrification de tout !
Le programme de réinitialisation du Forum économique mondial ("WEF") implique l'adoption mondiale d'appareils intelligents qui utilisent des technologies de fréquence électromagnétique, en particulier l'Internet des objets ("IoT").
L'IoT est soutenu par la technologie cellulaire de 5e génération, la 5G. Notez cependant que des milliers d'études scientifiques affirment que les technologies basées sur les CEM peuvent être nocives pour la santé humaine.
Selon le WEF :
L'Internet des objets (IoT) connecte désormais 22 milliards d'appareils en temps réel, allant des voitures aux lits d'hôpitaux, en passant par les réseaux électriques et les pompes de stations d'eau, jusqu'aux fours de cuisine et aux systèmes d'irrigation agricole… ce nombre devrait atteindre 50 milliards ou plus d'ici 2030.
Dans le secteur agricole, cela implique l'électrification et la connexion sans fil de tout sous le trompeur couvert de la lutte contre le changement climatique.
L'Internet des objets (IoT) connecte désormais 22 milliards d'appareils en temps réel, allant des voitures aux lits d'hôpitaux, en passant par les réseaux électriques et les pompes de stations d'eau, jusqu'aux fours de cuisine et aux systèmes d'irrigation agricole… ce nombre devrait atteindre 50 milliards ou plus d'ici 2030.
Dans le secteur agricole, cela implique l'électrification et la connexion sans fil de tout sous le trompeur couvert de la lutte contre le changement climatique.
Une technologie intelligente, ostensiblement commercialisée pour atteindre un "zéro carbone net" absurde, est déjà mise en œuvre dans le secteur agricole.
Considérez cette citation tirée d'un rapport soumis au Conseil sectoriel de l'alimentation et des boissons du Royaume-Uni, par son groupe de travail sur la productivité agricole :
"Si l'ambition de zéro carbone doit être atteinte par notre industrie, l'électrification des machines agricoles lourdes doit être facilitée. Le renforcement à l'échelle nationale des infrastructures électriques rurales, y compris les systèmes de stockage par batteries tampons, sera essentiel pour fournir le flux électrique requis pour la "recharge intelligente" de plusieurs batteries de haute capacité… dans le calendrier agricole. … Faciliter la gestion des terres par ceux qui adoptent de nouveaux outils, technologies et pratiques pourrait avoir un impact positif ultérieurement sur la productivité.
"Si l'ambition de zéro carbone doit être atteinte par notre industrie, l'électrification des machines agricoles lourdes doit être facilitée. Le renforcement à l'échelle nationale des infrastructures électriques rurales, y compris les systèmes de stockage par batteries tampons, sera essentiel pour fournir le flux électrique requis pour la "recharge intelligente" de plusieurs batteries de haute capacité… dans le calendrier agricole. … Faciliter la gestion des terres par ceux qui adoptent de nouveaux outils, technologies et pratiques pourrait avoir un impact positif ultérieurement sur la productivité.
Les actions suivantes sont nécessaires : 1. Investir dans l'infrastructure 5G pour permettre le futur flux de données requises !
2. Améliorer le réseau électrique rural pour permettre l'électrification des équipements agricoles…" – UK Food and Drink Sector Council
De toute évidence, il y a un autre agenda derrière la réinitialisation du WEF, et l'Agenda 2030 de l'ONU, qui n'a rien à voir avec un véritable environnementalisme (voir aussi l'article "Conduire une voiture électrique est un faux environnementalisme").
De toute évidence, il y a un autre agenda derrière la réinitialisation du WEF, et l'Agenda 2030 de l'ONU, qui n'a rien à voir avec un véritable environnementalisme (voir aussi l'article "Conduire une voiture électrique est un faux environnementalisme").
Je note que l'auteur Colin Todhunter est spécialisé dans le développement, l'alimentation et l'agriculture et qu'il décrit cet agenda dans un article récent comme suit :
Le plan implique également de retirer les agriculteurs de la terre (fermes sans agriculteurs pilotées par l'IA) et de remplir une grande partie des campagnes de parcs éoliens et de panneaux solaires… ce programme malavisé est une recette pour l'insécurité alimentaire… des politiques commerciales néolibérales qui conduisent à l'importation de produits qui cela mine la production nationale et fait baisser les prix… ou la mise en œuvre de politiques de zéro émission nette qui fixent des objectifs irréalistes…. l'agriculture est rendue impossible ou financièrement non viable.
Le plan implique également de retirer les agriculteurs de la terre (fermes sans agriculteurs pilotées par l'IA) et de remplir une grande partie des campagnes de parcs éoliens et de panneaux solaires… ce programme malavisé est une recette pour l'insécurité alimentaire… des politiques commerciales néolibérales qui conduisent à l'importation de produits qui cela mine la production nationale et fait baisser les prix… ou la mise en œuvre de politiques de zéro émission nette qui fixent des objectifs irréalistes…. l'agriculture est rendue impossible ou financièrement non viable.
L'objectif est de chasser la plupart des agriculteurs de leurs terres et d'imposer un programme qui, de par sa nature même, semble susceptible de produire des carences et de nuire à la sécurité alimentaire…
Les grandes entreprises agroalimentaires et les fondations "philanthropiques" se positionnent comme les sauveurs de l'humanité…
Cette commercialisation prédatrice de la campagne utilise des prémisses erronées et un alarmisme climatique pour légitimer le déploiement de technologies censées nous délivrer tous de la dégradation climatique et de la crise malthusienne. catastrophe.
La "transition alimentaire" est une guerre contre l'alimentation, les agriculteurs et le monde entier, Recherche mondiale, 4 mars 2024
Notez également que l'économie éolienne-solaire-électrique promue par l'ONU/WEF est un faux environnementalisme dans la mesure où la production de millions de grosses batteries pour véhicules électriques implique une utilisation intensive de combustibles fossiles lors de l'extraction, de la production et du traitement des métaux des terres rares.
Notez également que l'économie éolienne-solaire-électrique promue par l'ONU/WEF est un faux environnementalisme dans la mesure où la production de millions de grosses batteries pour véhicules électriques implique une utilisation intensive de combustibles fossiles lors de l'extraction, de la production et du traitement des métaux des terres rares.
En outre, les véhicules électriques fonctionnent toujours à l'électricité produite à partir de combustibles fossiles et continueront probablement de l'être.
Malgré des décennies de subventions gouvernementales, l'énergie éolienne fournit moins de 5% de l'énergie mondiale, et l'énergie solaire seulement 1%.
L'utilisation de l'électricité pour recharger des véhicules et des appareils constitue également une utilisation extrêmement inefficace de l'énergie, selon une étude de l'Association européenne des véhicules électriques à batterie commandée par la Commission européenne (CE) :
L'efficacité énergétique "Well-to-Tank" (de la source d'énergie primaire jusqu'à la prise électrique), prenant en compte l'énergie consommée par la production et la distribution de l'électricité, est estimée à environ 37%.
En outre, le passage d'une économie d'extraction et de combustion d'hydrocarbures à une économie éolienne, solaire et électrique nécessite en soi une vaste dépense d'énergie fossile pour réorienter l'ensemble du système industriel mondial, ainsi que pour construire de vastes nouveaux réseaux énergétiques. pour l'énergie éolienne et solaire.
L'efficacité énergétique "Well-to-Tank" (de la source d'énergie primaire jusqu'à la prise électrique), prenant en compte l'énergie consommée par la production et la distribution de l'électricité, est estimée à environ 37%.
En outre, le passage d'une économie d'extraction et de combustion d'hydrocarbures à une économie éolienne, solaire et électrique nécessite en soi une vaste dépense d'énergie fossile pour réorienter l'ensemble du système industriel mondial, ainsi que pour construire de vastes nouveaux réseaux énergétiques. pour l'énergie éolienne et solaire.
L'idée selon laquelle cette nouvelle économie réduirait les émissions de CO2 est tout simplement fausse : elle vient d'être commercialisée comme telle. Un nouveau cadre industriel électrique en lui-même sera toujours très polluant pour la terre, l'air et l'eau, pratiquement de la même manière que l'ancien cadre, car il crée de plus en plus de "produits" à commercialiser et à vendre, comme les voitures électriques, que nous On dit maintenant à tort que c'est acceptable parce que c'est un "produit vert".
Vous pouvez lire l'article complet de Mark Keenan "Une guerre technocratique contre les agriculteurs, la dépendance au pétrole et la tarte aux pommes maison" ICI .
Partagé par Rhoda Wilson le 10 mars 2024 :
https://expose-news.com/2024/03/10/globalists-war-against-farming-and-food-security/
Vous pouvez lire l'article complet de Mark Keenan "Une guerre technocratique contre les agriculteurs, la dépendance au pétrole et la tarte aux pommes maison" ICI .
Partagé par Rhoda Wilson le 10 mars 2024 :
https://expose-news.com/2024/03/10/globalists-war-against-farming-and-food-security/