La Grande-Bretagne refuse de signer le Traité de l'OMS sur les Pandémies qui donnerait tous les Pouvoirs à l'OMS pour imposer à tous les Pays son Protocole Sanitaire !
C’est un message important pour la liberté et la souveraineté.
J’ai récemment rapporté comment la version finale du traité de l’OMS sur la pandémie avait été édulcorée.
On rapporte désormais que la Grande-Bretagne refuse de signer le Traité sur la Pandémie de l'Organisation Mondiale de la Santé et ne signera pas un traité qui porte atteinte à la souveraineté britannique.
C'est une excellente nouvelle.
Cependant, la raison du rejet de l’accord est qu’il oblige les pays à fournir 20% des produits de santé liés à la pandémie.
Il s’agit donc de choses comme les vaccins, les médicaments et les équipements de protection comme les masques.
En d’autres termes, il s’agit essentiellement d’une forme de communisme mondial.
Parce que c'est exactement ce qu'elle est.
En d’autres termes, il s’agit essentiellement d’une forme de communisme mondial.
Parce que c'est exactement ce qu'elle est.
L’OMS est un groupe d’élites non élues qui veulent contrôler votre vie.
Saviez-vous que le Dr. Tedros, le chef de l’OMS, a réellement travaillé pour une junte communiste sous un dictateur marxiste en Éthiopie ?
L'actuel chef de l'OMS est également membre du parti TPLF, qui était à l'origine un parti communiste.
Le chef de l’OMS est donc d’origine communiste et dicte aux gens comment vivre ?
Les pays riches sont contraints de remettre des médicaments et du matériel à l’OMS.
Et qu’en est-il des autres parties du traité, par exemple selon lesquelles l’OMS peut donner des "recommandations" aux pays sur la manière dont ils devraient mettre en œuvre la quarantaine ou la vaccination ?
Saviez-vous que le Dr. Tedros, le chef de l’OMS, a réellement travaillé pour une junte communiste sous un dictateur marxiste en Éthiopie ?
L'actuel chef de l'OMS est également membre du parti TPLF, qui était à l'origine un parti communiste.
Le chef de l’OMS est donc d’origine communiste et dicte aux gens comment vivre ?
Les pays riches sont contraints de remettre des médicaments et du matériel à l’OMS.
Et qu’en est-il des autres parties du traité, par exemple selon lesquelles l’OMS peut donner des "recommandations" aux pays sur la manière dont ils devraient mettre en œuvre la quarantaine ou la vaccination ?
C’était bien, mais donner des médicaments et des vaccins à l’OMS allait trop loin !
Mais il est bon qu’un pays important refuse désormais de signer le traité sous sa forme actuelle.
La Grande-Bretagne a déclaré qu’elle insisterait sur le fait que tout accord sur la pandémie respecterait la souveraineté nationale.
Serait-ce le début de l’effondrement de l’accord de l’OMS sur la pandémie ?
Combien d’autres pays pourraient se joindre au rejet et suivre l’exemple de la Grande-Bretagne ?
Il s’agit d’un développement énorme et je suivrai de près les prochaines étapes.
Mais il est bon qu’un pays important refuse désormais de signer le traité sous sa forme actuelle.
La Grande-Bretagne a déclaré qu’elle insisterait sur le fait que tout accord sur la pandémie respecterait la souveraineté nationale.
Serait-ce le début de l’effondrement de l’accord de l’OMS sur la pandémie ?
Combien d’autres pays pourraient se joindre au rejet et suivre l’exemple de la Grande-Bretagne ?
Il s’agit d’un développement énorme et je suivrai de près les prochaines étapes.
https://petersweden.substack.com/p/its-happening-britain-refuse-to-sign?utm_source=post-email-title&publication_id=547128&post_id=144454655&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=pf6gr&triedRedirect=true&utm_medium=email
https://uncutnews.ch/grossbritannien-lehnt-unterzeichnung-des-who-pandemievertrags-ab/