Les Mondialistes du Forum Économique Mondial (WEF) appelle les gouvernements à promouvoir la Fausse Viande et les Protéines Alternatives !
Le programme des protéines alternatives consiste à détruire les agriculteurs indépendants, à prendre leurs terres et à contrôler ce que les gens peuvent manger : perspective
Les mondialistes non élus présents au Forum économique mondial (WEF) appellent les gouvernements à promouvoir la fausse viande et d'autres protéines alternatives dans un effort coordonné pour parvenir à « un changement de comportement des consommateurs ».
Dans un livre blanc intitulé « Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique : comment Israël fait progresser les protéines alternatives dans tous les secteurs », les auteurs affirment que la poussée vers des protéines alternatives nécessite un effort mondial de la part des gouvernements et des entreprises travaillant ensemble pour influencer le comportement humain.
« Le gouvernement doit jouer un rôle de leadership pour développer et promouvoir des protéines alternatives et relever l’un des plus grands défis mondiaux de notre époque »
Forum économique mondial, Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique, 22 mai 2024
Selon le rapport, plusieurs voies de transition sont nécessaires pour une protéine largement accessible :
- Accélérer la diversification des protéines
- Faire progresser les systèmes de production durables
- Promouvoir le changement de comportement des consommateurs
Qu’est-ce qui se cache derrière la volonté de modifier le comportement des consommateurs vers de la fausse viande et d’autres protéines alternatives ?
« La science est claire : il sera impossible pour les gouvernements et d’autres acteurs, y compris les agriculteurs, le secteur privé et les consommateurs, de respecter leurs engagements au titre de l’Accord de Paris et de décarboner l’économie mondiale sans investir dans des voies de diversification durable des protéines et sans que l’ensemble du système alimentaire n’investisse. ".Forum économique mondial, Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique, 22 mai 2024
« Les nations du monde entier prennent conscience des avantages qu'offrent les protéines alternatives pour atteindre leurs objectifs en matière de climat, de biodiversité, de sécurité alimentaire et de santé publique », indique le rapport.
Cependant, en raison de la « nature de haute technologie » des protéines alternatives et de leurs « exigences élevées en matière de dépenses d’investissement (CAPEX) et de périodes de récupération plus longues », disent les auteurs, elles « pourraient présenter un défi d’investissement pour certaines parties du secteur privé ».
C’est là que les mondialistes non élus veulent que les gouvernements interviennent pour inciter, contraindre, modifier ou manipuler d’une autre manière le comportement humain « dans les cadres existants » tels que ceux qui nous sont imposés par les confinements liés au COVID et qui ont fourni des passeports vaccinaux.
« Dans le cadre existant, les gouvernements peuvent créer des processus réglementaires clairs, solidaires, flexibles et efficaces pour garantir des voies sûres et transparentes qui inspirent confiance aux consommateurs et à l'industrie et un marché solide pour les protéines alternatives dans une transition vers une alimentation plus durable, sûre et équitable. les systèmes favorisent », disent les auteurs.
D'un autre côté, l'Italie a déjà interdit la viande cultivée en laboratoire , et Wired rapporte que « les États font la queue pour interdire la viande cultivée en laboratoire », avec des lois proposées en Floride, en Alabama, en Arizona, au Kentucky et au Tennessee.
« Les gouvernements doivent envisager d’investir dans la recherche en libre accès et d’inciter le secteur privé à tirer pleinement parti des avantages économiques et sociétaux de la viande d’origine végétale et cultivée et à rendre ces options accessibles à tous. »
Forum économique mondial, Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique, 22 mai 2024
Ce qui est frappant, c’est que le dernier rapport du WEF ne mentionne pas l’utilisation des insectes comme protéine alternative, ce que les mondialistes non élus préconisent depuis des années .
Le rapport actuel indique que les protéines alternatives sont constituées de viande végétale, de viande cultivée et de produits fermentés.
Cependant, le Livre blanc du WEF sur les protéines alternatives , publié en janvier 2019, indique que les protéines alternatives incluent « des alternatives purement végétales, des produits à base d'insectes et d'autres nouvelles sources de protéines, ainsi que l'application de biotechnologies de pointe pour développer de la viande cultivée. »
Il semble donc que le WEF essaie de se démarquer du ridicule « ils vont manger des insectes » qu’il a reçu ces derniers temps.
« Les protéines alternatives sont des innovations agricoles révolutionnaires qui, avec le soutien approprié, peuvent contribuer à améliorer la santé publique et mondiale. »
Forum économique mondial, Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique, 22 mai 2024
Traduction de « X » : Journaliste primé Alex Newman : « Le contrôle de la nourriture et de l’énergie est le moyen de contrôler l’humanité. Alors quand on regarde cette guerre contre les agriculteurs, il me semble que le résultat escompté est la domination totale de l’humanité.»
"Aucun totalitaire sensé n'a jamais dit : 'Hé les gars, je veux contrôler vos vies'... C'est toujours présenté comme : 'C'est pour votre bénéfice.' C'est parce que je t'aime. C'est parce que je sais mieux."
La justification officielle de la prolifération des aliments contrefaits est que cela contribuerait à relever les défis du changement climatique, de la sécurité alimentaire et de la santé de la planète.
Le dernier rapport déclare : « Alors que les défis posés par le changement climatique et la nécessité d’assurer la sécurité alimentaire augmentent, les nations sont appelées à travailler ensemble pour promouvoir des protéines alternatives comme solution. "
Mais en réalité, le programme des protéines alternatives consiste à détruire les agriculteurs indépendants, à s’emparer de leurs terres et à contrôler ce que les gens peuvent manger.
Celui qui contrôle la nourriture contrôle les gens.
Il en va de même pour l’argent et l’énergie, et les mondialistes non élus tentent définitivement de les contrôler tous grâce à des trackers individuels d’empreinte carbone , des monnaies numériques des banques centrales et des protéines alternatives .
« Les pays qui s’adaptent stratégiquement à l’évolution des systèmes alimentaires mondiaux et diversifient leurs chaînes de valeur alimentaires bénéficieront des impacts positifs de l’intégration de protéines alternatives dans leurs politiques nationales. »
Forum économique mondial, Créer un écosystème d'innovation alimentaire dynamique, 22 mai 2024
Traduction de « X » : Les mondialistes non élus mènent une guerre contre les agriculteurs et les droits de propriété sous couvert de « sauver la planète ». Si nous ne nous opposons pas à leur programme, nous et nos enfants n’aurons d’autre choix que de manger des insectes et de la « viande » cultivée en laboratoire de Bill Gates.
Mais quel est exactement leur programme ?
Sous la bannière de l’Agenda 2030 des Nations Unies et des Objectifs de développement durable, ceux qui sont au pouvoir veulent changer radicalement nos vies. Bien sûr, tout cela nous est vendu sous couvert d’égalité et de paroles nobles.
Cependant, si l’on examine ces objectifs de plus près, on constate que cela n’est jamais possible sans une redistribution forcée des biens, de la nourriture et des droits.
Parce que ceux qui sont derrière ce projet veulent établir un gouvernement mondial unique, un « nouvel ordre mondial », dans lequel ils décident de ce que nous mangeons, quand nous mangeons, où nous voyageons, quand nous voyageons, qui nous rencontrons et combien nous pouvons dépenser. notre argent. Fondamentalement, ils contrôlent tous les aspects de nos vies.
Ils ne veulent pas que nous mangions des aliments qui nous rendent forts. Ils veulent que nous mangions de la viande synthétique développée par Bill Gates. Ils veulent que nous mangions des insectes, ils veulent que nous buvions du lait de soja pour que nous devenions faibles et obéissants et que nous fassions ce qu'ils disent.
Dans le même temps, le rapport du WEF indique qu’un éventuel passage à des protéines alternatives aiderait en réalité les agriculteurs :
« Bien que l’industrie en soit encore à ses balbutiements, il est de plus en plus reconnu que les protéines alternatives – viande issue de plantes, de cellules animales cultivées ou viande dérivée de fermentation – ont un potentiel de transformation, en particulier pour les agriculteurs qui en bénéficieront et soutiendront la transition vers une économie florissante Diriger l’économie avec des protéines alternatives. "
Ont-ils vraiment dit que la viande était fabriquée à partir de plantes ?
Et quels avantages les agriculteurs peuvent-ils tirer de la production d’aliments d’imitation cultivés en laboratoire ?
Les auteurs écrivent : « Les prévisions indiquent un excédent important des filières agricoles secondaires, notamment le maïs, le soja, le blé, la canne à sucre, l'orge, le riz, le colza et les tomates. "L'utilisation de ces flux secondaires pour la production de protéines alternatives représente une opportunité significative d'améliorer la durabilité et la circularité au sein de la chaîne d'approvisionnement alimentaire, d'optimiser l'utilisation des ressources et de créer un secteur agricole plus résilient ."
En d’autres termes, les agriculteurs sont contraints, encouragés ou manipulés de toute autre manière pour qu’ils ne cultivent que ce qui leur est demandé afin que leurs récoltes puissent être utilisées pour produire des aliments contrefaits.
Dans le même temps, « la viande végétale et cultivée ne nécessite qu’une fraction de la terre et génère beaucoup moins d’émissions que l’élevage industriel. Les zones qui deviennent disponibles peuvent être utilisées pour la conservation de la biodiversité, le reboisement et des méthodes d’élevage plus respectueuses de l’environnement et régénératrices. "
L’idée est de réduire la superficie nécessaire à la culture de vrais aliments pour faire place aux aliments artificiels qui peuvent être produits de manière synthétique avec « beaucoup moins d’émissions ».
La politique du changement climatique s’est transformée en politique de la santé publique et planétaire, et les solutions mondialistes non choisies sont toujours les mêmes : les entreprises et l’État fusionnent pour surveiller, manipuler et contrôler le comportement humain.