Le Plan financé par Gates pour Vaxxiner 86 millions de filles contre le VPH, "déclenchera des extinctions massives", déclare un critique !
- Par Brenda Baletti, Ph.D.
Gavi, l'alliance vaccinale, investit plus de 600 millions de dollars pour atteindre son objectif de vacciner 86 millions de filles dans les pays à revenu faible ou intermédiaire d'ici 2025. L'alliance est largement financée par la Fondation Bill & Melinda Gates.
Une campagne internationale financée en grande partie par la Fondation Bill & Melinda Gates pour vacciner des dizaines de millions de jeunes filles avec le vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) suscite les critiques des critiques qui affirment que le vaccin fait plus de mal que de bien.
Affirmant que cette initiative permettra d'éviter "plus de 1,4 million de décès futurs", l'alliance vaccinale Gavi a annoncé qu'elle investirait plus de 600 millions de dollars pour atteindre son objectif de 86 millions de filles à vacciner dans les pays à revenu faible ou intermédiaire d'ici 2025.
La Fondation Gates a cofondé Gavi et est l'un des quatre membres permanents du conseil d'administration. L’UNICEF, la Banque mondiale et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) – dont Gates est le deuxième donateur – occupent les autres sièges permanents.
La Clinton Health Access Initiative est également représentée au conseil d’administration.
Dr. James Lyons-Weiler, critique de la campagne mondiale de vaccination contre le VPH, soupçonne que la vaccination de masse provoquera un nombre dévastateur d'effets secondaires graves chez les jeunes filles, bien qu'il n'existe encore aucune étude montrant que le vaccin contre le VPH prévient le cancer, bien que les fabricants de vaccins et les autorités sanitaires prétendent le contraire.
Lyons-Weiler, directeur de l'Institut des connaissances pures et appliquées, a déclaré au Defender :
"En 2009, on nous a dit que le taux d’événements indésirables graves (EIG) liés aux vaccins contre le VPH était de 6,5%. Cependant, une étude que nous avons publiée dans Science, Public Health Policy & The Law montre que le profil des effets secondaires du vaccin contre le VPH est bien pire que celui rapporté."
"Vacciner des millions de filles et de jeunes femmes avec ce vaccin entraînera une mortalité massive, ce que ces pays n’ont pas actuellement et dont ils n’ont pas besoin. Le nombre d’effets secondaires sera de 65.000 par million de femmes vaccinées et le bénéfice net prétendu du vaccin n’existe tout simplement pas."
Aucune fille éligible... laissée pour compte !
Plus tôt ce mois-ci, le Nigeria est devenu le dernier pays d'Afrique à promouvoir la vaccination contre le VPH, en intégrant le vaccin dans son programme de vaccination de routine et en annonçant une première campagne de vaccination pour 7,7 millions de filles - le plus grand nombre d'une seule série de vaccination contre le VPH en Afrique à ce jour.
Gavi a expliqué que l'initiative nigériane débutera par une campagne de vaccination de masse de cinq jours dans les écoles et les communautés de 16 des 36 États du Nigeria et du Territoire de la capitale fédérale. La phase 2 de la campagne sera lancée dans le reste du pays en mai 2024.
Gavi, l'UNICEF, l'OMS et d'autres partenaires anonymes apportent un soutien financier afin que le ministère nigérian de la Santé puisse offrir les vaccins gratuitement dans tout le pays.
Gavi cofinance l'achat de vaccins et fournit un soutien technique. L'OMS a financé la formation du personnel et la mise en place de sites de vaccination. L'UNICEF fournit 15 millions de vaccins, des infrastructures de stockage frigorifique et un soutien logistique. En outre, des publicités à la radio et à la télévision "seront diffusées dans plusieurs langues locales pour dissiper les informations erronées et les rumeurs", précise le communiqué.
Les partenaires ont formé plus de 35.000 agents de santé pour distribuer les vaccins sur 4 163 sites dans les 16 États participant à la première phase du déploiement, garantissant ainsi qu'aucune fille éligible ne soit laissée pour compte. Des unités mobiles de vaccination sont déployées dans les communautés éloignées.
"Le déploiement du vaccin contre le VPH soutenu par Gavi a été entravé par des contraintes d'approvisionnement mondiales, indique le communiqué, mais ces problèmes d'approvisionnement sont en train d'être surmontés grâce à des années d'efforts pour développer un marché du vaccin plus robuste.
Le fabricant du vaccin contre le VPH Gardasil, Merck, qui a investi massivement pour façonner le marché depuis que le médicament a été approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis en 2006, a déclaré la semaine dernière que ses ventes de Gardasil avaient chuté au troisième trimestre 2023 à 2,6 milliards de dollars.
Merck est l'un des principaux partenaires de Gavi dans la distribution de vaccins aux pays à revenu faible et intermédiaire à travers le monde.
Le déploiement du vaccin au Nigeria fait suite à une campagne nationale similaire contre le VPH menée par Gavi - et soutenue par l'UNICEF, l'OMS et la Clinton Health Access Initiative - lancée en Indonésie en août pour intégrer le vaccin contre le VPH dans le calendrier de vaccination systématique du pays. L'objectif de l'initiative est de vacciner 90% des filles de ce pays.
Le Bangladesh a également lancé une campagne nationale similaire de vaccination contre le VPH en octobre, visant une couverture de 100%. La Zambie a lancé la même initiative en septembre, vaccinant 1,42 million de filles âgées de 9 à 14 ans en six jours.
La Sierra Leone a inclus le vaccin dans son programme de vaccination de routine en octobre et l'Érythrée a lancé un programme de vaccination à l'échelle nationale en novembre 2022.
Ces programmes font partie d'un programme 2020 lancé par l'Assemblée mondiale de la santé de l'OMS pour éliminer le cancer du col de l'utérus en tant que problème de santé publique dans le monde.
Gavi, Gates et l'introduction du vaccin contre le VPH en Afrique !
Gavi, l'OMS et l'UNICEF sont liés de plusieurs manières. Gavi est un partenariat public-privé lancé en 1999 lors d'une réunion du Forum économique mondial. Depuis, il affirme avoir vacciné 1 milliard d’enfants grâce à "un financement innovant et les dernières technologies".
Gavi a longtemps été critiquée pour avoir accordé trop d'importance aux nouveaux vaccins développés par ses partenaires pharmaceutiques plutôt que d'assurer la mise en œuvre des vaccinations de base, pour avoir opéré en grande partie du haut vers le bas et pour avoir subventionné les grandes sociétés pharmaceutiques au moyen de contrats et d'incitations douteux - et tout cela dans le but nom de "sauver la vie des enfants", selon la scientifique Anne-Emanuelle Birn, Sc.D.
La Fondation Gates a un rôle important à jouer dans la manière dont Gavi est géré. Bien qu’elle compte plus de 50 entreprises individuelles sur sa liste de donateurs privés dans le cadre d’un "partenariat public-privé", la plupart d’entre elles n’ont donné qu’entre 200.000 et quelques millions de dollars à Gavi. La Fondation Gates a fait don de 4,1 milliards de dollars à ce jour.
Outre les bureaux de la Fondation Gates, de l'OMS, de l'UNICEF et de la Clinton Health Access Initiative, le conseil d'administration comprend également des représentants des pays donateurs - dont les États-Unis sont le plus grand donateur - et des pays touchés par les mesures de Gavi.
Les représentants de l'industrie comprennent Andrew Otoo, docteur en pharmacie qui travaillait auparavant chez Pfizer et représente désormais Merck, et Sai Prasad de Bharat Biotech. Un certain nombre de « personnalités indépendantes » de la finance mondiale et du gouvernement, ainsi qu'un représentant d'organisations de la société civile, sont également représentés au conseil d'administration.
Gavi distribue le vaccin contre le VPH en Afrique depuis 2011, date à laquelle elle a financé le programme au Rwanda, qui est devenu le premier pays africain à mettre en œuvre un programme national de vaccination contre le VPH pour les filles de moins de 15 ans. Aujourd'hui, le taux de vaccination des filles au Rwanda s'élève à 90%.
Bien que le logo de Gavi, plutôt que celui de la Fondation Gates, apparaisse sur le matériel promotionnel et les communiqués de presse sur le VPH, les chercheurs ont soutenu que le financement important que Gates fournit à Gavi et à l'OMS, ainsi que le financement de la recherche de la fondation, lui confèrent un pouvoir démesuré pour influencer le monde. et les priorités et dépenses locales en matière de santé.
En septembre, la Fondation Gates a accordé une subvention sur cinq mois de près de 2 millions de dollars au groupe Sydani au Nigeria, fournissant un soutien technique à la phase 1 du déploiement du vaccin au Nigeria.
La fondation a également financé des études sur le VPH dans des pays à revenu faible ou intermédiaire, comme l'Inde et le Kenya, qui justifient la vaccination de masse et servent à formuler des recommandations posologiques, dont certaines ont fait scandale.
La campagne pour éradiquer le cancer du col de l'utérus n'est pas sans rappeler la campagne précédente de la Fondation Gates pour éradiquer la polio, également lancée par l'OMS et soutenue par Gavi, l'UNICEF et d'autres.
Cette campagne a finalement échoué et a conduit à une épidémie massive d’infections liées aux vaccins qui a balayé de grandes parties de l’Afrique, selon le BMJ.
Fin 2020, Gavi avait financé le déploiement du vaccin contre le VPH dans 13 pays africains. C'est maintenant à l'origine d'un nouveau cycle d'introduction.
"Je suis profondément troublé par les attaques continues des grandes sociétés pharmaceutiques/GAVI/OMS contre les peuples d'Afrique, à l'avant-garde des injections manifestement inutiles, dangereuses et coûteuses", a déclaré au Defender Shabnam Palesa Mohamed de Children's Health Defense Africa. "Il est important que nous intensifions nos efforts pour sensibiliser aux crimes des grandes sociétés pharmaceutiques et au consentement éclairé en Afrique."
Mais, a-t-elle ajouté, il existe une grande résistance au sein de la population africaine à ce programme. "Les pays africains ont joué un rôle important en rejetant la plupart des changements dystopiques apportés au Règlement sanitaire international lors de la 75e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS l’année dernière."
Les experts "profondément préoccupés" par d’éventuels effets indésirables !
Selon Gavi, près de 80 à 90% des quelque 300.000 décès annuels dus au cancer du col de l’utérus – le quatrième cancer le plus répandu chez les femmes – surviennent dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, la plupart en Afrique subsaharienne.
Environ 8.000 femmes nigérianes meurent chaque année du cancer du col de l'utérus au Nigeria, a déclaré Muhammad Ali Pate, ministre coordonnateur de la santé et de la protection sociale.
Les taux plus élevés sont en grande partie dus au faible dépistage du cancer du col de l’utérus et aux options de traitement limitées dans la région, bien que les chiffres réels varient considérablement d’un pays à l’autre.
Le virus HPV peut entraîner un cancer du col de l’utérus, mais la grande majorité des infections disparaissent d’elles-mêmes.
Il existe plus de 150 souches de VPH. Les types de VPH à haut risque peuvent provoquer des anomalies dans les cellules du col utérin qui sont des précurseurs du cancer, bien que l'infection par le VPH ne soit pas le seul facteur de risque du cancer du col de l'utérus.
Il a été démontré que des tests Pap réguliers réduisent d'au moins 80 % l'incidence et la mortalité du cancer du col de l'utérus chez les femmes.
Mais Gavi affirme : "Le cancer du col de l’utérus est presque entièrement évitable grâce à la vaccination, ce qui signifie qu’en plus du dépistage précoce, l’introduction du vaccin contre le VPH est cruciale pour prévenir l’infection."
Les responsables de la santé publique comme le Dr. Diane Harper, du Département de médecine familiale de l'Université du Michigan, salue la stratégie de Gavi. Harper a déclaré au Defender : "Le Nigeria fait de grands progrès dans l’élimination du risque de cancer du col de l’utérus dans sa population en vaccinant ses filles."
Lyons-Weiler avait un avis différent :
"Premièrement, les études n’ont jamais montré que les vaccins contre le VPH réduisaient l’incidence du cancer du col de l’utérus.
"Au lieu de cela, ils ont montré que les vaccins contre le VPH réduisaient la prévalence de la néoplasie intraépithéliale cervicale, une condition préalable parfois associée au cancer du col de l'utérus, qui a été associée aux vaccins contre le VPH.
"Le deuxième point important, qui est directement lié au premier, est que la littérature sur la recherche biomédicale regorge d'études montrant que les programmes de vaccination contre le VPH ont en fait conduit au remplacement des types de VPH auparavant les plus courants par des types de VPH plus rares qui causent également le cancer a été remplacé. C’est ce qu’on appelle le remplacement du type HPV.
"Les types rares de VPH peuvent être moins courants car ils sont plus mortels. « Cela signifie donc que les programmes de vaccination contre le VPH devraient conduire à une augmentation des taux de cancer du col de l’utérus, même dans les populations entièrement vaccinées, grâce à des cancers plus agressifs à un âge plus précoce."
L'étude de l'efficacité du vaccin contre le VPH pour éliminer le cancer du col de l'utérus est un défi en raison du long délai qui s'écoule entre l'infection et le développement du cancer (en moyenne 23,5 ans), de l'absence de consentement éclairé adéquat et de l'association entre l'infection par le VPH et le cancer du col de l'utérus. impact négatif sur le comportement sexuel des filles, ce qui peut augmenter le risque de cancer du col de l'utérus.
Merck se soucie plus des profits que des gens !
Le vaccin Gardasil a été associé à d’innombrables événements indésirables. Les conséquences typiques de la vaccination contre le VPH comprennent une invalidité permanente due à des maladies auto-immunes et des maladies neurologiques telles que le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS), la fibromyalgie et l'encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique.
Il existe des milliers de rapports d’événements indésirables dans le monde. La littérature scientifique évaluée par des pairs aux États-Unis, en Australie, au Danemark, en Suède, en France et au Japon, ainsi que les statistiques publiées par les autorités sanitaires de ces pays, soutiennent des liens plausibles entre la vaccination contre le VPH et les maladies auto-immunes.
Merck maintient une base de données de ces événements indésirables signalés mais ne divulgue pas publiquement ces informations. Un juge de district de Caroline du Nord a ordonné à Merck de remettre toutes les bases de données sur les effets secondaires du Gardasil aux plaignants qui ont poursuivi le géant pharmaceutique pour des blessures prétendument causées par le vaccin.
Le Programme fédéral d'indemnisation des blessures liées aux vaccins a déjà versé plus de 70 millions de dollars aux personnes réclamant des blessures liées au Gardasil. Il y a actuellement environ 80 poursuites contre Merck pour violation des vaccins en cours devant les tribunaux fédéraux aux États-Unis.
Michael Baum, associé principal chez Wisner Baum et avocat représentant les plaignants vaccinés dans plusieurs poursuites contre Merck, a déclaré au Defender que les données sur les blessures causées par le vaccin contre le VPH aux États-Unis soulèvent de sérieuses inquiétudes quant au programme de vaccination de masse du Nigeria :
"Les données américaines montrent clairement que la vaccination de millions de filles nigérianes avec le Gardasil entraînera un nombre stupéfiant d’événements indésirables graves, y compris des décès. Avant le COVID, il y avait plus de rapports d’effets indésirables avec Gardasil qu’avec tout autre vaccin aux États-Unis."
"On sait que le vaccin est dangereux, et d’ailleurs, son efficacité pour prévenir le cancer du col de l’utérus n’a jamais vraiment été prouvée. Il n'existe pas une seule étude montrant que Gardasil peut prévenir le cancer du col de l'utérus, car les études de Merck n'ont pas été conçues pour étayer cette affirmation. Néanmoins, Merck commercialise Gardasil dans le monde entier comme un « vaccin contre le cancer du col de l'utérus".
"Si l’entreprise souhaitait étayer cette affirmation, elle aurait déjà mené des études à long terme. Mais ce n’est pas le cas. Je pense que la triste vérité est que Merck s’intéresse plus aux profits qu’aux gens."
Selon un article du British Journal of Clinical Pharmacology, dans la plupart des pays à revenu faible ou intermédiaire, les taux de déclaration d'événements indésirables associés aux vaccins ou à d'autres produits pharmaceutiques sont très faibles, ce qui rend difficile de savoir combien d'événements indésirables sont associés à les introductions précédentes.
Lyons-Weiler a déclaré au Defender que les ressources actuellement consacrées à la vaccination devraient plutôt être consacrées au dépistage du cancer du col de l'utérus, qui est un diagnostic curatif pour la plupart des gens.
"La détection précoce est essentielle. Retarder le dépistage en raison d'un sentiment de protection fondé sur des allégations trompeuses selon lesquelles les vaccins contre le VPH protègent contre le cancer du col de l'utérus entraînera une augmentation des cancers à un stade avancé et des décès", a-t-il déclaré.
Harper a également soutenu les dépistages, mais il a également fortement soutenu les vaccins. "Il ne s’agit pas d’investir uniquement dans la vaccination ou simplement dans le dépistage. Les deux sont nécessaires. Des compromis seront nécessaires quant au niveau de financement limité alloué à ces deux domaines, mais les deux sont nécessaires."
Kim Mack Rosenberg, avocate générale adjointe de CHD et co-auteur du livre "The HPV Vaccine on Trial", a déclaré au Defender :
"Après avoir étudié de manière approfondie les vaccins contre le VPH pendant plusieurs années, je suis profondément préoccupé par la campagne de vaccination de masse au Nigeria. Au lieu de vacciner des millions de filles, des mesures devraient être prises pour réduire les facteurs de risque qui peuvent contribuer au cancer du col de l’utérus, notamment les grossesses précoces et les grossesses multiples, une mauvaise alimentation et un mauvais état nutritionnel, le manque d’accès à un combustible propre pour cuisiner, etc."
"Il y a également eu de nombreuses innovations en matière de dépistage du cancer du col de l’utérus, permettant aux médecins et autres de faciliter le dépistage dans les zones rurales."
Différentes recommandations de dose pour les pays à revenus élevés et faibles/intermédiaires ?
Aux États-Unis, le CDC recommande actuellement deux doses du vaccin Gardasil 9 de Merck pour les enfants âgés de 9 à 14 ans et trois doses pour les enfants âgés de 15 ans et plus. Gardasil 9, qui protège contre 9 souches de VPH, est le seul vaccin contre le VPH distribué aux États-Unis.
En 2021, le Comité consultatif nigérian des vaccins a recommandé l'utilisation au Nigeria du vaccin quadrivalent contre le VPH de Gardasil, qui protège contre quatre souches.
Lorsque le vaccin est arrivé sur le marché, l’OMS a recommandé trois vaccinations avec toutes les versions du vaccin. Cependant, en 2014, il a modifié sa recommandation en faveur de deux doses dans le cadre de la vaccination de routine.
L'année dernière, l'OMS a annoncé qu' "une dose unique de vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) offre une protection solide contre le VPH" et a de nouveau modifié ses recommandations en « une ou deux doses" pour les filles et les femmes âgées de 9 ans et plus, sur la base des "leçons". appris ces dernières années", mais sans citations.
Cependant, le communiqué de presse a largement salué la recommandation d'une dose unique comme « moins coûteuse, moins gourmande en ressources et plus facile à administrer » et a prédit qu'il s'agissait d'un "facteur décisif". Il ajoute également qu’une recommandation d’une dose unique pourrait nous permettre d’atteindre plus rapidement notre objectif de faire vacciner 90% des filles âgées de 15 ans d’ici 2030."
Lyons-Weiler a déclaré que la formulation sur le dosage était "absolument trompeuse" car le passage à "une ou deux doses" ne signifie pas réellement un écart par rapport au régime recommandé à deux doses, mais pourrait permettre de convaincre plus facilement les sceptiques du programme. .