Une Réunion s'est déroulée dans les Locaux de l'ONU en 1991 pour fixer des Orientations afin de réduire la Population Mondiale avec des Quotas Annuels selon les Pays !
Le 22 septembre 1991, neuf mois avant le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, une audition publique sur l’environnement et le développement a été organisée par les Nations unies dans le Midwest à Des Moines, Iowa.
Un document de cette audition soulignait la nécessité urgente de réduire la population mondiale.
“La réduction immédiate de la population mondiale, conformément à la recommandation du Fonds Draper du milieu des années 1970, doit être entreprise sans délai”, indiquait le document.
Le document précise que l’une des mesures à mettre en œuvre est que “toutes les nations établissent des quotas annuels de réduction de la population, qui seront appliqués par le Conseil de sécurité des Nations unies au moyen d’embargos sélectifs ou totaux sur les crédits, les biens commerciaux, y compris la nourriture et les médicaments, ou, si nécessaire, par la force militaire”.
L’audience publique du Midwest a été organisée par les Nations unies (UNA) des États-Unis, du Canada et de l’Iowa, en collaboration avec la Conférence des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement de 1992 (CNUED).
L’objectif de l’audition était d’entendre des témoignages de la base sur des sujets tels que l’énergie, l’agriculture durable et les institutions. Les avis exprimés lors de l’audition devaient ensuite être transmis “aux responsables nationaux compétents qui rédigeront le rapport national des États-Unis qui orientera la politique américaine lors de la conférence ‘Sommet de la Terre’ de la CNUED en 1992”.
Au fil des décennies, plusieurs conférences sur l’environnement ont été organisées. Le Sommet de la Terre de 1992, également appelé ECO-92 ou Rio-92, était le deuxième après la Conférence de Stockholm de 1972.
Le document précise que l’une des mesures à mettre en œuvre est que “toutes les nations établissent des quotas annuels de réduction de la population, qui seront appliqués par le Conseil de sécurité des Nations unies au moyen d’embargos sélectifs ou totaux sur les crédits, les biens commerciaux, y compris la nourriture et les médicaments, ou, si nécessaire, par la force militaire”.
L’audience publique du Midwest a été organisée par les Nations unies (UNA) des États-Unis, du Canada et de l’Iowa, en collaboration avec la Conférence des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement de 1992 (CNUED).
L’objectif de l’audition était d’entendre des témoignages de la base sur des sujets tels que l’énergie, l’agriculture durable et les institutions. Les avis exprimés lors de l’audition devaient ensuite être transmis “aux responsables nationaux compétents qui rédigeront le rapport national des États-Unis qui orientera la politique américaine lors de la conférence ‘Sommet de la Terre’ de la CNUED en 1992”.
Au fil des décennies, plusieurs conférences sur l’environnement ont été organisées. Le Sommet de la Terre de 1992, également appelé ECO-92 ou Rio-92, était le deuxième après la Conférence de Stockholm de 1972.
L’un des documents issus du Sommet de la Terre était l’Agenda 21.
Un article utile qui donne un bref aperçu des différentes conférences est “Conférences sur l’environnement : ECO-92, Protocole de Kyoto et autres”.
Selon le site web “The Forbidden Knowledge”, le document ci-dessous a été distribué lors du Sommet de la Terre et fournit des informations suffisantes sur les plans du Nouvel Ordre Mondial pour réduire la population mondiale.
Selon le site web “The Forbidden Knowledge”, le document ci-dessous a été distribué lors du Sommet de la Terre et fournit des informations suffisantes sur les plans du Nouvel Ordre Mondial pour réduire la population mondiale.
Nous avons reproduit ci-dessous le site web de The Forbidden Knowledge.
CLUBS COBDEN CONFIDENTIELS
Secrétariat de l’Ordre mondial
814-631-9959
20 septembre 1991
INITIATIVE POUR LA CHARTE DE LA TERRE ÉCO-92 :
1. L’URGENCE DE LA SITUATION
a. Le temps presse. Le Club de Rome a été créé en 1968, “Les limites de la croissance” a été écrit en 1971, “Global 2000” a été rédigé en 1979, mais aucun progrès suffisant n’a été réalisé en matière de réduction de la population.
b. Compte tenu de l’instabilité mondiale, y compris celle de l’ancien bloc soviétique, la nécessité d’un contrôle ferme de la technologie mondiale, des armes et des ressources naturelles est désormais absolument impérative. La réduction immédiate de la population mondiale, conformément à la recommandation du Fonds Draper du milieu des années 1970, doit être entreprise sans délai.
c. L’énorme surpopulation actuelle, qui dépasse de loin la capacité de charge de la population mondiale, ne peut pas être gérée par une réduction future du taux de natalité par la contraception, la stérilisation et l’avortement, mais doit être gérée dans le présent par la réduction des chiffres actuels. Cela doit se faire par tous les moyens nécessaires.
d. On distingue à tort une approche politique et une approche culturelle de la population et des ressources, alors qu’il s’agit en réalité d’une coopération obligatoire, étant donné que la plupart des dirigeants des pays pauvres les plus peuplés ne sont pas fiables en raison d’une obstruction persistante et de l’opportunité politique du jour.
e. La coopération obligatoire n’est pas à l’ordre du jour avec 166 nations dont les dirigeants sont pour la plupart indécis, imprégnés de “cultures” localistes et n’ont pas une vision adéquate du Nouvel ordre mondial. Un débat signifie le retard et la perte de nos objectifs et intentions.
CONFIDENTIEL
f. L’action de l’ONU contre l’Irak prouve clairement qu’une action déterminée de notre part peut inciter d’autres dirigeants à se rallier au programme nécessaire. L’action en Irak prouve que l’aura de la puissance peut être projetée et maintenue et que la vague de l’histoire se propage.
2. DANGERS À PRENDRE EN COMPTE
Il existe une double opposition qui doit être éliminée par une action rapide. Dans certaines régions du “Sud”, notamment au Brésil et en Malaisie, des efforts sont déployés pour contrecarrer les objectifs de la Charte de la Terre de la CNUED et empêcher la réunion internationale de juin 1992 au Brésil. Même dans nos propres rangs, il y a une indécision regrettable, un argument selon lequel les dirigeants de la CNUED ont rendu l’agenda “trop politique” et que le chemin doit d’abord être préparé sur une base culturelle moins rude. Nous ne présentons que les preuves les plus récentes :
– Gilberto Melio Mourao, l’écrivain brésilien, a averti dans la Folha de Sao Paulo du 4 août 1938 à Munich : “Ce ne sera pas contre le type actuel d’épidémie écologique déchaînée contre notre pays, qui menace la structure de nos valeurs culturelles, spirituelles et politiques, et contre notre souveraineté nationale elle-même… Messieurs Chamberlain et Daladier, les chefs de gouvernement de l’Angleterre et de la France, ont tranquillement offert l’Amazonie brésilienne au Führer”. Selon les rapports, Hitler a fait remarquer que les États-Unis invoquaient la doctrine Monroe et refusaient une occupation allemande du territoire brésilien, car l’Amazonie se trouvait en Amérique du Sud. Chamberlain et Daladier ont répondu que la proposition était soutenue par Washington.
– La Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a publié son rapport annuel le 16 septembre et a déclaré, selon la BBC, que le libre marché libéral n’était pas un modèle approprié pour les pays en développement. La finance devrait être au service de l’industrie et non l’inverse, et le gouvernement a un rôle clé à jouer dans certains secteurs économiques.
1. CE QU’EN PENSE LE WORLD WIDE FUND FOR NATURE
– Un représentant du World Wide Fund for Nature (WWF) a déclaré le 10 septembre que les résultats de la conférence de la CNUED à Genève constituaient “un sérieux revers”. Pour le Brésil, il n’y aura pas de convention sur les forêts avant juin 1992. La situation s’est enlisée. C’est la première perte pour le processus de la CNUED.
– Un conseiller de haut rang du prince Philip britannique en matière d’environnement a déclaré le 15 septembre que l’organisateur d’Eco 92, Maurice Strong, avait “surpolitisé” la question de la protection de l’environnement et suscité des “attentes ridiculement messianiques”.
CONFIDENTIEL
PAR CONSÉQUENT, LA POLITIQUE SUIVANTE DOIT ÊTRE MISE EN ŒUVRE :
A. Le Conseil de sécurité des Nations unies, dirigé par les grandes puissances anglo-saxonnes, décidera que le Conseil de sécurité informera désormais toutes les nations que la tolérance de la population est terminée, que toutes les nations ont des quotas de réduction annuelle de la population, que le Conseil de sécurité fera respecter par des embargos sélectifs ou totaux sur les crédits, les biens commerciaux, y compris les aliments et les médicaments, ou par la force militaire si nécessaire.
B. Le Conseil de sécurité de l’ONU informera toutes les nations que les notions dépassées de souveraineté nationale sont jetées par-dessus bord et que le Conseil de sécurité a une compétence juridique, militaire et économique complète dans chaque région du monde et que cela est appliqué par les grandes nations du Conseil de sécurité.
C. Le Conseil de sécurité des Nations unies s’emparera de toutes les ressources naturelles, y compris les bassins hydrographiques et les grandes forêts, afin de les utiliser et de les préserver pour le bien des grandes nations du Conseil de sécurité.
D. Le Conseil de sécurité des Nations unies déclarera que toutes les races et tous les peuples ne sont pas, et ne devraient pas être, égaux. Les races qui ont prouvé leur supériorité par des réalisations supérieures devraient dominer les races inférieures et prendre soin d’elles, à condition qu’elles coopèrent avec le Conseil de sécurité. La prise de décision, y compris la banque, le commerce, les taux de change et les plans de développement économique, se fera sous la direction des grandes nations.
E. Tous les points mentionnés ci-dessus constituent le Nouvel Ordre Mondial, dans lequel toutes les nations, régions et races coopéreront avec les décisions des Grandes Nations du Conseil de Sécurité.
Le but de ce document est de montrer qu’une action retardée pourrait être fatale. Tout pourrait être perdu si la simple résistance de races mineures était tolérée et si les hésitations malheureuses de nos plus proches compagnons d’armes étaient la cause de nos atermoiements. Des déclarations d’intention ouvertes, suivies d’une violence déterminée, sont la solution finale. Cela doit être fait avant que nos marchés financiers ne soient frappés par un choc qui affecterait notre crédibilité et affaiblirait peut-être notre pouvoir.
FIN DU DOCUMENT
Le document susmentionné a été distribué lors de la réunion de l’ECO, et nous en avons finalement reçu une copie près de deux ans après. Nous pensons que le document ci-dessus contient suffisamment d’informations sur les plans du NWO concernant la population mondiale.
CLUBS COBDEN CONFIDENTIELS
Secrétariat de l’Ordre mondial
814-631-9959
20 septembre 1991
INITIATIVE POUR LA CHARTE DE LA TERRE ÉCO-92 :
1. L’URGENCE DE LA SITUATION
a. Le temps presse. Le Club de Rome a été créé en 1968, “Les limites de la croissance” a été écrit en 1971, “Global 2000” a été rédigé en 1979, mais aucun progrès suffisant n’a été réalisé en matière de réduction de la population.
b. Compte tenu de l’instabilité mondiale, y compris celle de l’ancien bloc soviétique, la nécessité d’un contrôle ferme de la technologie mondiale, des armes et des ressources naturelles est désormais absolument impérative. La réduction immédiate de la population mondiale, conformément à la recommandation du Fonds Draper du milieu des années 1970, doit être entreprise sans délai.
c. L’énorme surpopulation actuelle, qui dépasse de loin la capacité de charge de la population mondiale, ne peut pas être gérée par une réduction future du taux de natalité par la contraception, la stérilisation et l’avortement, mais doit être gérée dans le présent par la réduction des chiffres actuels. Cela doit se faire par tous les moyens nécessaires.
d. On distingue à tort une approche politique et une approche culturelle de la population et des ressources, alors qu’il s’agit en réalité d’une coopération obligatoire, étant donné que la plupart des dirigeants des pays pauvres les plus peuplés ne sont pas fiables en raison d’une obstruction persistante et de l’opportunité politique du jour.
e. La coopération obligatoire n’est pas à l’ordre du jour avec 166 nations dont les dirigeants sont pour la plupart indécis, imprégnés de “cultures” localistes et n’ont pas une vision adéquate du Nouvel ordre mondial. Un débat signifie le retard et la perte de nos objectifs et intentions.
CONFIDENTIEL
f. L’action de l’ONU contre l’Irak prouve clairement qu’une action déterminée de notre part peut inciter d’autres dirigeants à se rallier au programme nécessaire. L’action en Irak prouve que l’aura de la puissance peut être projetée et maintenue et que la vague de l’histoire se propage.
2. DANGERS À PRENDRE EN COMPTE
Il existe une double opposition qui doit être éliminée par une action rapide. Dans certaines régions du “Sud”, notamment au Brésil et en Malaisie, des efforts sont déployés pour contrecarrer les objectifs de la Charte de la Terre de la CNUED et empêcher la réunion internationale de juin 1992 au Brésil. Même dans nos propres rangs, il y a une indécision regrettable, un argument selon lequel les dirigeants de la CNUED ont rendu l’agenda “trop politique” et que le chemin doit d’abord être préparé sur une base culturelle moins rude. Nous ne présentons que les preuves les plus récentes :
– Gilberto Melio Mourao, l’écrivain brésilien, a averti dans la Folha de Sao Paulo du 4 août 1938 à Munich : “Ce ne sera pas contre le type actuel d’épidémie écologique déchaînée contre notre pays, qui menace la structure de nos valeurs culturelles, spirituelles et politiques, et contre notre souveraineté nationale elle-même… Messieurs Chamberlain et Daladier, les chefs de gouvernement de l’Angleterre et de la France, ont tranquillement offert l’Amazonie brésilienne au Führer”. Selon les rapports, Hitler a fait remarquer que les États-Unis invoquaient la doctrine Monroe et refusaient une occupation allemande du territoire brésilien, car l’Amazonie se trouvait en Amérique du Sud. Chamberlain et Daladier ont répondu que la proposition était soutenue par Washington.
– La Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a publié son rapport annuel le 16 septembre et a déclaré, selon la BBC, que le libre marché libéral n’était pas un modèle approprié pour les pays en développement. La finance devrait être au service de l’industrie et non l’inverse, et le gouvernement a un rôle clé à jouer dans certains secteurs économiques.
1. CE QU’EN PENSE LE WORLD WIDE FUND FOR NATURE
– Un représentant du World Wide Fund for Nature (WWF) a déclaré le 10 septembre que les résultats de la conférence de la CNUED à Genève constituaient “un sérieux revers”. Pour le Brésil, il n’y aura pas de convention sur les forêts avant juin 1992. La situation s’est enlisée. C’est la première perte pour le processus de la CNUED.
– Un conseiller de haut rang du prince Philip britannique en matière d’environnement a déclaré le 15 septembre que l’organisateur d’Eco 92, Maurice Strong, avait “surpolitisé” la question de la protection de l’environnement et suscité des “attentes ridiculement messianiques”.
CONFIDENTIEL
PAR CONSÉQUENT, LA POLITIQUE SUIVANTE DOIT ÊTRE MISE EN ŒUVRE :
A. Le Conseil de sécurité des Nations unies, dirigé par les grandes puissances anglo-saxonnes, décidera que le Conseil de sécurité informera désormais toutes les nations que la tolérance de la population est terminée, que toutes les nations ont des quotas de réduction annuelle de la population, que le Conseil de sécurité fera respecter par des embargos sélectifs ou totaux sur les crédits, les biens commerciaux, y compris les aliments et les médicaments, ou par la force militaire si nécessaire.
B. Le Conseil de sécurité de l’ONU informera toutes les nations que les notions dépassées de souveraineté nationale sont jetées par-dessus bord et que le Conseil de sécurité a une compétence juridique, militaire et économique complète dans chaque région du monde et que cela est appliqué par les grandes nations du Conseil de sécurité.
C. Le Conseil de sécurité des Nations unies s’emparera de toutes les ressources naturelles, y compris les bassins hydrographiques et les grandes forêts, afin de les utiliser et de les préserver pour le bien des grandes nations du Conseil de sécurité.
D. Le Conseil de sécurité des Nations unies déclarera que toutes les races et tous les peuples ne sont pas, et ne devraient pas être, égaux. Les races qui ont prouvé leur supériorité par des réalisations supérieures devraient dominer les races inférieures et prendre soin d’elles, à condition qu’elles coopèrent avec le Conseil de sécurité. La prise de décision, y compris la banque, le commerce, les taux de change et les plans de développement économique, se fera sous la direction des grandes nations.
E. Tous les points mentionnés ci-dessus constituent le Nouvel Ordre Mondial, dans lequel toutes les nations, régions et races coopéreront avec les décisions des Grandes Nations du Conseil de Sécurité.
Le but de ce document est de montrer qu’une action retardée pourrait être fatale. Tout pourrait être perdu si la simple résistance de races mineures était tolérée et si les hésitations malheureuses de nos plus proches compagnons d’armes étaient la cause de nos atermoiements. Des déclarations d’intention ouvertes, suivies d’une violence déterminée, sont la solution finale. Cela doit être fait avant que nos marchés financiers ne soient frappés par un choc qui affecterait notre crédibilité et affaiblirait peut-être notre pouvoir.
FIN DU DOCUMENT
Le document susmentionné a été distribué lors de la réunion de l’ECO, et nous en avons finalement reçu une copie près de deux ans après. Nous pensons que le document ci-dessus contient suffisamment d’informations sur les plans du NWO concernant la population mondiale.
Le numéro de téléphone [814-631-9959] a été essayé et il s’est avéré qu’il était relié au sénateur Gephardt.
The Forbidden Knowledge sur la Wayback Machine
Le texte ci-dessus semble être une paraphrase d’un document qui a été le résultat de l’audience publique du Midwest des Nations unies et qui a été archivé dans les archives Internet ICI.
The Forbidden Knowledge sur la Wayback Machine
Le texte ci-dessus semble être une paraphrase d’un document qui a été le résultat de l’audience publique du Midwest des Nations unies et qui a été archivé dans les archives Internet ICI.
Il s’agit du même document publié par Freedoms Phoenix, auquel est jointe une page supplémentaire : une lettre de George W. Hunt au membre du Congrès Richard A. Gephardt datée du 2 octobre 1991.
Nous n’avons pas la possibilité de vérifier les deux documents, mais nous vous recommandons de lire le document complet et la lettre ICI.
Hunt a commencé sa lettre en disant que même si le document portait le numéro de téléphone de Gephardt, il ne pensait pas que le contenu du document représentait “l’esprit politique” de Gephardt.
Nous n’avons pas la possibilité de vérifier les deux documents, mais nous vous recommandons de lire le document complet et la lettre ICI.
Hunt a commencé sa lettre en disant que même si le document portait le numéro de téléphone de Gephardt, il ne pensait pas que le contenu du document représentait “l’esprit politique” de Gephardt.
Hunt pensait que c’était Maurice Strong qui avait qualifié Gephardt de “créateur de cette littérature éphémère”.
Bien que le journal s’oppose à Maurice Strong, nous avons des raisons de penser que des gens de son camp ont distribué cette littérature raciste.
Bien que le journal s’oppose à Maurice Strong, nous avons des raisons de penser que des gens de son camp ont distribué cette littérature raciste.
Je ne comprends pas pourquoi il se “tire une balle dans le pied”.
Et pourquoi il vous insinue que vous êtes l’auteur de cette littérature explosive est un autre mystère que vous connaissez peut-être déjà.
Strong attise la controverse autour de la réunion de Rio.
Strong attise la controverse autour de la réunion de Rio.
Il présidera la conférence en tant que secrétaire général.
Un article qui n’est pas joint à ces documents cite ses spéculations selon lesquelles la conférence de Rio provoquera un effondrement financier mondial.
Nombreux sont ceux qui observent et écoutent le déroulement de cette conférence de Rio.
Notre pays a été miné par le même type de personnes qui ont convoqué la conférence de la CNUED à Des Moines (“non dit”).
Notre pays a été miné par le même type de personnes qui ont convoqué la conférence de la CNUED à Des Moines (“non dit”).
Il semble que nous soyons impuissants à les arrêter…
Si des étrangers comme Maurice Strong peuvent contourner nos lois et démanteler les systèmes américains à leur guise (j’ai des preuves de ces affirmations), juste sous notre nez, et s’en tirer, tout Américain attentif peut voir que “la grosse dame se lève pour chanter”.
Il semble que vous et vos collègues soyez bien trop occupés par d’autres agendas que de suivre les agissements de M. Strong et de ses chasseurs de trésors européens, mais si Strong est vraiment responsable de la présence de votre numéro de téléphone sur cette littérature, alors vous avez peut-être de vrais problèmes sur les bras.
Audition publique du Midwest sur l’environnement et le développement, lettre adressée au membre du Congrès Richard A. Gephardt, 2 octobre 1991 :
http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html
https://profidecatholica.com/2023/11/23/le-document-de-1991-decrit-ce-qui-constitue-le-nouvel-ordre-mondial-des-quotas-de-reduction-annuelle-de-la-population-sont-attribues-a-toutes-les-nations/
Il semble que vous et vos collègues soyez bien trop occupés par d’autres agendas que de suivre les agissements de M. Strong et de ses chasseurs de trésors européens, mais si Strong est vraiment responsable de la présence de votre numéro de téléphone sur cette littérature, alors vous avez peut-être de vrais problèmes sur les bras.
Audition publique du Midwest sur l’environnement et le développement, lettre adressée au membre du Congrès Richard A. Gephardt, 2 octobre 1991 :
http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html
https://profidecatholica.com/2023/11/23/le-document-de-1991-decrit-ce-qui-constitue-le-nouvel-ordre-mondial-des-quotas-de-reduction-annuelle-de-la-population-sont-attribues-a-toutes-les-nations/