Les Bloqueurs de Puberté donnés aux Enfants, qui remettent en question leur Identité de Genre, suivis par des contre-hormones, les rendent Stériles !
Le programme de stérilisation de masse !
L’histoire des bloqueurs de puberté le montre : sous l’influence du lobby trans, les médecins se sont livrés à un charlatanisme dangereux.
Pendant des années, les enfants du monde entier qui remettaient en question leur identité de genre ont été traités avec des bloqueurs de puberté - sans preuve, comme il s'avère aujourd'hui.
Dans pratiquement tous les pays occidentaux, les médecins étaient autorisés à supprimer médicalement la puberté des enfants.
Ces jeunes pouvaient ensuite être stérilisés en leur donnant des contre-hormones dès l'âge de treize ans environ.
Quiconque remettait cela en question ou réclamait des études était qualifié de fanatique et de transphobe par le lobby trans.
À la suite des résultats de recherches menées dans certains pays scandinaves, une étude britannique révolutionnaire vient de découvrir que ce qui était vendu dans le monde entier comme des "meilleures pratiques" était en fait un charlatanisme idéologique.
Ce qui reste en Angleterre, c'est l'incrédulité, des milliers d'enfants stérilisés et une bande de politiciens qui, sortis de nulle part, veulent faire savoir au monde entier qu'ils ont toujours critiqué les bloqueurs de puberté.
par Anne Burger
Les bloqueurs de puberté semblaient être une idée géniale au début du millénaire.
Les bloqueurs de puberté semblaient être une idée géniale au début du millénaire.
Soudain, il y avait un médicament qui pouvait arrêter la puberté et appuyer sur une sorte de bouton pause pour que les enfants ayant des problèmes de genre puissent avoir le temps de réfléchir en paix.
C’était important car la grande majorité des enfants qui se sentent mal à l’aise avec leur sexe en sortent.
La plupart des petits garçons qui semblent très féminins lorsqu'ils sont enfants sont simplement homosexuels.
Ils veulent définitivement être des hommes adultes, avec des organes sexuels fonctionnels.
Seule une petite minorité souhaite apparaître comme une femme à l’âge adulte.
La puberté crée des faits : chez les garçons, les traits du visage deviennent anguleux, la voix se brise, ils s'emballent. Une fois qu’un garçon a atteint la puberté, il lui sera difficile de se faire passer pour une femme plus tard.
La puberté crée des faits : chez les garçons, les traits du visage deviennent anguleux, la voix se brise, ils s'emballent. Une fois qu’un garçon a atteint la puberté, il lui sera difficile de se faire passer pour une femme plus tard.
Mais l’administration de contre-hormones – chez les garçons, il s’agirait d’œstrogènes – crée également des faits.
Les organes sexuels restent à vie à la taille d’un enfant ; ceux qui sont touchés deviennent stériles à cause de ces hormones.
Cela signifiait un dilemme pour les médecins : sur une centaine d'enfants souffrant de dysphorie de genre, environ 85 se réconcilieraient avec leur sexe - ils ne devraient donc en aucun cas recevoir d'œstrogènes.
Cela signifiait un dilemme pour les médecins : sur une centaine d'enfants souffrant de dysphorie de genre, environ 85 se réconcilieraient avec leur sexe - ils ne devraient donc en aucun cas recevoir d'œstrogènes.
Pour les quinze qui souhaiteront ensuite vivre en femme, il serait souhaitable de ne pas les envoyer jusqu'à la puberté masculine.
Et personne ne pouvait prédire quel chemin prendrait un enfant ayant des problèmes de genre.
On suppose que les bloqueurs de puberté permettraient de gagner un temps précieux. Les enfants pouvaient se développer en paix et découvrir s'ils voulaient vraiment vivre avec le sexe opposé.
On suppose que les bloqueurs de puberté permettraient de gagner un temps précieux. Les enfants pouvaient se développer en paix et découvrir s'ils voulaient vraiment vivre avec le sexe opposé.
Et alors, seuls ces enfants pourraient être traités avec des contre-hormones.
Pour d’autres, les bloqueurs seraient simplement arrêtés et la puberté pourrait suivre son cours naturel.
Les experts en médecine sexuelle étaient euphoriques.
Premiers avertissements déjà dans le projet pilote
La première expérience majeure a eu lieu aux Pays-Bas au milieu des années 1990 – connue depuis sous le nom de "Protocole néerlandais". Soixante-dix garçons âgés de 11 à 12 ans identifiés comme des filles ont reçu des bloqueurs de puberté.
Premiers avertissements déjà dans le projet pilote
La première expérience majeure a eu lieu aux Pays-Bas au milieu des années 1990 – connue depuis sous le nom de "Protocole néerlandais". Soixante-dix garçons âgés de 11 à 12 ans identifiés comme des filles ont reçu des bloqueurs de puberté.
Au bout de deux ans, on leur a demandé de décider s'ils voulaient vivre une puberté normale et devenir des hommes ou s'ils voulaient passer aux œstrogènes.
Les chercheurs s’attendaient à ce qu’environ cinquante à soixante garçons choisissent une puberté normale.
Ils étaient d’autant plus surpris que chaque participant à l’étude souhaitait recevoir des contre-hormones.
Cela aurait dû déclencher l'alarme chez les médecins, estime Helen Joyce (1).
Cela aurait dû déclencher l'alarme chez les médecins, estime Helen Joyce (1).
Au lieu de cela, après un bref étonnement, ils se sont félicités : ils avaient simplement sélectionné les participants à l'étude avec tant de brio qu'ils n'avaient admis que des enfants présentant une véritable dysphorie de genre, selon leur analyse (2).
Tous les participants à l’étude ont reçu des injections d’œstrogènes qui les ont stérilisés pour toujours, puis ont subi des interventions chirurgicales telles que la castration et l’évidement d’un vagin artificiel.
Le Protocole néerlandais a été déclaré "meilleure pratique" et a été introduit comme procédure standard dans le monde entier.
Le Protocole néerlandais a été déclaré "meilleure pratique" et a été introduit comme procédure standard dans le monde entier.
Mais le phénomène des faibles taux d’abandon scolaire s’est répété partout.
Lorsque les enfants recevaient des bloqueurs de puberté, les taux d'abandon tombaient de 80 à 90 pour cent à 1 à 2 pour cent.
Apparemment, les bloqueurs de la puberté suppriment non seulement le développement externe, mais aussi la maturation psychosexuelle.
Apparemment, les bloqueurs de la puberté suppriment non seulement le développement externe, mais aussi la maturation psychosexuelle.
Les enfants ne développent pas de sentiments sexuels, ils n’ont pas d’orgasme, ils ne peuvent pas se réconcilier avec leur genre.
Le moins qu’on aurait pu reprocher aux bloqueurs de puberté à ce stade était qu’ils introduisaient de très nombreux enfants qui autrement seraient devenus des adultes homosexuels dans un monde de chirurgie, d’administration d’hormones à vie, d’incapacité à atteindre l’orgasme et de stérilité.
Le moins qu’on aurait pu reprocher aux bloqueurs de puberté à ce stade était qu’ils introduisaient de très nombreux enfants qui autrement seraient devenus des adultes homosexuels dans un monde de chirurgie, d’administration d’hormones à vie, d’incapacité à atteindre l’orgasme et de stérilité.
"Transing away the gay" était l'expression courante dans la clinique britannique du genre Tavistock (par exemple : les transsexuels loin) (3).
Prescription de masse sans preuve !
Le Protocole néerlandais a déclenché un battage médiatique mondial sur les bloqueurs de puberté.
Le Protocole néerlandais a déclenché un battage médiatique mondial sur les bloqueurs de puberté.
L'Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH, une organisation leader dans le domaine de la santé transgenre) a élaboré des lignes directrices pour l'utilisation d'inhibiteurs de la puberté, de contre-hormones et de chirurgies, qui ont été adoptées par de nombreux pays sans qu'on le leur demande (4).
WPATH déclare sur son site Internet que sa mission est de "promouvoir des soins, une éducation, une recherche, un plaidoyer, une politique publique et un respect fondés sur des données probantes dans le domaine de la santé transgenre" (5).
Fondé sur des preuves était et est toujours un grand mot au WPATH - mais il n'y a en réalité presque aucune étude.
Le Protocole néerlandais a été évoqué à plusieurs reprises, mais ses résultats n’ont jamais pu être reproduits.
Dans le même temps, une haute pression s’est formée.
Dans le même temps, une haute pression s’est formée.
Les étiquettes transphobes et fanatiques étaient encore inoffensives.
Ceux qui se sont prononcés contre les bloqueurs de puberté ou les contre-hormones auraient voulu que les enfants trans se suicident (6).
Le scandale Tavistock !
Depuis 2011, les bloqueurs de puberté sont devenus une pratique courante en Angleterre, principalement à la clinique Tavistock de Londres.
Depuis 2011, les bloqueurs de puberté sont devenus une pratique courante en Angleterre, principalement à la clinique Tavistock de Londres.
Environ deux ans plus tard, les enfants ont reçu des contre-hormones puis ont été opérés.
Petit à petit, des plaintes surgirent.
Celles-ci ont été réellement connues grâce au livre "Time to Think" de la journaliste de la BBC Hanna Barnes.
Elle a mené des entretiens avec cinquante médecins et infirmières, qui avaient tous quitté la clinique Tavistock.
Un médecin traitait 140 patients en même temps, des bloqueurs de puberté étaient prescrits après une ou deux séances.
Personne ne surveillait la fréquence à laquelle les bloqueurs étaient prescrits, personne ne vérifiait ce qui arrivait aux enfants.
Personne ne surveillait la fréquence à laquelle les bloqueurs étaient prescrits, personne ne vérifiait ce qui arrivait aux enfants.
Les effets secondaires n'ont pas été enregistrés.
La clientèle a beaucoup changé : au cours du dernier millénaire, c'étaient surtout des garçons féminins qui voulaient changer de sexe, mais aujourd'hui plus de quatre-vingts pour cent d'entre eux sont des filles.
La clientèle a beaucoup changé : au cours du dernier millénaire, c'étaient surtout des garçons féminins qui voulaient changer de sexe, mais aujourd'hui plus de quatre-vingts pour cent d'entre eux sont des filles.
En moyenne, ceux-ci présentent trois comorbidités ; L'automutilation, l'anorexie et la dépression sont les plus courantes.
Mais les traumatismes sexuels, l’autisme et le TDAH sont tout sauf rares.
De nombreux employés ont commencé à soupçonner que de nombreux enfants n’étaient pas réellement trans, mais homosexuels.
D’où l’expression courante "Transférer les homosexuels".
Ou que de nombreux enfants étaient tellement chargés émotionnellement qu’il n’était même pas clair ce qui leur arrivait réellement.
Mais quiconque posait des questions à Tavistock était qualifié de transphobe. Les groupes de pression trans ont eu une influence incroyable sur la direction des hôpitaux.
Mais quiconque posait des questions à Tavistock était qualifié de transphobe. Les groupes de pression trans ont eu une influence incroyable sur la direction des hôpitaux.
Cependant, lorsque les premiers enfants ont commencé à poursuivre la clinique parce qu'elle leur avait administré des bloqueurs de puberté, puis des contre-hormones, puis une chirurgie génitale sans trop en demander, le Service national de santé a décidé en 2020 de commander une étude sur la manière de les traiter de manière judicieuse.
Le responsable de l'étude était le Dr. Hillary Cass, ancienne présidente du Royal College of Paediatrics and Child Health Care (7).
Suite au rapport intermédiaire 2022, le National Health Service a décidé de fermer la clinique de Tavistock.
Au cours de la deuxième semaine d’avril 2024, la version finale de l’étude, connue sous le nom de Rapport Cass, a été publiée et compte 388 pages intéressantes.
Le rapport Cass !
Le rapport Cass, à l'instar de précédents rapports similaires provenant de Norvège, de Suède et du Danemark, indique qu'il n'existe aucune preuve de l'efficacité des bloqueurs de puberté ; L'efficacité est définie ici comme une amélioration de la situation globale des jeunes.
Bien entendu, les bloqueurs de puberté sont efficaces dans le sens où ils suppriment la puberté ; ils sont conçus pour castrer chimiquement les adultes, supprimant ainsi toute activité sexuelle.
Les principaux messages du rapport : Il n’existe aucune étude de qualité, même vaguement acceptable, démontrant que les bloqueurs de puberté réduisent les problèmes des enfants trans-identifiés.
Les déclarations de WPATH sont motivées par l’idéologie et non par des preuves.
Le refus des bloqueurs de puberté n’entraîne pas une augmentation des taux de suicide.
Les normes de la thérapie de genre en Angleterre étaient si mauvaises que les responsables devraient être tenus pour responsables.
Les enfants qui se sont identifiés comme trans n’ont reçu aucune thérapie pour leurs comorbidités parfois graves, uniquement des bloqueurs de puberté.
Il n’existe aucun moyen fiable de prédire quels enfants voudront encore vivre avec le sexe opposé à l’âge adulte. Mais les bloqueurs de puberté créent des faits.
Le rapport énumère les effets secondaires possibles : diminution de la densité osseuse (certains), problèmes de maturation cérébrale pouvant survenir lors de l'utilisation (certains) ou à long terme (il n'existe pas d'études à ce sujet).
Le rapport Cass, à l'instar de précédents rapports similaires provenant de Norvège, de Suède et du Danemark, indique qu'il n'existe aucune preuve de l'efficacité des bloqueurs de puberté ; L'efficacité est définie ici comme une amélioration de la situation globale des jeunes.
Bien entendu, les bloqueurs de puberté sont efficaces dans le sens où ils suppriment la puberté ; ils sont conçus pour castrer chimiquement les adultes, supprimant ainsi toute activité sexuelle.
Les principaux messages du rapport : Il n’existe aucune étude de qualité, même vaguement acceptable, démontrant que les bloqueurs de puberté réduisent les problèmes des enfants trans-identifiés.
Les déclarations de WPATH sont motivées par l’idéologie et non par des preuves.
Le refus des bloqueurs de puberté n’entraîne pas une augmentation des taux de suicide.
Les normes de la thérapie de genre en Angleterre étaient si mauvaises que les responsables devraient être tenus pour responsables.
Les enfants qui se sont identifiés comme trans n’ont reçu aucune thérapie pour leurs comorbidités parfois graves, uniquement des bloqueurs de puberté.
Il n’existe aucun moyen fiable de prédire quels enfants voudront encore vivre avec le sexe opposé à l’âge adulte. Mais les bloqueurs de puberté créent des faits.
Le rapport énumère les effets secondaires possibles : diminution de la densité osseuse (certains), problèmes de maturation cérébrale pouvant survenir lors de l'utilisation (certains) ou à long terme (il n'existe pas d'études à ce sujet).
Cass réclame ici de toute urgence des études à long terme.
Une déclaration étonnante du rapport est que le Dr. Cass souhaitait mener une étude de suivi : comment les enfants traités avec des bloqueurs de puberté s'étaient-ils développés au cours des années suivantes ?
Une déclaration étonnante du rapport est que le Dr. Cass souhaitait mener une étude de suivi : comment les enfants traités avec des bloqueurs de puberté s'étaient-ils développés au cours des années suivantes ?
Cette enquête a été bloquée par les responsables à tous les niveaux.
Elle n'a eu accès ni aux données ni aux nouveaux numéros d'assurance des adultes.
Les bloqueurs de puberté, les anti-hormones et les interventions chirurgicales sont désormais interdits aux mineurs en Angleterre.
Les bloqueurs de puberté, les anti-hormones et les interventions chirurgicales sont désormais interdits aux mineurs en Angleterre.
Cass recommande une transition pour les jeunes de 18 à 25 ans, car ce n'est qu'à ce moment-là que le cerveau atteint sa pleine maturité.
En Allemagne !
Alors que les bloqueurs de puberté et les anti-hormones pour mineurs sont désormais interdits dans presque tous les pays européens, ils sont toujours accessibles en Allemagne sans aucune restriction d'âge.
En Allemagne, l'approbation médicale des médicaments est réglementée par des directives.
Alors que les bloqueurs de puberté et les anti-hormones pour mineurs sont désormais interdits dans presque tous les pays européens, ils sont toujours accessibles en Allemagne sans aucune restriction d'âge.
En Allemagne, l'approbation médicale des médicaments est réglementée par des directives.
Une nouvelle ligne directrice S3 pour le traitement des enfants atteints de dysphorie de genre a été annoncée. S3, ce qui signifie la norme fondée sur des preuves la plus élevée.
Le comité des lignes directrices a discrètement changé cela le mois dernier en S2k - une telle ligne directrice n'est plus fondée sur des preuves, mais uniquement sur un consensus.
Le rapport Cass permet difficilement d'ignorer le fait qu'après trente ans de pratique, l'administration d'inhibiteurs de la puberté manque encore de preuves de leur efficacité.
Néanmoins, cette nouvelle ligne directrice, actuellement en cours de révision, continue de recommander l’utilisation d’inhibiteurs de la puberté et de contre-hormones sans restriction d’âge (8).
Néanmoins, cette nouvelle ligne directrice, actuellement en cours de révision, continue de recommander l’utilisation d’inhibiteurs de la puberté et de contre-hormones sans restriction d’âge (8).
Le Conseil d’éthique allemand considère également toujours comme positive l’administration de bloqueurs de puberté.
Claudia Wiesemann, directrice de l'Institut d'éthique et d'histoire de la médecine du centre médical universitaire de Göttingen et co-auteur des lignes directrices, a déclaré que les enfants se trouvaient dans des situations de crise graves.
Et le blocage de la puberté leur donne une marge de développement leur permettant de prendre une décision réfléchie concernant leur propre avenir.
Un scandale médical mondial !
Une méthode de traitement qui semble merveilleuse.
Une méthode de traitement qui semble merveilleuse.
Une association professionnelle internationale de médecins du genre recommande cette méthode et affirme qu'elle est fondée sur des preuves.
L'acronyme WPATH ressemble à celui de l'OMS (Organisation mondiale de la santé), et la plupart des membres du gouvernement ne savent même pas que WPATH est plutôt une association militante.
On leur dit qu’ils sont de bonnes personnes s’ils acceptent qu’on leur prescrive des bloqueurs de puberté. Cependant, s’ils refusent, les enfants trans se suicideraient en masse et les personnes au pouvoir seraient désignées comme coupables.
La Russie ou l’Arabie Saoudite, par exemple, ne sont pas impressionnées, mais dans les pays occidentaux, les bloqueurs de puberté pour les enfants trans sont largement diffusés.
Sans étude d'approbation.
Pas une seule étude d’enregistrement dans un seul pays.
Pendant dix ans, les enfants souffrant de blocages de puberté sont placés sur une voie de transition à sens unique – sous prétexte que cela leur donne le temps de réfléchir. Ils sont ensuite stérilisés à l’aide de contre-hormones.
Les lanceurs d’alerte du monde entier perdent leur emploi s’ils dénoncent les pratiques des cliniques de genre (9).
Pendant dix ans, les enfants souffrant de blocages de puberté sont placés sur une voie de transition à sens unique – sous prétexte que cela leur donne le temps de réfléchir. Ils sont ensuite stérilisés à l’aide de contre-hormones.
Les lanceurs d’alerte du monde entier perdent leur emploi s’ils dénoncent les pratiques des cliniques de genre (9).
On ne peut pas dire que personne n'a rien remarqué.
Il y a eu quelques critiques, mais elles ont été systématiquement discréditées.
Et dix, quinze ans plus tard, tous ces pays réalisent que les bloqueurs de puberté n’aident pas du tout les enfants.
Les gens se frottent les yeux.
Et les politiciens n’hésitent pas à affirmer qu’ils ont toujours été contre.
Les groupes de pression trans suppriment de leurs sites Web leurs discours de haine contre les critiques des bloqueurs de puberté, affirmant qu’ils ont toujours été en faveur du dialogue.
Tous les pays ?
Tous les pays ?
Non, un assez grand pays au milieu de l'Europe résiste toujours à l'interdiction des bloqueurs de puberté.
Non plus en prétendant que cela a évidemment du sens, mais avec un consensus.
Et le Conseil d’éthique est d’accord.
Sources et notes :
(1) Helen Joyce, Faits sur les transgenres
(2) https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/0092623X.2022.2121238
(3) https://committees.parliament.uk/writevidence/43079/pdf/
(4) https://www.manova.news/artikel/fotografe-aus-dem-paralleluniversum
(5) https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC%20v7/SOC%20V7_English.pdf
(6) https://www.transgendertrend.com/suicide-by-trans-identified-children-in-england-and-wales/
(7) https://cass.independent-review.uk/home/publications/ rapport final/
(8) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/150071/Neue-S2k-Leitlinie-zu-Gesexsinkongruenz-und-dysphorie-im-Kindes-und-Jugendalter-vorstellen
(9) https:/ /www.youtube.com/watch?v=ue19IjK3ELA
Sources et notes :
(1) Helen Joyce, Faits sur les transgenres
(2) https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/0092623X.2022.2121238
(3) https://committees.parliament.uk/writevidence/43079/pdf/
(4) https://www.manova.news/artikel/fotografe-aus-dem-paralleluniversum
(5) https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC%20v7/SOC%20V7_English.pdf
(6) https://www.transgendertrend.com/suicide-by-trans-identified-children-in-england-and-wales/
(7) https://cass.independent-review.uk/home/publications/ rapport final/
(8) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/150071/Neue-S2k-Leitlinie-zu-Gesexsinkongruenz-und-dysphorie-im-Kindes-und-Jugendalter-vorstellen
(9) https:/ /www.youtube.com/watch?v=ue19IjK3ELA