Une tempête de Grêle, assez banale, détruit des milliers d'hectares de Panneaux Solaires au Texas et remet en cause la Politique des Énergies "Vertes" !
Une tempête de grêle assez banale vient de mettre à mal la sécurité énergétique de l'État du Texas, tant la dépendance à une technologie immature et peu fiable est de plus en plus inconsidérée : l'énergie solaire.
"Dans un autre énorme L pour gâchis d'énergie 'verte', une immense bande de panneaux solaires à Damon, au Texas, a été détruite par une tempête de grêle", écrit Will Tanner sur X.
"Qui va payer pour l'enterrement de tous ces panneaux et où vont-ils les enterrer ?" demande en ligne un citoyen concerné.
"C'est à cela que ressemble une escroquerie massive de blanchiment d'argent", écrit un autre.
"Ces installations se trouvent également à moins de 10 kilomètres de la côte du Golfe dans certains cas.
Cela me semble être de la nourriture pour les ouragans.
Encore des absurdités en matière d'énergie verte.
L'argent Fédéral serait bien mieux dépensé dans de nouvelles centrales nucléaires."
De plus, non seulement les panneaux coûteux ont été rendus inutiles par un épisode de mauvais temps, mais ils laissent maintenant échapper un composé toxique, le tellurure de cadmium, dans l'eau.
Non seulement les Texans souffrent d'énergie intermittente, non seulement ils ont souillé des dizaines de milliers d'acres de terres avec des "fermes solaires", mais maintenant les panneaux inutiles laissent des substances nocives dans les eaux souterraines.
"L'énergie nucléaire et le gaz naturel sont la solution", poursuit Tanner.
Non seulement les Texans souffrent d'énergie intermittente, non seulement ils ont souillé des dizaines de milliers d'acres de terres avec des "fermes solaires", mais maintenant les panneaux inutiles laissent des substances nocives dans les eaux souterraines.
"L'énergie nucléaire et le gaz naturel sont la solution", poursuit Tanner.
"Ils sont bon marché, propres, fiables et ne seront pas détruits par un peu de grêle."
Personnellement, je pense que l'énergie solaire a sa place pour les petites applications hors réseau (comme mon trou au Portugal), mais la technologie n'est pas prête pour les applications à grande échelle.
Et juste un mot sur la logique alarmiste ici :
Le plan est donc de construire une infrastructure énergétique qui soit sensible aux événements météorologiques extrêmes en période d’augmentation des événements météorologiques extrêmes ?
Ai-je bien raison ?
Personnellement, je pense que l'énergie solaire a sa place pour les petites applications hors réseau (comme mon trou au Portugal), mais la technologie n'est pas prête pour les applications à grande échelle.
Et juste un mot sur la logique alarmiste ici :
Le plan est donc de construire une infrastructure énergétique qui soit sensible aux événements météorologiques extrêmes en période d’augmentation des événements météorologiques extrêmes ?
Ai-je bien raison ?