10 ans d'informations depuis juillet 2013 (avec plus de 20.000 heures de travail), 60 millions de visites, mais censuré 3 fois avec perte des articles et de certains lecteurs qui ne nous retrouvent plus, car les moteurs de recherche nous ignorent maintenant !
dimanche 26 mai 2024
Le Fluor est Nocif pour le Cerveau des Bébés !
Une nouvelle étude révèle que les Femmes Enceintes devraient limiter leur Exposition au Fluor pour éviter de Détériorer le Cerveau de leur Bébé !
Une étude récemment publiée est la dernière à établir un lien entre la consommation d'eau fluorée par les femmes enceintes et un risque accru de problèmes neuro-comportementaux chez leurs enfants. Ce qui suit est l'article "Une autre étude révèle une association entre la fluoration de l'eau et la santé du cerveau" écrit par Derrick Bronze et initialement publié par The Last American Vagabond. Selon une nouvelle étude publiée dans la revue médicale JAMA Network Open, l'exposition des femmes enceintes à de l'eau fluorée peut augmenter le risque de problèmes neuro-comportementaux chez leurs enfants.
L'étude intitulée "Fluorure urinaire maternel et neurocomportement de l'enfant à l'âge de 36 mois" a fait des vagues sur Internet depuis sa publication lundi dernier. Les chercheurs ont étudié les niveaux de fluor urinaire maternel ("MUF") de 229 femmes enceintes hispaniques vivant à Los Angeles, en Californie.
Ils ont recherché des associations entre le MUF du troisième trimestre et le comportement neurologique des enfants à l'âge de 3 ans.
Ils ont découvert que "l’exposition prénatale au fluor peut augmenter le risque de problèmes neurocomportementaux chez les enfants". "Ces résultats suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'établir des recommandations pour limiter l'exposition au fluor de toutes sources pendant la période prénatale , une période où le cerveau en développement est connu pour être particulièrement vulnérable aux blessures dues aux agressions environnementales", indique l'étude (c'est nous qui soulignons). Selon l'équipe, il s'agit de la première étude de cohorte basée aux États-Unis à examiner les associations entre l'exposition prénatale au fluor et le comportement neurologique de l'enfant.
Les chercheurs ont déclaré que les problèmes neuro-comportementaux pourraient avoir un impact sur les enfants qui vivent dans des zones "parfaitement fluorées" aux États-Unis, c'est-à-dire les enfants vivant dans des zones où la concentration de fluor est de 0,7 milligramme par litre – la dose recommandée par le Center for Disease Control & Prevention. ("CDC").
Ce fait est noté dans l’étude lorsque les chercheurs écrivent : "L’échantillon de l’étude résidait dans une région à prédominance fluorée et avait des expositions au fluor qui sont typiques de ceux vivant dans les communautés fluorées en Amérique du Nord." Cette dernière étude a utilisé des échantillons d’urine de 2017 à 2020 et des données neuro-comportementales recueillies de 2020 à 2023 dans le cadre de la cohorte de grossesse Risques maternels et développementaux liés aux facteurs de stress environnementaux et sociaux ("MADRES").
Cet ensemble de données se concentrait sur les femmes hispaniques enceintes de Los Angeles âgées d'au moins 18 ans. Comme le notent les chercheurs, "il est largement établi que l’exposition à des niveaux élevés de fluor peut nuire au développement neurologique" ; cependant, les dernières études menées au Mexique et au Canada indiquent qu'une exposition au fluor à des niveaux inférieurs – y compris ceux dans la plage recommandée par le CDC – peut également être associée à des problèmes neuro-comportementaux. "Plus précisément, une exposition prénatale plus élevée au fluor au Canada et/ou au Mexique a été associée à un QI plus faible chez les enfants âgés de 3 à 4 ans au Canada et chez les enfants âgés de 6 à 12 ans au Mexique, à une augmentation des symptômes du trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) chez les enfants âgés de 6 à 12 ans, une fonction exécutive plus faible chez les enfants âgés de 3 à 5 ans et de moins bonnes performances sur les mesures de la cognition globale chez les garçons de 12 et 24 mois.
Tout en reconnaissant qu'il y a eu des incohérences dans "l'ensemble de la littérature scientifique" concernant le fluor – par exemple, les garçons étant plus touchés que les filles dans certaines études – les chercheurs concluent également que "le poids de la littérature scientifique soutient une association entre l'exposition prénatale au fluor et l'exposition prénatale au fluor" avec un développement cognitif et neurocomportemental défavorable chez les enfants en Amérique du Nord. L'étude mentionne également l'examen systématique mené par le National Toxicology Program ("NTP") qui a été la source de nombreuses controverses lors du procès toujours en cours contre le fluor contre l'Environmental Protection Agency ("EPA").
C'est ce rapport dont la publication a été bloquée par les dirigeants des plus hauts niveaux du Ministère de la Santé et des Services sociaux, notamment la secrétaire adjointe à la Santé, Rachel Levine. L’équipe de recherche note que le NTP a rapporté "avec une confiance modérée qu’une exposition plus élevée au fluor… est systématiquement associée à un QI plus faible chez les enfants".
Ils notent également que le NTP a souligné le manque d'études menées aux États-Unis et a déclaré que davantage d'études américaines seraient utiles.
Le Dr Howard Hu et le procès contre le fluor ! Le Dr Howard Hu faisait partie de l'équipe impliquée dans la nouvelle étude JAMA.
Il est également l'un des témoins experts appelés à témoigner lors de la deuxième phase du procès sur le fluor en février.
Il a étudié de manière approfondie la toxicité du fluor et a également participé à des recherches sur la toxicité du plomb et les comportements antisociaux. "Lorsque vous ajoutez cela à toutes les autres études qui ont été réalisées sur ce sujet au cours des dernières années, cela crée un ensemble de preuves qui – en conjonction avec la science fondamentale examinant comment le fluorure peut être toxicologiquement actif sur le cerveau – suggère que l'impact du fluor sur les problèmes de développement neuro-comportemental est causal", a déclaré le Dr Hu à Children's Health Defense.
"Il ne s'agit pas seulement d'une association épidémiologique." Ces déclarations font écho à ce que Hu m'a dit après son témoignage lors des audiences sur le procès contre le fluor à San Francisco. "Oui. Je dirais qu'à mon avis, les preuves sont assez convaincantes selon lesquelles l'exposition au fluor a un impact négatif sur le développement neurologique des enfants, en particulier les recherches menées sur l'exposition prénatale.
Le procès a débuté à la suite de la décision de l'EPA en 2016 de rejeter la requête du plaignant en vertu de la Loi sur le contrôle des substances toxiques ("TSCA").
Le FAN tente de prouver que le fluor est une neurotoxine et devrait être réglementé ou interdit en vertu de la TSCA. Le Dr Hu était le chercheur principal de l'étude mexicaine ELEMENT, une cohorte de grossesses et de naissances sur l'impact du fluor sur le développement neurocomportemental.
La recherche a été financée par l'EPA et les National Institutes of Health. Au cours des audiences, l'avocat du FAN, Michael Connett, a interrogé le Dr Hu sur le fait que certaines études ont trouvé des associations différentes entre les garçons et les filles, et si ces études peuvent toutes être vraies ou non.
Hu a décrit divers facteurs qui peuvent diviser les données de cette manière, notamment différentes populations, expériences de vie, régime alimentaire et hormones. "Voudriez-vous vous attendre à ce qu’un neurotoxique, comme le fluorure, puisse avoir un impact différent sur les populations ?" Connett a demandé à Hu lors de son témoignage.
"Oui. Nous n’avons pas essayé de tenir compte des différences avec nos collègues du Canada, mais nous savons qu’il existe toute une série de facteurs qui pourraient entrer en jeu." Le Dr Hu était également l'un des témoins experts qui ont témoigné de la concentration croissante de fluorure qui pourrait potentiellement passer d'une mère enceinte à son enfant.
Connett a montré à Hu un graphique comparant l'étude canadienne, connue sous le nom de cohorte MIREC, et l'étude plus récente de Hu au Mexique, connue sous le nom de cohorte MADRES, qui indiquaient toutes deux des niveaux plus élevés de fluor dans l'urine des femmes enceintes au troisième trimestre. Hu a expliqué qu'un bébé au troisième trimestre extrait généralement le calcium des os de la mère à mesure qu'il développe sa structure squelettique.
Si une mère reçoit du fluor, celui-ci sera stocké dans ses os.
Lorsque son enfant commence à extraire les minéraux de la mère, il reçoit également du fluor à travers le placenta. Alors que les témoignages du FAN et de l'EPA ont abouti au procès relatif au fluor, le public attend toujours la décision du juge Edward Chen.
