mercredi 13 décembre 2023

Al Gore prédisait le Pôle Nord sans Glace !

À Copenhague en 2009, il y a 14 ans, Al Gore prédisait le Pôle Nord complètement libre de Glace d'ici 2014 ! 

Les 13 et 14 décembre 2009, le devin Al Gore a prédit que la calotte glaciaire du pôle Nord pourrait être complètement libre de glace d'ici cinq à sept ans.

Gore a fait sa prédiction lors de la COP15 de Copenhague, où il a fait référence à plusieurs reprises à une modélisation informatique "de pointe" pour suggérer que la calotte glaciaire du pôle Nord pourrait perdre toute sa glace d’ici 2014.

"Certains modèles suggèrent qu'il y a 75 pour cent de chances que l'ensemble de la calotte glaciaire du pôle Nord, pendant certains mois d'été, soit complètement libre de glace au cours des cinq à sept prochaines années", a affirmé Gore.

"Joignez-vous à moi pour demander au président Obama et au Sénat américain de fixer au 22 avril la date limite pour l'action finale du Sénat américain. Je ne crois pas que nous puissions attendre novembre ou décembre prochain. 

Le Guardian a consciencieusement félicité Gore, écrivant le 16 décembre 2009 "Al Gore rallie les troupes à Copenhague" : 

[Gore] a maintenu le rythme en appelant la communauté internationale à signer un véritable traité sur le changement climatique d’ici juillet 2010.

Il a réprimandé les pays riches pour avoir exigé que les pays en développement fournissent des preuves de réductions d'émissions tout en essayant en même temps de gonfler les fonds qu'ils étaient prêts à offrir aux pays pauvres pour faire face au changement climatique. 

Et il s’est montré tout aussi dur envers les militants qui l’ont considéré comme un héros, exigeant qu’ils mettent de côté leur fierté et leurs principes et qu’ils acceptent un accord – aussi imparfait soit-il. Il a déclaré qu'il reconnaissait leur frustration face au rythme glacial des négociations. 

Il a reconnu que les systèmes de plafonnement et d’échange pour réduire les émissions de carbone étaient une solution imparfaite – Gore a avoué être favorable à une taxe sur le carbone – mais les efforts actuels pour parvenir à un accord étaient la meilleure chance d’éviter un changement climatique catastrophique.

Et il n’y avait aucune trace de sympathie pour les opposants à l’action contre le changement climatique. 

Gore a commencé par un bref aperçu des dernières connaissances scientifiques sur la fonte de la calotte glaciaire de l'Arctique, preuve que seuls les imbéciles téméraires ignoreraient, selon lui .

Eh bien, qui est le fou maintenant…


Neuf ans après la date limite fixée par Al, la glace arctique se porte très bien. 

L’été 2023 a observé une épaisseur/étendue solide dans toute la région polaire. 

Selon le NSIDC, à son point le plus bas (mi-septembre), le volume de glace de mer arctique est resté supérieur à celui enregistré ces dernières années, comme 2020, 2019, 2016, 2012, 2011 et 2007.

Le Groenland connaît également une autre année avec des gains de PME supérieurs à la moyenne – la sixième saison de ce type sur les huit dernières.


Et parallèlement à la banquise croissante du Groenland, la couverture neigeuse dans tout  l’hémisphère nord  est également en marche :


Cependant, au lieu d’admettre gracieusement sa défaite, le parti AGW choisit plutôt de prolonger sa date apocalyptique – ou plutôt sa date .

L'horloge climatique de l'Université Concordia   indique qu'il nous reste moins de 7 ans pour rester à moins de 1,5°C du réchauffement :


Alors que l’ horloge carbone  de l’Institut de recherche Mercator sur le changement climatique a encore 5 ans et 7 mois avant que 1,5 °C ne soit dépassé (illustré ci-dessous), et 23 ans et 4 mois avant que 2 °C ne soit dépassé.

« Ainsi, le temps presse, montrant à quel point il reste peu de temps aux décideurs politiques pour agir », peut-on lire sur le site Internet du MCC.

 

La prévision la plus pessimiste de toutes – ignorant celles qui ont déjà été dépassées sans incident – ​​est contenue dans le dernier rapport du GIEC, qui donne 2025 comme date limite pour maîtriser les émissions afin d’éviter une catastrophe, donc seulement 2 ans.

Malgré les différences temporelles, ces prédictions apocalyptiques ont quelques points communs : ce sont des bêtises non scientifiques et une propagande stupide, et vous vous retrouverez avec un œuf sur le visage si vous les croyez/en faites la promotion, comme ce vieil imbécile :  

https://electroverse.info/al-gore-years-spain-to-dismantle-turbines-warmer-in-the-past/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=al-gore-years-spain-to-dismantle-turbines-warmer-in-the-past